@ksantoprotein, Ваш лексикон, очевидно, не предполагает слов, имеющих семантику, сходную или эквивалентную слову "бред"? Для автора это не очень хорошо. Есть словарь синонимов, в конце концов.
Так почему мысли - бредовые? Разве частная и общественная инициатива в лице @whaler-fund сотоварищи не продвигает идею БОД на платформе? Уже и выплаты были в СГ.
Да, может быть очень конкурентный и не очень конкурентный. Например, производство железобетонных изделий - очень конкурентный рынок, сетевые гипермаркеты - не очень конкурентный рынок, а продажа нефти - вообще неконкурентный рынок. Вот Вы там кулоны рекламируете, кто-нибудь возьмёт и тоже будет предлагать кулоны. Не очень конкурентно. А потом ещё трое - четверо. Очень конкурентно? Сейчас понятно или нужны дополнительные примеры?
Какая конкретика Вас интересует, извольте изъяснятся более вразумительно.
Если не беспокоит - зачем пишете? Вагон лишнего времени? Научная деятельность не занимает?
RE: Смарт-анархизм. Об усилении Голоса конкурентной борьбой
Вы читаете одну нить комментариев от:
Смарт-анархизм. Об усилении Голоса конкурентной борьбой
66
belana77
в смарт-анархизм
в смарт-анархизмВам может быть интересно
@belana77 ваши мысли бредовые потому что вы их так выражаете. даже подчеркнул и процитировал какая конкретная мысль.
что значит после введения на платформу БОД? на платформу голос не ввели на уровне кода БОД в том виде в котором вы его описали, более того валлер-фонд только продвигает идеи и более того, переводы в СГ - это не выплаты и это не доход, то есть вы снова скажем так бредите. либо, если хотите нового лексикона - пребываете в ложных посылах своей логики. так лучше? или вам снова разжевывать каждое ваше слово?
далее, так как я очень непродвинутый человек в экономике, а вы разбираетесь, то покажите мне в учебнике экономики устойчивые словосочетания "очень конкурентный рынок и не очень конкуретный рынок". гуглзапрос мне не помог, а я хочу просветиться
тем более пример про кулоны ваще непонятен. мало того, что кулоны голоса уже помимо меня предлагают к продаже, так мы даже и не конкуренты с тем, кто предлагает. но вы можете этого не понимать, но вещать.
сами понимаете, что лучше мне не говорить извольте или создавать вокруг своей персоны пафос. не нравится когда обращают внимание на то, что вы пишите глупости - исправляйтесь, вы же не можете мне запретить строчить комментарии? тем более у меня то есть свобободное время на голосе, ибо за меня работают боты. так что этот переход на личности только подчеркивает вашу слабость в словах, когад подкрепить их нечем, то собеседник начинает сваливаться в нечто подобное, а это же понимаете только минусует карму.
@ksantoprotein, Вы серьёзно верите в карму? Вы точно учёный?
@belana77 конечно верю. на голосе это риск попасть под флагование
@ksantoprotein, это воспринимать как констатацию или как угрозу?
@belana77 у вас снова не все в порядке в восприятии информации. вы спросили про карму - я привел пример про голос, когда у кого-то страдает карма, находит тот, кто начинает флаговать. только больная фантазия может усмотреть в этом угрозу, но вы то человек здоровый... надеюсь
@ksantoprotein, я лишь уточнила для лучшего понимания ситуации. Спасибо за пояснение. Надейтесь.
@ksantoprotein, Вы невнимательно и предвзято знакомились с моими ответами. Я же сказала - экономическая модель сходна, с некоторыми вариациями, в силу разности обстоятельств (я объясняю популярно сейчас), основана на рыночной анархии плюс БОД. Источники и выражение БОД несколько иные, но тем не менее. Идея работает. Проводится эксперимент. Возможно, в перспективе, из этого может вырасти что-то более основательное. Я приветствую инициативу пользователей. Они большие молодцы.
В моём блоге Вы можете найти множество идей и определений, которые ранее нигде не звучали. Вы видите в этом какую-то проблему? Считайте, что присутствуете при процессе становления новой экономики. Радуйтесь моменту.
Я и не утверждаю, что кулоны предлагаете Вы. Делая репост, по факту, Вы рекламируете их.
У Вас очевидные проблемы с языком, синтаксис, пунктуация, орфография страдают. Образовывайтесь.
Мне нравятся, когда обращают внимание. Вы сейчас выступаете ретранслятором моих идей, сами того не понимая. Более того, наша беседа доставляет мне искреннее удовольствие. Это просто весело. Продолжайте.
@belana77 кароч про конкурентные рынки мы слились
самое интересное про БОД, что он уже был на голосе и не единожды...
так что никакой новой экономики не будет, это будет все старое, просто на новый лад и с доп функцией.
теперь мне непонятно ретрасляция идей. у вас еще не было ни одной идеи по существу.
@ksantoprotein, разумеется, Вы слились.
О БОДе на Голосе я начала писать полтора года назад. В рамках смарт-анархизма. Поскольку я вполне убедительна, конечно, идеей граждане периодически вдохновляются.
Ну, как это не было идей. Смарт-государство - чем Вам не идея. Обсудим?
@belana77 я про "очень" не слился. все жду пояснения. если нет, то так и признайте, что его нет, чего юлить и переливать из пустого в порожнее.
"вполне убедительна"... снова пошла бредятина, так и не можете одну мысль завершить, перескакиваете как обезьянка с ветки на ветку
смарт-государство, если каждый раз добавлять словечко смарт ко всему, то это все равно не сделает идею идеей
@ksantoprotein, объяснения были. Напрасно Вы избрали своей тактикой передёргивания и хамство. Понимаю, что причиной тому - отсутствие аргументов. Карма Ваша пострадает вряд ли по причине отсутствия таковой, но репутация, не дутая, а настоящая, может испытать проблемы. Здесь всё же есть разумные и объективные люди.
@belana77 то что вы считаете объяснениями не есть объяснение. по "очень конкурентному рынку" вы уже слились, без всяких передергиваний и хамств. я спросил - вы так и не можете ответить.
не забывайтесь, у меня были вопросы, а от вас ожидались ответы. то есть от вас идут аргументы, которых нет. поэтому именно вы все и передергиваете, уводите разговор в стороны, подключили переход не личности.
так что не переживайте за мою карму и репутацию. вот вы уже снова сливаетесь, когда теперь пытаетесь обратиться к иным участникам... аля разумные и объективные люди. такое постоянно происходит, когда собеседник уже не имея ничего в аргументации, сливается и пытаетс выступать уже не за себя лично, а от лица некой группы людей. вот так и вы поступаете... собственно все как по "учебнику".
@ksantoprotein, объяснила, причём очень доступно. Но попробую ещё раз, коли всё так драматично у Вас с пониманием.
Очень конкурентный рынок - это рынок с большим количеством игроков, каждый из которых не ограничен или ограничен в малой степени давлением извне, регулируется исключительно конкуренцией.
Не очень конкурентный рынок - это рынок с меньшим количеством игроков, часть которых имеет преференции перед остальными, как правило, создаваемыми так называемым административным ресурсом. Как вариант - криминальным или их сочетанием.
Как частный пример -крышевание в 90-е. Одних бизнесменов крышевали бандиты, других - милиция.
Либо вход на этот рынок изначально возможен только для определённого круга игроков. Для посторонних он закрыт. Или ограничен сложностями входа не него. Или ограничен сложностями входа не него.
Неконкурентный рынок - это монополия.
Учебники есть учебники, а жизнь - есть жизнь.
Я ни к кому не обращалась. Я лишь отметила тот факт, что разумные и объективные люди на этом проекте есть.
За Вашу репутацию я не переживаю. Переживайте Вы.