Преступление и наказание. ч.1

Начинаем "мозговой штурм" по теме .

Вводные данные:

Преступность существует, потому что имеются условия для её существования.

Ликвидировав эти условия мы сможем сократить преступные проявления.

К таким условиям относятся, во первых,  Сложность доказывания совершённого деяния, что преступникам даёт надежду, что его не найдут, или не докажут его вину. 

В доказывание можно включить следующие элементы:

1. Оповещение о преступлении.

2. Сбор фактического материала следов преступления.

3. Сбор воспоминаний свидетелей преступления

4. Определение время события

5. Определение места события

6. Установление лица, подозреваемого в совершении преступления

7. Установление местонахождения лица, подозреваемого в преступлении, в определённое время.

8. Установление принадлежности предметов и следов с места события лицу, подозреваемого в преступлении.

Все эти стадии исполняются людьми, и носят всегда личностный характер. 

Заявление в ОВД могут сразу не принять, эсперты, осматривая место события, могут что-то не изъять, свидетели что-то могут поднаврать, и т.д.

На самом деле, для следствия определяющими признаки вины имеются два критерия:

1. Этот человек был на месте события. (Ответ на вопрос Где?)

2. Он был там в момент события. (Ответ на вопрос Когда?)

Все остальные доказательства собираются для подтверждения этих двух параметров виновности и больше направлены на решения вопроса Что произошло?

 Что? Где? Когда? - Вот та тройка, которая и позволяет преступниками кататься по нашему миру.

Если не было свидетелей, следов, и чистосердечных признаний, то мы не сможем УЗНАТЬ что произошло, мы только можем ПРЕДПОЛАГАТЬ.

Если "все концы в воду", и лужайка чистая, то даже и информации о преступлении может не быть, не то что ответа на вопрос Где?

Если даже и труп есть, то всё равно без свидетелей, и признания даже время события устанавливается "в пределах 2х- 4х часов". А если объект посягательства пустой дом, то и вообще ответить на вопрос Когда? бывает невозможно.

Поэтому, я считаю, нужно сосредоточится на предложениях по поиску способов относительно объективного ответа на эти три вопроса: Что? Где?Когда?

 =========================================================================

Предложения поступившие во время обсуждения:

 выделил такие вопросы: факт преступления(есть ли), наличие мотива и физическая возможность.