Чего в кандидатах не хватает?

Приближаются выборы. Мне стало интересно: чего у кандидатов должно быть такого, что бы им уделили внимание "широкие народные массы"?

Ну, понятно, хочится "чтоб не пил, не курил, домой денег приносил, тёщу мамой называл, и при это что бы он был красив и был умён"! Но... это конечно обывательский подход, который мы с негодованием отвергаем!
Берём те качества, которые выпукло и зримо проявляются в выступлениях и делах претендентов.

Кстати, а кто претенденты?
Сейчас это не важно, потому что мы отрабатываем методику, позволяющую любое популярное лицо оценить по возможности занимать самый высокий пост, с которого можно больно упасть.
Для эксперимента мы взяли 6 популярных личностей, можно сказать "политических деятелей" России.
А для их качеств характера быдрали самые простые, потому что они в большей мере и определяют впечатление от человека для других людей.

Посмотрите что получилось, если весь характер каждого принимать за 100%

А вот что получилось, когда мы их сравнили друг с другом

Результат, как видите, неожиданный.

Возможно, это потому, что оценка каждого качества характера, оцениваемая в баллах от 0 до 10 была субъективна - мы непроизвольно переоценили "нашего" любимца.

Но этот субъективизм можно нивелировать большим числом измерений.

Поэтому приглашаем вас дать свои оценки указанным персонам. От 0 до 10 (увеличение количества качества характера).

Так мы все будем точнее знать: за что мы любим наших вождей!