Топ-100 полезных кураторов, вознаграждающих дискуссии, за прошлую неделю (25 сентября - 1 октября)

Всем привет!

Сегодня я продолжаю публиковать статистику о самых полезных кураторах Голоса.

источник картинки

Что это означает?

В первом посте я объяснил суть своего подхода. Поэтому в этот раз коротко.

Полезный куратор - это куратор, уделяющий время и силы на курирование контента в Голосе и, распределяющий пул наград в пользу авторов. А уровень полезности оценивается тем, как много GBG он распределяет между как можно большим количеством авторов.

Только в этот раз мы рассмотрим тех кураторов, которые вознаграждают дискуссии, т.е. голосуют за комментарии других пользователей.

Согласно идеологии создателей Steemit, являющегося прообразом Голоса, дискуссия является таким же ценным элементом площадки, как и авторский контент. Подтверждением тому является выделение отдельного пула наград для комментариев. Кстати это решение планируется применить и в Голосе в ближайшем хардфорке.

Так вот возможность голосовать за комментарии у нас есть с самого начала. И часть пользователей этим активно пользуется. Вознаграждая, по большей части, интересные и полезные комментарии, либо выражая свою поддержку или единое мнение с автором комментария.

Какие выводы?

Вы можете спросить, какие выводы можно сделать из этой информации?

Эта статистика не несет никакой политической окраски.

Вы можете пройти мимо, оценить свой вклад в вознаграждение комментариев, увидеть аккаунты тех пользователей, которые уже примелькались среди кураторов, вознаграждающих ваши комментарии, посмотреть на того парня и похвалить его.

Как это работает?

• Каждый куратор распределяет своими кликами (апвоут/флаг) определенный объем пула наград.
• Этот объем он распределяет между определенным количеством авторов.
• Для общей осведомленности мы можем оценить среднюю силу клика в %, с которой голосует куратор.
• Распределенный объем пула - взнос куратора, считается в GBG. В данном случае считается та часть пула наград, которая достается авторам. Кураторская доля не учитывается.
• Долю взноса куратора среди взносов всех кураторов мы также можем оценить в информационных целях в %.

Польза куратора оценивается в условных единицах и вычисляется следующим образом.
Определяется общее количество авторов, опубликовавших свои посты за исследуемый период.
Взнос куратора делится на это количество авторов, а потом умножается на количество авторов, за которых проголосовал данный куратор за период.

Таким образом мы видим, что распределив даже меньшее количество GBG между бОльшим количеством авторов куратор может оказаться полезнее других кураторов. В то же время имея большУю силу голоса, но недостаточно активно голосуя, поддерживая небольшое количество авторов, куратор занимает более низкую позицию в рейтинге.

А теперь, собственно, статистика.

За эту неделю награду за комментарии получило 526 авторов.

Согласно информации из базы данных в вознаграждении комментариев участвовало 747 аккаунтов.

Всего за комментарии было отдано 7907 апвоутов и флагов.

Общий размер выплат за комментарии - 4611,86 GBG.

№		Аккаунт	Кол-во кликов	Всего авторов	Средн.сила (%)	Взнос (GBG)	% от всех GBG	Польза (у.е.)
1		@bender	27	19	47	2175,56	47,17	78,58
2		@marina	37	29	38	425,59	9,23	23,46
3		@ivelon	15	14	100	786,69	17,06	20,94
4		@urri	243	117	54	73,68	1,6	16,39
5		@anyx	385	15	60	229,63	4,98	6,55
6		@anela	30	22	60	61,61	1,34	2,58
7		@insider	8	7	100	156,31	3,39	2,08
8		@nikalaich	64	39	94	17,67	0,38	1,31
9		@process	59	23	100	27,16	0,59	1,19
10		@t3ran13	90	29	22	21,35	0,46	1,18
11		@aleco	11	7	100	73,98	1,6	0,98
12		@richman	18	10	82	44,94	0,97	0,85
13		@smotritelmayaka	11	10	100	44,83	0,97	0,85
14		@gryph0n	67	24	92	11,58	0,25	0,53
15		@natasha	27	26	66	9,82	0,21	0,49
16		@antonkostroma	81	51	30	4,24	0,09	0,41
17		@shafarevich	25	18	100	10,53	0,23	0,36
18		@dreamer	10	10	100	16,78	0,36	0,32
19		@ladyzarulem	50	31	100	5,26	0,11	0,31
20		@everythink	23	13	100	12,38	0,27	0,31
21		@monofenix	67	43	60	3,32	0,07	0,27
22		@complexring	18	10	82	13,02	0,28	0,25
23		@olegst	18	9	82	13,09	0,28	0,22
24		@kushed	18	10	82	9,3	0,2	0,18
25		@steemychicken1	18	10	82	9,12	0,2	0,17
26		@siberianshamen	49	13	100	6,28	0,14	0,16
27		@ohlamoon	32	26	78	2,94	0,06	0,15
28		@vp-golos-tv-gp	20	18	100	4,01	0,09	0,14
29		@italia-elena	27	15	100	4,87	0,11	0,14
30		@jesta	18	10	82	6,76	0,15	0,13
31		@dmytroscript	4	2	100	32,87	0,71	0,12
32		@dayush	10	7	65	9,16	0,2	0,12
33		@stepanov	10	7	71	6,97	0,15	0,09
34		@smolalit	8	7	40	6,77	0,15	0,09
35		@rizhaya.vorona	40	24	100	1,9	0,04	0,09
36		@vp-mir-kino-gp	5	4	100	10,02	0,22	0,08
37		@natalia	30	17	93	2,33	0,05	0,08
38		@jurgan	42	27	53	1,63	0,04	0,08
39		@archibald116	11	6	60	7,31	0,16	0,08
40		@ontofractal	11	7	50	6,21	0,13	0,08
41		@dhrms	32	6	100	6,09	0,13	0,07
42		@whale	18	10	82	3,85	0,08	0,07
43		@del137	36	25	72	1,51	0,03	0,07
44		@arcange	15	4	15	8,8	0,19	0,07
45		@rusldv	65	30	15	1,25	0,03	0,07
46		@investigator	43	28	98	1,2	0,03	0,06
47		@pfunk	18	10	82	2,97	0,06	0,06
48		@limnade	39	25	100	1,18	0,03	0,06
49		@vp-papamama-gp	25	20	100	1,63	0,04	0,06
50		@aizensou	18	10	82	3,34	0,07	0,06
51		@sept	2	2	100	12,26	0,27	0,05
52		@phenom	10	4	30	6,97	0,15	0,05
53		@commodore	11	8	100	3,07	0,07	0,05
54		@gusaru	5	3	50	8,71	0,19	0,05
55		@polyideic	44	22	100	0,92	0,02	0,04
56		@gildar	6	5	100	4,57	0,1	0,04
57		@gidlark	46	8	51	2,51	0,05	0,04
58		@kit	16	13	100	1,56	0,03	0,04
59		@anri	14	7	100	2,67	0,06	0,04
60		@tristamoff	23	16	100	1,22	0,03	0,04
61		@onhoro	74	23	46	0,86	0,02	0,04
62		@itsynergis	33	16	100	1,22	0,03	0,04
63		@veritas	10	6	90	2,5	0,05	0,03
64		@andrvik	16	14	100	1,05	0,02	0,03
65		@romapush	22	15	36	0,95	0,02	0,03
66		@maksina	5	5	100	3,07	0,07	0,03
67		@sharker	2	2	100	8,3	0,18	0,03
68		@genyakuc	11	9	100	1,93	0,04	0,03
69		@mishka	10	9	100	1,76	0,04	0,03
70		@vasa	4	3	100	3,11	0,07	0,02
71		@roman-yrolog	11	10	100	0,93	0,02	0,02
72		@shenanigan	30	24	75	0,38	0,01	0,02
73		@istfak	14	10	100	1,31	0,03	0,02
74		@catyk	26	18	85	0,45	0,01	0,02
75		@now	9	4	78	2,3	0,05	0,02
76		@seaside	31	5	98	1,83	0,04	0,02
77		@vasyl73	26	19	17	0,69	0,01	0,02
78		@qqc	3	2	100	3,95	0,09	0,02
79		@golos-zoo-fund	42	8	100	1,06	0,02	0,02
80		@vp-magic-india	28	19	94	0,55	0,01	0,02
81		@elena-singer	11	11	100	0,84	0,02	0,02
82		@gromozeka	17	14	100	0,67	0,01	0,02
83		@lokkie	20	16	100	0,72	0,02	0,02
84		@urirexroth	31	23	94	0,54	0,01	0,02
85		@idestus	17	12	100	1,04	0,02	0,02
86		@vik	2	2	100	4,55	0,1	0,02
87		@elenakorotkova	1	1	100	5,13	0,11	0,01
88		@litrbooh	1	1	100	2,84	0,06	0,01
89		@lengalenga	20	10	99	0,47	0,01	0,01
90		@spinner	4	4	44	1,13	0,02	0,01
91		@natabelu	15	11	41	0,34	0,01	0,01
92		@zhenek	17	14	100	0,38	0,01	0,01
93		@just-life	11	10	100	0,38	0,01	0,01
94		@vp-papamama	26	21	100	0,26	0,01	0,01
95		@ivantea	40	7	100	0,4	0,01	0,01
96		@vlad1m1r	17	12	85	0,49	0,01	0,01
97		@vp-zarubezhje-gp	9	7	100	0,42	0,01	0,01
98		@sterh	17	14	100	0,34	0,01	0,01
99		@tandemus	17	9	100	0,62	0,01	0,01
100		@primus	5	5	1	0,6	0,01	0,01

Источники информации

Вся информация подготовлена путем запросов данных из GolosSQL - SQL базы, содержащей информацию из блокчейна Голос, а также путем расчетов на основе этих данных.

В частности, информация о взносах кураторов рассчитывается путем распределения выплат за посты пропорционально силе голоса куратора, как это делается в golos.steemstats.com от @jesta для постов, у которых еще не наступил срок первой выплаты.

Отдельное спасибо @arcange за GolosSQL и за консультации, оказанные мне во время разработки этого проекта.