Топ-100 полезных кураторов, вознаграждающих дискуссии, за прошлую неделю (31 июля - 6 августа)

Всем привет!

Сегодня я продолжаю публиковать статистику о самых полезных кураторах Голоса.

источник картинки

Что это означает?

В первом посте я объяснил суть своего подхода. Поэтому в этот раз коротко.

Полезный куратор - это куратор, уделяющий время и силы на курирование контента в Голосе и, распределяющий пул наград в пользу авторов. А уровень полезности оценивается тем, как много GBG он распределяет между как можно большим количеством авторов.

Только в этот раз мы рассмотрим тех кураторов, которые вознаграждают дискуссии, т.е. голосуют за комментарии других пользователей.

Согласно идеологии создателей Steemit, являющегося прообразом Голоса, дискуссия является таким же ценным элементом площадки, как и авторский контент. Подтверждением тому является выделение отдельного пула наград для комментариев. Кстати это решение планируется применить и в Голосе в ближайшем хардфорке.

Так вот возможность голосовать за комментарии у нас есть с самого начала. И часть пользователей этим активно пользуется. Вознаграждая, по большей части, интересные и полезные комментарии, либо выражая свою поддержку или единое мнение с автором комментария.

Какие выводы?

Вы можете спросить, какие выводы можно сделать из этой информации?

Эта статистика не несет никакой политической окраски.

Вы можете пройти мимо, оценить свой вклад в вознаграждение комментариев, увидеть аккаунты тех пользователей, которые уже примелькались среди кураторов, вознаграждающих ваши комментарии, посмотреть на того парня и похвалить его.

Как это работает?

• Каждый куратор распределяет своими кликами (апвоут/флаг) определенный объем пула наград.
• Этот объем он распределяет между определенным количеством авторов.
• Для общей осведомленности мы можем оценить среднюю силу клика в %, с которой голосует куратор.
• Распределенный объем пула - взнос куратора, считается в GBG. В данном случае считается та часть пула наград, которая достается авторам. Кураторская доля не учитывается.

Польза куратора оценивается в условных единицах и вычисляется следующим образом.
Определяется общее количество авторов, опубликовавших свои посты за исследуемый период.
Взнос куратора делится на это количество авторов, а потом умножается на количество авторов, за которых проголосовал данный куратор за период.

Таким образом мы видим, что распределив даже меньшее количество GBG между бОльшим количеством авторов куратор может оказаться полезнее других кураторов. В то же время имея большУю силу голоса, но недостаточно активно голосуя, поддерживая небольшое количество авторов, куратор занимает более низкую позицию в рейтинге.

А теперь, собственно, статистика.

За эту неделю награду за комментарии получило 531 авторов.

Согласно информации из базы данных в вознаграждении комментариев участвовало 667 аккаунтов.

Всего за комментарии было отдано 6911 апвоутов и флагов.

Общий размер выплат за комментарии - 4739,6 GBG.

№		Аккаунт	Кол-во кликов	Всего авторов	Средн.сила (%)	Взнос (GBG)	% от всех GBG	Польза (у.е.)
1		@bender	18	16	18	1086,93	22,93	32,75
2		@insider	49	33	100	339,1	7,15	21,07
3		@serejandmyself	12	7	92	784,01	16,54	10,34
4		@marina	18	17	17	246,56	5,2	7,89
5		@anyx	358	8	59	507,05	10,7	7,64
6		@urri	214	99	22	28,87	0,61	5,38
7		@pio	12	11	100	231	4,87	4,79
8		@anela	28	22	67	86,68	1,83	3,59
9		@gryph0n	185	69	77	27,57	0,58	3,58
10		@hipster	11	8	40	220,7	4,66	3,33
11		@dreamer	34	31	100	43,62	0,92	2,55
12		@process	85	20	100	54,53	1,15	2,05
13		@italia-elena	80	38	98	28,49	0,6	2,04
14		@natasha	24	18	100	37,45	0,79	1,27
15		@kristina	8	6	84	108,67	2,29	1,23
16		@del137	105	56	61	9,96	0,21	1,05
17		@antonkostroma	80	58	18	8,44	0,18	0,92
18		@archibald116	65	48	45	9,38	0,2	0,85
19		@slamm	21	17	86	24,44	0,52	0,78
20		@siberianshamen	141	11	100	34,6	0,73	0,72
21		@vik	11	9	91	36,63	0,77	0,62
22		@on0tole	6	5	30	64,37	1,36	0,61
23		@monofenix	71	54	60	5,63	0,12	0,57
24		@sheriff	41	27	100	10,9	0,23	0,55
25		@seablue	202	38	22	6,56	0,14	0,47
26		@kuna	2	2	34	82,5	1,74	0,31
27		@antino	22	19	63	7,92	0,17	0,28
28		@marfa	111	58	6	2,56	0,05	0,28
29		@phenom	17	5	30	27,23	0,57	0,26
30		@aleco	11	9	34	14,34	0,3	0,24
31		@arcange	6	4	48	27,35	0,58	0,21
32		@genyakuc	32	25	100	3,54	0,07	0,17
33		@ramta	9	2	100	43,84	0,92	0,17
34		@smailer	2	2	56	39,28	0,83	0,15
35		@everythink	7	6	100	12,33	0,26	0,14
36		@golos-zoo-fund	132	11	100	5,18	0,11	0,11
37		@steem-id	17	10	65	5,34	0,11	0,1
38		@varja	66	21	100	2,3	0,05	0,09
39		@dmilash	4	2	94	22,69	0,48	0,09
40		@pavel.didkovsky	26	2	100	20,72	0,44	0,08
41		@richman	3	3	100	12,87	0,27	0,07
42		@barbro	14	5	100	7,68	0,16	0,07
43		@leylar	25	21	14	1,84	0,04	0,07
44		@asuleymanov	90	7	100	5,26	0,11	0,07
45		@gothy	30	18	52	1,68	0,04	0,06
46		@litrbooh	3	3	83	10,11	0,21	0,06
47		@ropox	9	7	100	4,65	0,1	0,06
48		@rusldv	34	20	28	1,57	0,03	0,06
49		@natalia	15	13	100	2,46	0,05	0,06
50		@aleksandraz	6	5	13	6,04	0,13	0,06
51		@rossomaha.xyz	32	11	100	2,94	0,06	0,06
52		@is-pain	47	32	98	0,95	0,02	0,06
53		@smotritelmayaka	4	4	40	8,61	0,18	0,06
54		@lady-in-red	15	14	100	2,39	0,05	0,06
55		@med	24	20	17	1,36	0,03	0,05
56		@dhrms	8	6	100	4,09	0,09	0,05
57		@romel-n	59	2	100	13,26	0,28	0,05
58		@veritas	15	10	100	2,38	0,05	0,04
59		@angelfish	113	11	100	2,08	0,04	0,04
60		@pizza-master	40	25	100	0,91	0,02	0,04
61		@blackmoon	15	11	100	1,93	0,04	0,04
62		@mishka	13	11	77	1,92	0,04	0,04
63		@idestus	24	21	83	1,01	0,02	0,04
64		@ondulyansion	73	54	60	0,38	0,01	0,04
65		@phoenix	8	7	79	3,16	0,07	0,04
66		@sharker	2	2	100	10,6	0,22	0,04
67		@now	11	5	46	4,46	0,09	0,04
68		@mir	17	12	61	1,13	0,02	0,03
69		@itsynergis	19	14	100	1,25	0,03	0,03
70		@ivantea	124	10	100	1,75	0,04	0,03
71		@investigator	17	15	100	1,03	0,02	0,03
72		@evrey4ik	16	14	100	0,98	0,02	0,03
73		@limnade	30	16	100	0,86	0,02	0,03
74		@bambr	17	17	64	1,04	0,02	0,03
75		@t-tango	123	11	100	1,24	0,03	0,03
76		@t3ran13	6	6	24	2,28	0,05	0,03
77		@elenas	9	8	100	2,22	0,05	0,03
78		@nikalaich	8	6	89	2,34	0,05	0,03
79		@mirta	17	16	100	0,85	0,02	0,03
80		@berkah	17	10	65	1,67	0,04	0,03
81		@complexring	3	3	100	3,72	0,08	0,02
82		@mgaft1	15	11	100	0,91	0,02	0,02
83		@spinner	5	4	50	2,3	0,05	0,02
84		@kibela	4	4	100	2,16	0,05	0,02
85		@darkvasyak	10	5	100	2,06	0,04	0,02
86		@nefer	17	5	58	1,67	0,04	0,02
87		@zhenek	22	20	100	0,4	0,01	0,02
88		@lokkie	25	22	100	0,59	0,01	0,02
89		@harhor	51	14	98	0,89	0,02	0,02
90		@btcturbo	1	1	100	9,11	0,19	0,02
91		@master-set	12	10	100	1,17	0,02	0,02
92		@slavix	6	6	100	2,13	0,04	0,02
93		@nanibanani	16	15	100	0,72	0,02	0,02
94		@rusteemitblog	1	1	100	8,3	0,18	0,02
95		@ili	18	14	100	0,81	0,02	0,02
96		@on1x	13	12	96	0,67	0,01	0,02
97		@piranya	19	11	58	0,9	0,02	0,02
98		@olga-olga	21	11	100	0,77	0,02	0,02
99		@kushed	3	3	100	2,66	0,06	0,02
100		@cergey-p	62	10	99	1,28	0,03	0,02

Источники информации

Вся информация подготовлена путем запросов данных из GolosSQL - SQL базы, содержащей информацию из блокчейна Голос, а также путем расчетов на основе этих данных.

В частности, информация о взносах кураторов рассчитывается путем распределения выплат за посты пропорционально силе голоса куратора, как это делается в golos.steemstats.com от @jesta для постов, у которых еще не наступил срок первой выплаты.

Отдельное спасибо @arcange за GolosSQL и за консультации, оказанные мне во время разработки этого проекта.