Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 5 августа. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение .
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
В этот день 25 пользователей суммарно выставили 89 флагов: 73 за статьи и 16 за комментарии.
По состоянию на 5 августа 2017 года пользователи выставили всего 20 555 флагов:
Период Количество флагов Октябрь 2016 814 Ноябрь 2016 652 Декабрь 2016 788 Январь 2017 1344 Февраль 2017 3799 Март 2017 1019 Апрель 2017 899 Май 2017 1814 Июнь 2017 4939 Июль 2017 4163 Август 2017 509
Общий график флагов с момента существования сообщества Голос.
За Делегата dmilash вы можете проголосовать по этой ссылке. Спасибо!
@dmilash, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@dmilash, Спасибо за поддержку @golosboard в качестве делегата.
Вот небольшой подарок, чтобы показать нашу благодарность.
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Еще раз, спасибо за вашу поддержку!.
@dmilash Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы опубликовали пост каждый день недели
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@dmilash Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@dmilash ,
я в целях эксперимента (ссылка на ту же тему)
поставил себе флаг сам. Автофлаг на мне как-то скажется?
(я его потом снял)
Если не затруднит - ответить в ту, мою тему (там как раз интересно и для разработчиков - "Обратная связь";
я к тому - что нелогично, что такая возможность вообще есть,
по правилам хорошего программерского тона её следует залочить.
Если флаг сняли, то никак не отразится. Флаги отражаются на репутации.
Вдруг Вы посчитаете, что Ваш пост слишком много собрал, то флагом самому себе снизите выплату за пост =)
"Если флаг сняли, то никак не отразится. Флаги отражаются на репутации."
А если бы не снял?
А насколько снизится?
Если вы спец по флагам - что такое научно-популярного (доходчивого) можете порекомендовать почитать:
"о флагах и их влиянии"?
И, если можно - ещё об окне наилучшего курирования.
А то я встречаю материалы: в одних - в первые 15 минут самое-самое; в других - с 15 до 30ой минуты ... \
У Вас слишком маленькая СГ, поэтому ущерб был бы незначительным.
Гляньте Вики Голоса
Голосуйте так как Вам нравится =) не смотря на время
Посмотрел и удивился, чем может быть плоха статистика доброго кита к примеру, чтобы ей флаг ставить? С человеком который участвует в академии наверное личные счёты сводят, интересно почитать иногда статистику:)
@borisss , а вы ходили по ссылкам? На статьи?
Быть может, там есть за что?
(подсказка: за оформление, например)
Я доброго кита смотрю всегда статистику, она всегда оформлена одинаково, посту по проекту Академия флаг поставил только один пользователь на три поста одного и того же пользователя, на лицо месть за что-то, меня конечно ненавистник доброго кита удивил больше всего.
"докладываю: посты посмотрел, ничего заслуживающего флаг не обнаружил, остаюсь при своём мнении."
@borisss спасибо, что сходили.
Я считаю, что важно разобраться что и как)
Например, в этой публикации (одной из трёх):
https://golos.id/ru--akademiya/@alexmove/akademiya-kurs-genetika-genetics-konspekt-2-nedeli
я обнаружил комментарий @dionis , что "это же плагиат"
со ссылкой на соотв. материал.
Насколько это - личные счёты?
Или всё же борьба с копипастой?
@borisss
Я не утверждаю, что @dionis прям прав единолично.
Я решил указать как обстоят дела.
Проект Академия не является плагиатом, изучается курс и на его основе делается пост-конспект, естественно там будут цитаты из курса, с таким же успехом можно называть плагиатом все научные статьи, где нет совершенно новых открытий, почему же только dionis обнаружил плагиат, а кураторы не обнаружили?
@borisss , ещё раз здравствуйте.
Вы статью сами сходили, посмотрели?
@shenanigan докладываю: посты посмотрел, ничего заслуживающего флаг не обнаружил, остаюсь при своём мнении.
@shenanigan Добрый вечер, вы имеете ввиду академию или статистику кита? Сейчас схожу посмотрю упомянутые мной статьи