Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 9 июня. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение 
.
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
Флаги 9 июня. В этот день 39 пользователей суммарно выставили 196 флагов: 173 за статьи и 23 за комментарии.
По состоянию на 9 июня 2017 года пользователи выставили всего 13 587 флагов:
Период Количество флагов Октябрь 2016 814 Ноябрь 2016 652 Декабрь 2016 788 Январь 2017 1344 Февраль 2017 3799 Март 2017 1019 Апрель 2017 899 Май 2017 1814 Июнь 2017 2646 Общий график флагов с момента существования сообщества Голос.
%
@dmilash, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
@spinner, @litrbooh, @damm, @smotritelmayaka, @gildar, @kavalsky, @phoenix, @dreamer, @dimarss, @kot, @pioner777888, @sharps, @kvg, @ani.vartanova
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@dmilash Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопГолосуя за это уведомление, вы помогаете всем пользователям Голоса. Узнайте, как здесь.
Восстановила таки) Жаль картинок не видно, из за флага
а вот мне интересно, я флаг 1 получила))) с формулировкой "мракобесие", на инфографику по научным исследованиям))) это как понимать - никаким критериям на флаг пост не подходил...
Я была в таком шоке, потому как на составление красочной инфографики я вложила столько труда, творчества и позитива, собирала инфу, проверяла ее, что после флага пост стерла... обидно просто..
не на каждый флаг стоит так реагировать, посмотрите сначала кто поставил. Тут, например, один копипастер в ответ на справедливые влаги пошел всем подряд их ставить...
К тому же у всех разное мнение по некоторым вопросам, а флаг - способ выразить несогласие.
@dhrms 100 @ani.vartanova: Еда для разных групп крови (инфографика)...
Этот человек.
Среагировала так, потому как новичок) и нервы не закалила есчо) но буду стараться. Спасибо!
вот на этот вопрос я ответить не смогу) я в технических вопросах не гу-гу))
было бы интересно узнать... чтобы заново например не набирать... да и на будущее
может тут кто подскажет
здесь нет банов и нет администрации , все вопросы решают сами члены сообщества - вот нашлись те. кто организовал такую помощь.
К тому же по условиям Голоса, каждый имеет правы высказать свое мнение и флагом в том числе.
поняла
а где можно посмотреть историю блокчейна чтобы оттуда восстановить?
да, он флагует все, что считает псевдонаукой - гадания, предсказания и т.п. - позиция такая... имеет право)
где-то в Чате есть раздел для неоправданных флагов, сама не обращалась, точного адреса дать не могу, но там подскажут)
они как-то пытаются помочь в спорных случаях флагования.
удалять что-либо бесполезно, в блогчейне все остается в первозданном виде.
могу восстановить пост, конечно, только смысла не вижу уже... жаль...
В чат не полезу... если знают вот таких персоналий сообщество, почему не введут какой-нибудь временный бан на голосования для них... было бы мне кажется полезно.
Нужно спросить у автора флага. Я бы не расстраивался из-за флага, просто у разных людей разное мировоззрение.
я спросила, он молчал...
я понимаю что разное мировоззрение и всем не угодишь, но не зря же правила существуют и у флагов тоже... если не по ним проставлено, как бороться с китом, который мой пост одним кликом скрыл и все?
Я бы половине китов сам флагов накидал, они неадекватные, просто так зачастую флагают..
я конек) какой от меня флаг киту))) да и просмотр его тем у меня негатива или подозрений не вызвало, я стараюсь все таки по совести жить
вчера флаганула сама - но там явно было и по правилам голоса
ого сколько)