Салют, Голос!
Предлагаю вашему вниманию отчет по флагам за 2 октября. Если в заголовке комментария или статьи будет присутствовать мат или оскорбление, вместо этого слова будет отображаться следующее предупреждение 
.
Выдержка из Вики Голоса:
В отличие от плюсования минусование невыгодно минусующему. По сути, минусовое голосование представляет собой упущенную выгоду от голосования за себя. В идеальном мире мы бы вознаграждали посты, имеющие как можно меньше минусовых голосов, поскольку при таком раскладе меньше риск обмана.
Выдержка из Руководства по голосованию и применению Флагов в Бумаге про Голос
Цель Голоса - стать платформой для обсуждения качественного контента.Пользователи, которые голосуют в соответствии с этим руководством, смогут максимизировать ценность платформы и своих ГОЛОСов.
Лучшие ответы – это ответы, которые порождают вдумчивую цивилизованную беседу. Вы не должны соглашаться с другими, но требуется уважать чужое мнение. Качественные ответы не те, что отражают общее мнение, а те, которые хорошо аргументированы.
Если вы что-то утверждаете, постарайтесь подкреплять утверждение фактами и приводить аргументы.
В дополнение к определению того, какой контент является желательным, хорошо дать определение нежелательного контента. Любые материалы, которые соответствуют одному или нескольким из следующих критериев (заимствовано с reddit.com), должны минусоваться:
Общим правилом должно быть голосование пользователей за контент[содержимое], который привносит что-то в дискуссию. Иногда это означает голосование за высказывания, с которыми вы лично несогласны. Сообщество, которое попадает в западню под названием мнение большинства, теряет свою ценность. Соответственно, в интересах каждого голосовать исходя из целей поддержания качественной дискуссии.
- содержание, небезопасное для работы
- призывы или подстрекательство к насилию
- угрозы, оскорбления или подстрекательство к таковым
- распространение о ком-то лживой информации
- спам
- ссылки на вирусы и вредоносные программы
- комментарии, неправильно классифицированные(? кем) или не имеющие отношения к теме
В этот день 27 пользователей суммарно выставили 76 флагов.
На текущий момент пользователями всего выставлено флагов: 28 837
Период Количество флагов Октябрь 2016 814 Ноябрь 2016 652 Декабрь 2016 788 Январь 2017 1344 Февраль 2017 3799 Март 2017 1019 Апрель 2017 899 Май 2017 1814 Июнь 2017 4939 Июль 2017 4163 Август 2017 3919 Сентябрь 2017 4723 Октябрь 2017 149
Общий график флагов с момента существования сообщества Голос.
За Делегата dmilash вы можете проголосовать по этой ссылке. Спасибо!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, spinner, litrbooh, t3ran13, ianboil, strecoza, neo, damm, smotritelmayaka, gildar, mir, svetlanaaa, midnight, lumia, dreamer, dimarss, la-bella-vita, forbon21, shuler, genyakuc, zlody, vasilisapor2, chika25, nikalaich, sharps, francesco, exan, alikssandra, newodin, vika-teplo, igor66, oagalakova, i-findirector, lenutsa, bragr, vpervye1, kondratij, felicita, myhardmoney, seagull15, talia, alexandr-11, zhann, bag, wind33, vladsm, ifingramota, duremarr, chimborazo, zir0chka, vsebudethorosho, sansey, izbushka, alexko
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@tarimta 100 @istfak: Шесть великих загадок древних цивилизаци...---- тут нет моего флага
Флаг был поставлен, а потом снят.
его там нет, а твой отчет утверждает, что есть.
https://golosdb.com/@tarimta/votes?type=outgoing
я и говорю, отчет не отражает действительного положения вещей, а значит не несет особой информационной ценности
Мой отчет отражает фактическую поставку флага.
Отчет утверждает, что флаг был поставлен, вне зависимости от того, что он позже был снят.
то есть твой отчет не отражает фактическое положение? а только какой-то промежуточный этап.