Статистика лотереи от @vik. 08-03-2018 - 10-03-2018

arcange Креветки

@jackvote, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

Голосов - 5 позицию - 147 Голосов

0.000 GOLOS

dobryj.kit Креветки

Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vik, natasmr, vika-teplo, chirakovalsky, konstab, delectat
Поэтому я тоже проголосовал за него!

Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!

Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"

dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:

0.000 GOLOS

delectat Креветки

Герои вызывавшие '@vik 100%' на один пост более двух раз

Не понимаю смысла этого раздела статистики. Когда я зазывал Вика, тоже успел не меньше 20 раз отредактировать и сохранить. Разве это не стандартная практика для всех, кто пользуется этим бесплатным счастьем?

В этом посте нет отдельной группы по призывам на комментарии. Больше не будет? По-моему, тоже неплохой показатель.

И ещё думается, что последнюю большую таблицу стоит как-то обозначить, чтобы отделить от начальной части. Ведь там есть и вполне приличные призывы на 1-2 поста в сутки, или которые вообще никого не смогли призвать.

Кстати, таблица воспринимается с трудом. Так и не понял, где лучше смотреть - на голдвойсе или на голос.ио. Может, сделать всё-таки в одну строку, с фиксированными по ширине столбцами (в %%) с переносом символов?
Номер блока можно заменить символом #, например, ссылка ведь есть, и столбец станет более узким.

Что означает столбец *?

0.000 GOLOS

jackvote Косатки

@delectat

Когда я зазывал Вика, тоже успел не меньше 20 раз отредактировать и сохранить.

delectat    69  taha/6rbdbf-v-labirintakh-pamyati

0.000 GOLOS

delectat Креветки

Оу, я пока в победителях. Хотел ведь написать "не меньше 60 раз", но внутренний голос одернул "не льсти себе", а лезть в историю поленился. %)

Вот про это я и писал - как ещё можно получить долгожданный ап Вика, если не заниматься вот этим мелким онанизмом редактировать/сохранить? Написать бота, который будет это делать автоматически.

Но согласен, на эту статистику стоит смотреть. Мне за эти 69 раз не удалось получить ап. И будет очень интересно взглянуть, сколько подобных действий произведено более удачливыми призывателями, которые умудряются получать по 4-8 апов за забег.

0.000 GOLOS

jackvote Косатки

Первый раздел
а) ради хумора. Это ж сколько раз надо успеть отредактировать. Ну и 40 раз за 25 минут на один пост, когда явно уже голосование прошло...
б) в какой-то мере показатель возможного использования ботов-комментаторов
Если "дамы в шубах" могут проплатить создание бота, который будет в первые секунды пытаться затолкнуть свой вызов в блоки, не давая тем самым другим сделать это вручную, то почему бы это не показать? Это информация, просто информация. Как её интерпретировать - не мне решать.

Комментарии пофикшены.

Большая таблица - просто перечень призывавших. Как раз, чтобы показать результаты призыва всех.

Первый блин был ещё хуже. Он был как раз в html-вёрстке с % столбцами. Голос.ио это не воспринимает. Последнюю колонку с выплатами сдвинул вообще за пределы видимой области. Пришлось делать в две строки. И перерабатывать на Markdown со всеми его недостатками.

Если статистика будет интересна многим и будет поддержана апами (поставить меня в фавориты в ботах vik, я не так много постов создаю :), то будет иметь смысл улучшать её. Хотя по мере возможности буду думать, как улучшить отображение. Возможно буду давать ссылку на простой html.

Дата шире блока и переносится. Хотя попробую, что получится.

Столбец * показывает за свой ли пост голосовал агент или нет. агент = автор. агент # автор.

0.000 GOLOS

delectat Креветки