А судьи кто?

Все начинается с дефекта в Конституции, что судьей может стать гражданин с высшим юридическим образованием, не моложе 25 лет.
Т.е. во всем цивилизованном мире стать судьей это венец юридической карьеры, а у нас может быть ее началом.
Работает девочка секретарем судебного заседания, параллельно учиться заочно на юрфаке в каком-нибудь мясо-молочном ВУЗе и при достижении 25 лет, все судья готов.
Секретари, помощники это за счет чего воспроизводиться судебная система в части гражданских составов. В 90-е годы судебная система из собственного продукта состояла на 10 %, сейчас на 62%.
Остальное это уголовные составы, которые традиционно пополняет следственный комитет и прокуратура.
Адвокатура считается проводником коррупции в судебную систему, поэтому негласная установка не брать их.
Менты это сапоги, их вообще в этих кланах, никто терпеть не может. Если и занесет какого-то служивого, то скорее исключение, чем правило.
Какие-то десятые доли процентов достаются преподавателям с юридических факультетов.
А сейчас пошло поколение ЕГ. Это вообще мрак.
У меня работала помощница, закончила престижный ВУЗ, хорошо знает процессуальное, материальное право, но полностью лишена то, что называется эрудицией.
Она не знает куда впадает Волга, акула это рыба или млекопетающееся, столицу Польши и.т.д.
Сейчас она работает секретарем суда :) и скоро станет, как водиться судьей.
Если предположим я раньше мог достать банку горошка и сказать, что она произведена в Венгрии, потому что Будапешт это столица данного государства и это является общеизвестным фактом не подлежащим доказыванию. То ей я сначала должен буду доказать, что Будапешт это город в Европе, а не в Татарстане (хотя сомневаюсь, что она знает о существовании Татарстана) и только потом перейти к нормам регулирующим импорт.