Социальные связи.

У нас общество с сильными социальными связями, которые могут цениться выше служебного долга или сиюминутной материальной выгоды.
Например, когда меня останавливает ГИБДД, я подаю документы на машину и визитку.
Следует логичный вопрос.

• А визитка зачем?
• Ну вот насшибаешь ты на дороге денег и купишь жене дорогую шубу, а из нее ворс полезет. Жена будет качественно тебе трахать мозг, а ты что сможешь сделать? Палочку свою в жопу продавцу запихнешь? Потребуется юрист по защите прав потребителей, а визиточка вот она.
  И ГИБДДшник думает, а ведь реально составить протокол и штрафануть его за какие-то грязные номера на 500 рублей в бюджет или наладить нужную и полезную связь, что лучше? Выбирают конечно второе.
  Как-то позвонила незнакомая женщина мне на мобилу и с учетом того, что мой личный номер охраняется, как государственная тайна, я отказывался с ней общаться пока она не скажет, как его узнала. Женщине пришлось признаться, что она начальник отдела камеральных проверок нашей ИФНС :)
  Ее муж обжегся борщевиком и это был единственный вид ожога, который согласно правилам страховой компании не входил в перечень рисков.
  Я понимал, что если мы вытащим ее мужа из такой засады и все равно взыщем со страховой выплату, то во время всех налоговых проверок сможем быть на полном расслабоне.
  Единственная зацепка была, что в страховом полисе не было указанно с какими конкретно правилами ознакомлен страхователь, т.е. не было реквизитов номера или от какой даты эти правила.
  Но идти этим путем возможно только, если суд безукоризненно распределит бремя доказывания между сторонами, т.е. "истец не доказал, что его ознакомили с иными правилами" или "ответчик не доказал, что ознакомил именно с этими правилами" результат решения будет диаметрально противоположным.
  Был райсуд, который правильно распределял бремя доказывания, но он находился в другом городе.
  Но как затащить иск в нужный нам город?
  Заключили договор между поручительства между бомжом проживающим в этом городе и потребителем, т.е. бомж поручился исполнять обязательства за страховую компанию. Соединили требования и подали иск по месту нахождения одного из ответчиков, читай бомжа.
  Далее дожать страховую, лишь дело техники.
  И с тех пор на не было начислено ни одной копейки пеней или штрафов по налогам.
  Правильно, а зачем? Жизнь долгая в какую еще жопу попадет начальник камералки или члены ее семьи никто же не знает, но уже известно, кто будет решать эти проблемы :)