Когда наш великий юрист Д. Медеведев был президентом, он провел судебную реформу и создал в судах общей юрисдикции апелляционное звено в областных судах.
Т.е. все судейское сообщество пришло в движение, районные судьи перешли в областной, на их место пришли мировые, а на места мировых набрали вчерашних секретарей и помощников.
Я уже писал, что у нас в РФ само по себе не нормально набирать в 25 лет судей, т.к. у них тупо нет опыта юридической работы, закодательство во всей своей системной взаимосвязи не встало в голове, а тут выпал еще и шанс моментально занять должности до которых еще расти и расти.
Представьте лейтенант раз и попал на полковничью должность, много он науправляет полком?
Вот ровно тоже самое произошло в СОЮ.
Но, как говориться кому война, а кому мать родная.
Проблема формирования судебного корпуса собственным продуктом (секретарями и помощниками) в том, что они плохо знают азы - теорию гражданского права.
Каждый кредитный договор обуславливается заключением еще и договора банковского счета на который банк и зачисляет сумму кредита.
А что если деньги со счета не снять распоряжением, а воспользоваться своим правом и закрыть счет?
Банк будет обязан в течении 7 дней выдать остаток со счета.
Но у банка все программное обеспечение заточено, что кредит будет гаситься путем внесения денег на этот счет, следовательно они его откажутся закрывать, чем и нарушат закон и у нас появиться основания для обращения в суд.
Но в суде же теперь тупые судьи, которые даже не отличают обязательственных правоотношений от вещных.
Т.е. надо заявить требование не обязать банк выдать со счета 100 000 рублей, а взыскать с банка 100 000 рублей.
И суды проглотили такое требование, взыскали с банка остаток на счете.
Потребитель отправил исполнительный лист в ЦБ, где с коррсчета этого банка списали сумму и перечислили потребителю на счет в этом же банке. В итоге на счете оказалось 200 000.
Потребитель написал заявление о досрочном погашении кредита, с его счета в погашение списали 120 000 рублей (кредит и проценты), а 80 000 рублей он просто снял со счета.
Банк даже не понял, что своими собственными деньгами погасил выданный потребителю кредит :)
https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1062668&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=273759
Вот так толковы юристы могут брать кредит и при этом банк будет еще им должен.
А как квалифицируется умышленное причинение ущерба? :)
А как можно судебное решение квалифицировать, как причинение ущерба?
Мне кажется тут как в казино - начнешь считать и за тобой прийдут) все облопошивают друг друга
Ну скажем банки дурят миллионы граждан, а надуть банки могут только единицы.