Несмотря на то, что открытые решения уже давно проникли во многие сферы информационных технологий и даже стали основой нынешнего Интернета, многие об этом даже не подозревают. Например, мало кто в курсе, что привычные Mozilla Firefox или Google Chrome, с помощью которых мы смотрим котиков на тытрубе и поносим друг друга почём зря в социальных сетях — проекты с открытым исходным кодом. Да и мало кто знает, что Google Android, гегемон мира мобильных ОС, тоже открытая. В сознании же большинства опенсорс — это что-то жутко неудобное, недоразвитое и глючное, но, как мы видим по вышеприведённым примерам, это вовсе не так. В этой статье не будут затронуты области, где программы с открытым кодом правят балом. Речь пойдёт именно о пользовательском софте — том, с которым большинство владельцев компьютеров привыкло работать.
Офисные пакеты
По-настоящему крупных опенсорсных игроков на рынке приложений для создания документов и презентаций сейчас два, и скорее всего, они читателю уже знакомы: Libre Office и Only Office. Первый представляет собой классический десктопный офис с любимым многими «старым» меню, похожим на таковое у Microsoft Office 2003. Второй может работать как на рабочей станции клиента, так и в браузере (а-ля Office 360) и обладает более современным интерфейсом, унаследовавшим концепцию от Ribbon, впервые представленного в Microsoft Office 2007. Оба пакета предоставляют исчерпывающий для современного предприятия функционал, за исключением макросов на VBA, поскольку эта технология проприетарная и не может быть перенесена в открытые проекты без нарушения лицензии. Впрочем, если строить IT-инфраструктуру на открытом софте изначально, макросы для внутренних документов можно написать на встроенных скриптовых движках упомянутых продуктов. Для дома и учёбы данные решения более чем подходят. Само собой, что поддержка «классических» форматов Microsoft Office в обоих пакетах наличествует. Не стопроцентная, но при соблюдении правил вёрстки проблем не возникает. Для печати на других компьютерах, дабы избежать вызванных закрытостью форматов от Microsoft проблем, документы из этих программ легко экспортируются в PDF в пару кликов.
Проигрыватели мультимедиа
С этим у открытого софта всё в порядке уже давно. Единственным препятствием может стать разве что воспроизведение лицензионных Bluray-дисков, но кто их использует во времена, когда фильмы и музыка после приобретения скачиваются на устройство покупателя без посредничества физических носителей, а то и вовсе воспроизводятся прямо в браузере? Современный человек скорее усмехнётся, если ему предложат купить диск, чем согласится на эту сомнительную авантюру.
Видеопроигрыватели с открытым кодом тоже широко известны читателю. Среди них особенно знамениты VLC и SMPlayer. Оба проигрывателя могут, пожалуй, всё, что нужно от видеоплеера, и даже немного больше: например, у SMPlayer есть дополнение в виде клиента для видеохостингов, таких как YouTube, и он даже умеет открывать большинство видео с веб-страниц, если «скормить» ему ссылку. Плюс такого способа в том, что нужное видео в таком случае отображается без рекламы, если она, конечно, не встроена напрямую в видеофайл (привет, Джойказино!).
Ситуация с аудиоплеерами тоже весьма радужная: они так же умеют всё и ещё чуть-чуть. И здесь будет трудно выбрать каких-то лидеров, поскольку по функционалу многие из них повторяют как проприетарные или бесплатные, но несвободные аналоги, так и своих собратьев. Особенно хочется выделить среди них Clementine за его возможности, связанные с онлайн-сервисами. «Из коробки» доступен огромный список интернет-радиостанций (более 2000), а также порядка 20 плагинов для подключения к музыкальным онлайн-сервисам и облачным хранилищам: Jamendo, Magnatune, Soundcloud, Spotify (с проприетарным плагином), Digitally Imported, Google Drive, OneDrive, Dropbox и иже с ними. Поиск можно вести как внутри выбранного провайдера, так и сразу по всем. Библиотека для локальной музыки и её умные плейлисты также не оставят никого равнодушным. В общем, определённо must have.
Графические редакторы
Можно сколько угодно спорить о незаменимости монструозного Adobe Photoshop и его помощника Lightroom, но факт остаётся фактом: открытые графические редакторы тоже не лыком шиты. В новой стабильной версии GIMP появились такие долгожданные вещи, как поддержка до 32 бит на канал, улучшенная поддержка формата PSD и перенос обсчёта эффектов на видеокарту посредством OpenCL. Для художников же есть Krita, возможности которой поражают, и я не хочу раздувать текст подробным их описанием. Скажу лишь, что Photoshop всё быстрее теряет художников в пользу Krita. Что касается проявки цифровых негативов, то тут лидируют Darktable и RawTherapee. Обе программы мало в чём уступают Adobe Lightroom, а о Darktable профессионалы порой отзываются как о более удобном аналоге с уникальным функционалом.
Послесловие
Ну вот. Как видите, Open Source — это совсем не страшно! Пишите в комментарии, о каком ещё открытом софте хотите побольше узнать, и в следующей части этой серии я напишу именно о том, чего хотите вы, вплоть до более подробного разбора функционала конкретной программы.
@alexthebassist Поздравляю! Вы получили личную награду!
С Днём Рождения - 1 год на Голосе
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@alexthebassist, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы получили свою первую выплату
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Не пропустите прочитать последний пост в Доске почета!