Меня по прежнему интересует вопрос, появились ли уже флешки, не уступающие по скорости работы внешним жёстким дискам. У меня образовалась возможность взять с возвратом две скоростные флешки Sandisk и протестировать их.
Для флешки Extreme Go производитель заявляет скорость записи до 150 МБ/с и скорость чтения до 200 МБ/с. На упаковке флешки Extreme Pro указана скорость записи до 380 МБ/с и скорость чтения до 420 МБ/с.
Обе флешки имеют довольно большие корпуса. Их длина без разъёма USB - 7 сантиметров.
У обеих флешек разъёмы задвигаются в корпус.
Я протестировал флешки на двух компьютерах - на своём компьютере с материнской платой ASUS B85M-G и процессором Pentium G3258 Anniversary Edition, работающим на Windows 7 и на компьютере Acer Revo One на процессоре Core i3-4005U, работающем на Windows 10.
Оба компьютера оснащены интерфейсами USB 3.0, но тесты показали разные результаты.
По результатам тестирования флешки Extreme Pro с помощью CrystalDiskMark 3.0.4 x64 максимальная скорость записи составила 315-340 MB/s, а максимальная скорость чтения - 323-354 MB/s.
Слева здесь и далее результаты на моём компьютере, справа - на Acer Revo One.
Результаты теста usbflashspeed.com для той же флешки: запись - 297-325 MB/s, чтение - 301-345 MB/s.
По неизвестным причинам скорость записи на разных компьютерах у флешки Extreme Go отличалась втрое: 42 MB/s на моём компьютере и 126 MB/s на Acer Revo One. Отличие скорости чтения не столь существенно - 152 MB/s и 185 MB/s.
Аналогичная разница и с тестом usbflashspeed.com: запись - 39/143 MB/s, чтение - 143/179 MB/s.
Для сравнения я взял ещё одну обычную флешку USB 3.0 - SanDisk Ultra Fit 64GB (я делал обзор флешек этого типа). Запись - 27/39 MB/s, чтение - 123/152 MB/s.
Чтобы протестировать флешки не только с помощью тестовых программ, но и в "реальной жизни", я измерил время записи на флешки и чтения с них одного большого файла (видео MP4 2.1 ГБ) и папки с фотографиями (1895 файлов, 3.7 ГБ).
Помимо трёх флешек, те же операция выполнялись на внешнем жёстком диске Seagate Backup Plus Portable 2 TB USB 3.0.
Производитель сравнивает скорость флешки Extreme Pro с SSD, потому я измерил скорость тех же операций и на диске SanDisk Ultra II.
Файлы на тестируемую флешку или диск копировались с SSD-накопителя (когда тестировался сам SSD-накопитель, файлы копировались с самой быстрой флешки Extreme Pro). Файлы с тестируемой флешки или диска копировались в nul, то есть измерялась скорость чтения в чистом виде. Результаты тестов на моём компьютере:
Как видно из результатов, флешка Extreme Pro обогнала по скорости внешний жёсткий диск и оказалась лишь немного медленней SSD. Флешка Extreme Go обгоняет внешний жёсткий диск лишь по скорости чтения.
Ситуация со скоростью записи у флешки Extreme Go на разных компьютерах повторилась. На моём компьютере скорость записи одного большого файла почти втрое ниже. Результаты тестов на Acer Revo One (тот же SSD-накопитель был переставлен из моего компьютера в корпус Revo):
Итак, момент настал. В продаже появились флешки, работающие быстрее внешних жёстких дисков. Но флешки эти довольно дорогие - протестированная Sandisk Extreme Pro USB 3.1 стоит от 9230 рублей, такая же на 128 ГБ - от 5340 рублей.
Флешки Sandisk Extreme Go USB 3.1 существенно дешевле - протестированная 64-гигабайтная стоит от 2590 рублей, модель на 128 ГБ - от 4270 рублей, но по скорости записи они медленней внешнего жёсткого диска и на разных компьютерах скорость записи почему-то сильно отличается.
© 2017, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Этот пост в моём блоге: http://ammo1.livejournal.com/864474.html
'По неизвестным причинам скорость записи на разных компьютерах у флешки Extreme Go отличалась втрое' может быть проблема в приоритете программы тестирования? Компьютер отвлекается на другие программы с большим приоритетом и снижает результаты.... Чисто предположение.
Нет. Перед экспериментами компьютеры специально перезагружались и во время тестирования другие программы не работали. Для чистоты эксперимента замеры были сделаны несколько раз.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, sem3, strecoza, zoss, nefer, gans91, drim, voltash, kvg, borisss, optimist, vladsm, igrinov, liseykina, wedge, chugoi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Спасибо за обзор. Но вот у меня к флешкам всё меньше и меньше доверия в плане надёжности. Без них конечно никуда, но важную информацию только на них никогда.
Было бы интересно узнать, какая версия стандарта Gen1/Gen2 у флэшек Sandisk usb 3.1 на фото. У usb 3.1 gen1 скорость = 5 Gbit/sec, а у usb 3.1 gen2 = 10 Gbit/sec, т.е. разница скорости в два раза выходит.
Очень интересно, спасибо! Смущают, конечно, разные результаты на разных компьютерах. Может быть, дело в USB контроллерах?
Да, скорее всего дело в контроллерах, но всё равно странно и не должно быть такого.
@ammo Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп