Для роботизированных китайцев перемены смерти подобны. Только отладили процесс, запустили производство, а тут оппа, и вместо сувенирных собачек пора свинок производить =) Для неповоротливых россиян тоже. Только с горем пополам разобрались, сколько от полученного апа куда идет и свою будущую прибыль посчитали, тут же процентное соотношение поменялось. Снова учить, а самое главное, кучу учебников по этой теме переписывать.
_*Не хватает сервиса, подсчитывающего ожидаемую прибыль автоматически =) _
Но надо понимать, что любой хай, поднятый пользователями, есть выражение их личного мнения по вопросу. Соотношение 25/75 многим показалось несправедливым. Наверное, и раннее 75/25 казалось таким же - несправедливым.
Чем меньше доля Автора, тем больше ему надо трудиться над поиском аудитории для своего контента, чтобы заработать ту же сумму. При том, что многие здешние авторы вообще не умеют работать в эту сторону.
Если бы они еще хотя бы сами имели большую СГ и играли в апающих кураторов. Но таких мало. Гордынька Автора не позволяет ему рассматривать другие виды дохода, как стоящие внимания. Приходится относиться с пониманием =)
Это следствие жизни в обществе. Хочешь в нем комфортно жить, начинаешь с пониманием относиться к особенностям других людей.
У кураторов свои характерные черты. Посты должны быть достаточного уровня, чтобы вручную апнув его, куратор не уронил свое достоинство в своих глазах. Ну или хотя бы в настроение, или особо понятные, трогающие. Нужные. За это он платит автору.
Не нашедшие своих авторов кураторы, тем не менее, упускать свою долю не намерены. Это у авторов гонорар за пост зависит от случайности, у куратора - гарантированный доход от вложенных в СГ средств.
И пусть в расчетах здесь используются не реальные рубли, а игровые токены с переменчивой рыночной стоимостью. Доход куратора в токенах, на который он может претендовать, - известен и гарантирован.
75% от апа куратору упростило жизнь кураторам новичкам. Не надо биржи апов изучать, совесть свою перестраивать. Удобно.
Волна возмущений показала, что это не удобно Авторам, не качающим свои посты. Гонорар с поста уменьшился в три раза. Это же в три раза больше бегать надо, чтобы заработать как раньше.
Устроила ли бы кураторов платформа вообще без Авторов? Работала бы она себе в автоматическом режиме. Купил токенов и получаешь с них проценты в виде токенов. Самому делать вообще ничего не надо. И никто на тебя не обижается, и не наезжает за твою несознательность и жадность.
@ksantoprotein и прочие неравнодушные товарищи уже работают над ботами, создающими иллюзию жизни на платформе.
Ведь все решаемо. И поддержка нужных платформе живых авторов и поддержка живых кураторов. Просят авторы хотя бы 50/50, чего бы не дать? Кураторы хотят своих 100 процентов в виде самоапов, почему нет?
С живыми людьми весело =)
Где еще вы увидите посты про "Голос" накануне самого крутого праздника? =)
Photo by Monika Grabkowska on Unsplash
Честно говоря я запуталась и уже не понимаю, какой % правильнее или справедливее. Конечно, кураторы заработали свою СГ или купили и имеют право получать доход. Но авторы не на халяву свои Голоса получают. Вот я, например, чтобы написать пост, иду в музей или на выставку, покупаю билет, фотографирую, обрабатываю снимки, ищу информацию, пишу свой текст. Это тоже вложение и денег и труда. Так почему мой труд должен оцениваться в 3 раза дешевле, чем кураторский.
@nadiyamikhno от куратора в первую очередь зависит, будет ли у автора вообще хоть что-то от него лично. Установленное системой соотношение при желании можно обойти. Оно всего лишь показывает сколько процентов от своих доходов кураторы тратят на авторов.
Это судьба любого товара на рынке. Купили - хорошо. Не купили - плохо. А сколько вы потратили для производства товара, это ваше личное дело.
С наступающим вас Новым Годом! Не заморачиваюсь над процентами,апаю кто нравится,вот только все меньше становится тех кто пишет интересно.
@unik09 С Наступающим! Кураторские в последнее время заметно выросли. А вот оплата за посты наоборот. Неужели не заметили? =)
@avoice ,заметил,и очень большая разница.Да глядя на сумму кураторских становится обидно за хороших авторов,я себя к таковым не отношу.
@unik09 А у меня даже мысли не возникло, что кто-то от меня авторских недополучил. А вот снижение собственного гонорара меня расстроило =) Но благодаря теме недели, надеюсь восполнить.
А для меня как-то все запутанно. Я действительно не работаю над поиском своей аудитории, как вы сказали, да и не знаю, как это делать. И толком не выбираю, какие посты надо врать, чтоб получить больше. На стим те, вроде, какой пост ни апай, сумма будет одна, зависящая от твоей силы. Там изначально даже указано : апаешь ты пост, и у тебя высвечивается ваш потенциальный доход составит 0,001:)
@natuzzi Наша аудитория - это те люди, которые нас читают и поощряют писать еще. Благодаря им, автор не останется голодным =) Подстерегают их авторы везде, где могут встретить. Чем люднее место, тем больше вероятность встретить своего человека. Между людьми возникают симпатии. В чем-то похожие друг на друга люди находят друг друга. Начинают узнавать лучше. Это изучение своей аудитории.
Доход от апа и здесь зависит от вложенных в СГ средств. Но это сию минуту видимый доход, он не сравним со свободой автора и возможным доходом от найденной им аудитории =)
@avoice а вы ещё написали, что возможно получится больше заработать с темой недели. Каким это образом?)
@natuzzi Так вперед по тегу, жмите и участвуйте ;)
Фонд БОД сделал репост.
Ваше творчество в ленте.
Наша лента в telegram.
:)
@sci-populi up!