@denis-skripnik Денис, вы ждёте, что на Голос вдруг массово потянутся меценаты - это именно меценаты занимаются тем, что поддерживают авторов, писателей, художников, фотографов. и то не всех подряд, а в основном только талантливых. инвестор - это человек который оперирует понятиями возврат на инвестиции (ROI). богатые и успешные люди потому богаты, что умеют считать. что совершенно не означает, что они жадные или плохие. сначала они должны заработать, чтобы потом по желанию заниматься благотворительностью. вилка 25-85%, которую не удалось внедрить пока из-за бага не даром предложена как оптимальная. потому что 85% это "цена" апа, диктуемая рынком. у органических кураторов должна быть возможность получать столько же или максимально близко к тому, что получают коммерческие киты. в этих условиях часть из них будет иметь хоть какойто стимул сменить тактику, как это уже сделали киты @primus, @golosinvest и другие, включая меня, выйти из бустеров. Разница даже в -10% на больших стейках влечёт внушительные потенциальные потери. а уж разница в 35% вообще даже у меня вызвает задумчивость - а не оставить ли часть из 40 апвоутов на бирже.

вы отчаянно вдруг взялись заявлять, что для авторов разница в 25% очень несправедлива. при этом спокойно констатируете что да, у честного куратора тоже получается как-то несправедливо, но это не важно.

то, что кто-то ушел с платформы очень печально. но на то он и блокчейн, что тут всё навечно, её блог никуда не денется. у автора будет возможность вернуться, когда условия - а именно курс токена - станут привлекательными. к сожалению, на одном меценатстве этого вряд ли получится достичь в обозримом будущем. голосу нужны реформы стратегического характера и очень привлекательные условия для крупных инвесторов.