@smotritelmayaka, а можно РАВ увидеть? Хочется сравнить и оценить проделанную работу. Видимо я пользую устаревшую версию. Есть ещё одна скачанная более поздняя, но там как-то непривычно организована работа, алгоритмы другие. Может уже пора её осваивать))
RE: 💥 Зима
Вы читаете одну нить комментариев от:
💥 Зима
91
bambuk
в творчество
в творчествоВам может быть интересно
@bambuk, ...ну, во-первых, RAW я конечно же выкладывать никуда не буду - это уже (c)...во-вторых, я не так давно в трехмерной графике перешел с одной версии программы к которой уже давно привык на совсем новую и...был в реальном шоке, потому что там так все поменяли, что я до сих пор чаще пользуюсь старой версией..)))...и в-третьих, если во всех аспектах удовлетворяет старая версия, то нет смысла переходить на новую...
...и еще, Вы скорее всего пользуетесь стандартной лайтрум классик, а я лайтрум классик сс, там другие настройки, возможности и прочее, прочее...
@smotritelmayaka, кстати, можно рав в джипег без коррекции плюс знак водяной, точно никто не слямзит)
@bambuk, ...можно, в принципе, много чего, но зачем, если можно ехать в автобусе на работу и кнопочным телефоном через стекло снять, как идет дождь и результат по вниманию будет таким же...да и времени на все просто нет, я и так редко стал публиковаться...
@smotritelmayaka, мастера снимают и через дырку в пивной банке, а потом пинхол и все дела и выставляют на аукцион за круглые суммы. Всё в мире относительно.
Я ж не про публикацию, мне просто интересно исходник посмотреть с точки зрения оценки инструментария, алгоритмов обработки. Ну нет исходника, дык нет, буду так догадываться.)
@bambuk, ...через "дырку в пивной банке" фотография и началась...)))...а еще через нее же начался и период возрождения в искусстве, но это отдельная тема для диалога...
@smotritelmayaka, да, кстати
понимаю, камень в огород гуляйнехочу)) но там и нет задачи художественной фотографии. Всё, что нужно, это честный фоторепортаж. Можно и с кнопочного, хотя качество приветствуется.
Мне больше не нравится ситуация с использованием ИИ. Появляется всё больше постов с картинками плюс несколько слов текста. На Стимите я уже не раз ловил на том, что ИИ выдают за свои фото и типа я фотограф. Но при определённой насмотренности разница всё равно заметна.
А пинхол да, тема богатая. Мне так и не удалось сделать такую дырку, чтобы снимок получался чётким. Там края нужны микронные... не получается на коленке)) Но и в размытости есть своя фишка. А если сделать две дырки рядом... ))
@bambuk, ...нет, я просто не вижу публикации по конкурсам, у меня стоит фильтр...
@smotritelmayaka,
Ну может скрин с РАВа небольшого формата, просто любопытно) Чисто технический интерес к инструментам.
сейчас заглянул, как раз Классик СС ))
В новой там что-то с небом новое и маски. Но это уже ближе к ФШ. Я только коррекцию делаю базовую в основном. До перевода фото в картинки дело редко доходит, разве что специально под цель какую. Но тут уж скорее в ФШ пойду.
А в новой скачанной версии панель с основным для меня инструментом/опциями заморочена непривычно
Хотя привыкнуть можно. Там по одной кнопочке куча других выскакивает. Пока неудобно, хотя что-то пробовал делать.
В старом проще