Бывает, какая-то идея втемяшится в голову, и пока её не разрешишь, ни к чему другому не можешь прикоснуться. Она стоит этаким косолапым и волосатым блоком поперек твоего творческого процесса и нагло ухмыляется – «не попробуешь моего кислого яблочка, дальше не пущу». И добро бы было что-нибудь путевое, а то ни тебе оно нафиг не нужно ни другим. Но вот мысль как неваляшка возвращается к ней и все-тут. Видно это – какая-то эмоциональная реакция уставшего мозга; нейронный цикл, замкнувшийся на самом себе.
Вот и сейчас – у меня на очереди интересный рассказ о раздвоении личности, но не могу к нему подобраться из-за дурацкой, никому не нужной библейской темы – “Сколько израэлитов вышло из Египетского пленения”. С одной стороны ответ простой
Исход 12-37 .
И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф, до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей;
Однако здесь не так все просто. И объяснить в чем тут проблемка у меня займет поста два три, и довольно объёмных. Это вытянет у меня много сил и времени на чтение, записки и вычисления. Но ведь в конце-то концов, даже если я найду очень точное количество этих людей, то что. Кому это нужно, кому интересно? Что это изменит?
Вот они муки творчества. Или не творчества, а даже не знаю чего.
Интересно у всех так бывает или я один такой сумасшедший?
уважаемый @mgaft1! да, это так - ум не успокоится. пока не найдёт нужное решение. вы не один такой "сумасшедший"! :) у меня такое бывает, когда я подолгу не могу найти решение логической задачки... можно, конечно, найти ответ в интернете, в сборниках. но я должна сама(!) и решение, и объяснение найти, и как донести это до ученика. чтобы он понял. и преследует эта задачка меня - кругами в голове - и отодвигает все другие проблемы. так что польза есть от такой зацикленности.)
напишите рассказ, интересно!
@dagmar Спасибо! Да я смотрел в интернете. Но тех соображенией, которые волнуют меня не нашел. Во всяком случае не в такой степени детализации. Так что спасибо за поддержку. Не сумашедший - это хорошо. )))
А какие задачи вам приходилось решать? У вас есть ссылка?
А это должно быть обязательно кому-то интересно? Вы-главный во всё этом. И весь сказ. А те, кого это тоже касается каким -то боком - найдутся, не сомневайтесь.
@ruta Спасибо на добром слове. Буду надеяться, что это действительно кому-то кроме меня тоже будет интересно. )
Кажется эта тема вас очень волнует. Поэтому надо разобраться. Как не откладывай, все равно будете возвращаться. Это как заноза - пока не вытащишь, не успокоишься. А нам интересно будет на результат посмотреть.
@nadiyamikhno Да не то чтобы меня волновала божественная суть, так сказать. Но вот это число задело меня своей нелепостью. Это же больше армии Наполеона в 1812 году. И как они могли так в одну ночь проскочить 11 мильный перешеек по мокрому песку и илу морского дна? Ну и так далее. Их явно было меньше. Но тогда сколько? К тому же почему в Библии приведены именно такие номера? Ошибка? Но почему такая ошибка? )))
Вы наградили автора токенами VIZ
тоже хочу!@mgaft1, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@mgaft1, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, ruta, sharker, kibela, vpervye1, optimist, kudesnikaltay, sergsha, gapel, mishka, d0z4t0r, anykeycheg, zaria, amikphoto, alexfisher, wallyt, vp-cosmos, student61, zlata777, volv, semitsvetik, olgaxx, lilia, voronchihin, shal891, verdon, denispavlov, apnigrich, massatela, pkrugloff, arhiopteriks, bumex2008, virt, naiger, cryptenthusiast, mixtrum, marko44, sevaev, vitalson, blange, goodnews, siddxa, m0ssa99, marigold, jahspear, astrofilosof, evgeniy73, yurij12, egoryana, archibald116, lvivrugby, esperos, chimborazo, felicita, seagull15, evgeniybb, atvalevsky, tapejara, wenderccc, alte, erased
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@mgaft1
"Интересно у всех так бывает или я один такой сумасшедший?"
У меня не совсем так. У меня висят неоконченные черновики. Например, один из них я вам отправлял уже давно - "Комната". Вот оно написалось, и вроде вполне законченное произведение, но чем-то оно мне не нравится. Не нравится - и всё тут.
Ладно, конкретно "Комнату" можно доработать по вашим подсказкам, но надо, чтобы настроение было заняться этим текстом. А его нет)
И сколько такого всего висит - или незаконченного, или написал, но самому не нравится...
Правда, сейчас все эти наброски отлично вливаются в повесть про Ника) Иногда - в очень изменённом виде. Иногда - беру из наброска только суть или понравившегося персонажа и переношу в новую реальность.
Примерно так.
@eldar-adov У меня тоже есть некоторые вещи, которые казались чем-то в задумке, но на бумаге оказались ничем или не удовлетворительными. Например рассказ Raincheck.
Но обычно все статьи, которые я писал были как раз такими стоявшими на пути - "отвязалками". )
Комната - это про общение со слишком молодой девушкой? Да, этот рассказ не дотянут, недо представлен. В отличие от рассказа о будущем, когда два человека встретились и им надоел адюльтер с куклами. Разница я думаю, в том, что в "комнате" слишком много личного, и вы не оторвали героя от себя. Если бы вы попытались немного изменить характер мужского персонажа, и полностью оторвать его от себя, то вам было бы легче рассказ закончить.
@mgaft1
"Разница я думаю, в том, что в "комнате" слишком много личного, и вы не оторвали героя от себя."
Да, комната - это про общение со слишком юной леди) Но, как и везде у меня, "личное" - не совсем то, что кажется читателю личным. Например, комната, в которой происходит действие рассказа - действительно существует. Именно в том районе Петербурга, который я описываю там. Я вижу эту комнату очень ясно, потому что бывал там, знаю её до мелочей.
Героиня, которую я описываю - в реальности вовсе не "слишком юная" леди) В реальности история была другая. Но я не могу просто рассказать о том, что там происходило. Это было бы не так интересно. А вот если добавить пикантности - то интереснее. Но, действительно, никак не могу разграничить реальную историю и вымысел.
Как раз по герою-то у меня сложностей нет. С его образом всё предельно ясно - особенно после ваших подсказок, образ героя стал мне яснее. Но чего-то не хватает. Там хорошие отсылки к книгам Рампы и к музыке... но мне не хватает какой-то детали, вишенки на торте в этом рассказе. Однажды я её придумаю, надеюсь)
"Хорошо бы попробовать себе в написании характеров далеких от самого себя. )"
Попробовать можно и без конкурса, если отыщутся желающие, кроме нас с вами) А если поспрашивать китов - может, кто и проспонсирует это как конкурс.
Мне это напомнило... когда я учился в 10 классе, однажды нам дали задание - написать короткий рассказ, начинавшийся с фразы "Гости съезжались на дачу". Потому что... ой, сорри моё невежество - один из русских писателей с этой фразы написал какое-то своё произведение (я не лезу в Гугл, хахах). Помнится... тогда я уже пытался что-то писать. И простенькое фэнтези в стиле "Хайлендера", где герой просто рубил головы врагам))) И мистические вещи пытался писать. Но в какой-то момент передо мной встал вопрос - показывать ли свои произведения училке по литературе или каким-то... кхм... как это сказать - "официальным лицам"?)))
Мой дед советовал пытаться участвовать в литературных конкурсах. Но я не хотел. Потому что...
Много позже я узнал, что юный Филип Дик показал свои рассказы преподу по литературе. А тот очень любил реализм и посоветовал Дику писать о том, что его окружает - о маме/папе/своём дворе/питомцах.
Юный Филип сделал вывод, что его не понимают окружающие - и сильнее замкнулся в себе)))
А вот я даже показывать никому ничего не стал. Мне было очевидно, что мою писанину просто расстреляют критикой, как из танка бронебойными снарядами. Нет - решил я. - Мои тексты не для всех. Они для особенных людей.
Так что, я очень рад, что на Голосе мало читателей) Не хотелось бы видеть кучу комментов в стиле "аффтар выпей йаду!"
Пока писал это - подумал, а как организовать подобный конкурс? Нужно ведь, чтобы авторам кто-то давал стартовую фразу или образ персонажа? Если это организовать без выплат - то и мы с вами можем дать друг другу некие завязки сюжета и описания героев. И посмотреть, что из этого получится. Если короткий рассказ на 1-3 страницы, то это можно быстро сотворить, за 2-3 вечера.
@eldar-adov Я по моему говорил, что все мои рассказы, ну или почти все, были написаны для конкурсов по выданному названию. Такие как например "Дырка","Забытый ключ","Райджел 9", "Третье кольцо","Свежая грязь" и так далее. Но да, было бы интересно попрактиковаться писать короткие рассказы с заданными границами, начальными строчками, или даже с приблизительным содержанием или характером героев. Здесь достаточно писателей, которые наверное отозвались бы.
Этот конкурс насчет 90-х уже надоел. Непонятно кому нужно его толкать? Но я паршивый организатор. А здесь нужна организаторская жилка.
Один раз я обратился к Надежде Амибуде, но её это как-то не заинтересовало. (
@mgaft1
"Забытый ключ","Райджел 9", "Третье кольцо","Свежая грязь"
Может, я просто не помню названий... но кажется, эти вы мне не показывали)
@eldar-adov "Свежую Грязь" я видно не переводил. А остальные здесь.
http://zapme2it.com/golos/main_page.html
@mgaft1
"А здесь нужна организаторская жилка."
Окей, попробую.
"Этот конкурс насчет 90-х уже надоел. Непонятно кому нужно его толкать?"
Я согласен, что затянули с 90-ми, но я понимаю, почему именно это важно, и почему Марина на Голосе продвигает именно эту тему.
Есть в российском дискурсе такая проблема - у нас нет чёткого определения, "чем были 90е и как к ним относиться". Большинство предпочитают просто не говорить на эту тему и забыть как страшный сон. В одном из выпусков своего шоу на ютубе Светов об этом говорил - как-то нехорошо, что у лидеров государства нет вообще никакой позиции по поводу этой исторической эпохи. И как-то странно, что у нас сложился такой консенсус - мол, "пусть будет всё, пусть на улице Ленина стоит памятник Колчаку, а на улице маршала Тухачевского - памятник Сталину или героям НКВД".
Так что этот конкурс на Голосе - одна из первых попыток в рунете объективно оценить девяностые, собрав воедино рассказы очевидцев. Правильное начинание, и я рад, что я в нём поучаствовал.
@eldar-adov В России как всегда есть "западники" и "патриоты", и у них будут диаметрально противоположные взгляды на 90-е и на все другие периоды истории. )))
@eldar-adov Вообще жалко, что здесь нет прозаических конкурсов, где нужно достроить рассказ по какому-то лекалу - вроде поэтического конкурса "Белиберда." Хорошо бы попробовать себе в написании характеров далеких от самого себя. )
Полагаю, что у большинства так). А по поводу исхода евреев - никаких исторических доказательств, что они там были нет, а главное, всё уже посчитано до нас и не только по Библии,но и с помощью ДНК-генеалогии)
@vpervye1 Спасибо! Меня не столько интересует вопрос были они там или нет, сколько то какова была внутренняя логика написания Библии и если там есть искажения, то какие и почему. Все же если вы встретите такую статью - то подбросьте ссылочку. )))
То есть вы склоняетесь к выводу что заниматься этим не стоит. Я тоже так, в принципе, думаю. Никому это не нужно. Но вопрос хдесь не в этом. А вот если накактила на вас такая дурь, нужно ли ей потворствовать или попытаться её задавить в зародыше?
Вот допустим рассказы о фудожниках или музыкантах, которыми пестрит Голос. Все же это знают, может быть не так это свежо в памяти, но обо всем этом было тысяча раз аписано. И все-же вот люди пишут. Видно тоже их преследуют эти "воспоминания" и им нужно как бы выговориться. Разве нет?
Майкл, мне кажется, текст ниже и про Вас тоже)))
Ин 1:45-51: "Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета. Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри. Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства. Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня? Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя. Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты — Сын Божий, Ты — Царь Израилев. Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего. И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому."
Истинно: ищущий - найдёт!
@jonah Спасибо Джон,
Сейчас я не вижу как этот отрывок может мне пригодиться, но кто знает? Я использую в своем расследовании данные из первых пяти глав Библии, где меня особенно интересуют номера, расстояния, грузоподъемность и системы исчисления.
@mgaft1, да поможет Вам Господь!