Продолжая начатое тут и сравнивая написание статьи с постройкой дома ( нахождение темы - фундамент, качественный рерайт - возведение стен), мне хочется дать вам совет номер четыре и поговорить о “крыше” нашего “здания”. Даже чисто визуально крыша - это название статьи. Вам же хочется быть замеченным еще в ленте, среди множества других топиков. Иначе читатели могу просто пройти мимо. Лично для меня это самая сложная часть работы. И я оставляю ее на конец. Порядок, в принципе, роли не играет. Но о важности названия забывать никак нельзя.
Из моего личного опыта на платформе, слово “Голос” в заголовке привлекает читателей. Если он неуместен, постарайтесь придумать что-то захватывающее и/ или притягательное. Поверьте, названия типа “Как я ходил за хлебом” мало кому интересны и не привлекут читателя, даже если сама статья будет крайне интересным детективом или приключенческим рассказом.
Для названий можете смело применять известные афоризмы, строки из популярных песен и т.д. Такой прием всегда срабатывает хорошо.
Для многих из вас даже начинать будет проще с названия. Ибо оно может подтолкнуть к совершенно иному развитию статьи.
Итак, наше здание уже стоит. Фундамент, стены, крыша. Но… без индивидуальности, без “души” статья останется серой и мертвой. Возможно, ее даже дочитают и лайкнут. Однако подписчиков вам она не добавит.
картинка с pixabay.com
Что же делать? Оживлять). Нашему “дому” нужна отделка. А лучшая отделка статьи - это вызванные у читателя эмоции. Добиться этого можно несколькими приемами. Совет номер 5,6,7,8. Добавьте в статью альтернативное главному мнение, распишите подробно, почему именно вы с ним не согласны. Скучный “механический” текст рерайта снабдите шутками-прибаутками ( вы же не научный труд пишете). Для подтверждения высказанного мнения, предоставьте читателю несколько цитат компетентных людей, не забывая, само собой, указывать источник и автора. И, в конце концов, выскажите свое мнение - чем лично вам интересна эта тема, почему вы выбрали именно ее из тысячи других возможных. Проще всего это будет сделать, если вы будете оставлять для себя небольшие пометки еще во время поиска темы (совет №9).
Для понимания, как применять совет №8, представьте, что вы беседуете со своими друзьями. Не рассказываете, нет, именно беседуете. Вам задают разные вопросы, вы отвечаете на них. А теперь добавьте свои личные вопросы, которые возникали у вас на момент прочтения статьи. Вы получили на них ответы? Если нет, постарайтесь ответить самому себе. (совет №10).
Все это кажется сложным на первый взгляд, на самом деле всего лишь дело привычки. Если уж никак не можете себе представить беседы с друзьями, привлеките их на самом деле- обсудите с ними статью, попросите высказаться. Записывайте их вопросы и пожелания.
Вот и получился у нас вполне себе жилой дом.
Однако в доме без мебели жить будет неуютно. Но об этом мы поговорим в следующий раз.
Забавная эта тема рерайт. Пиши о том, о чем до этого момента даже не подозревал. И самое главное, опираясь в большинстве случаев на произведения таких же рерайторов. И да, после этого как не поговорить о росте непрофессионализма? О том, что интернет наполнен некомпетентностью?
Весь этот мусор забивает интернет, да так, что действительно полезную информацию можно и не найти.
Я понимаю, что люди сейчас на этом рерайте зарабатывают, но, скажите на милость, зачем Голос наполнять этим мусором?
ведение блога никак не связано с написанием объемных, глубоких литературых произведений. Исключение - короткие поэтические произведения. Блог- это скорее публицистика. А она без рерайта в принципе не возможна. Так что непрофессионализм тут вообще ни при чем. Да и ни один уважающий себя любитель глубокой литературы не будет искать такую в блогчейме.
Вот жеж где умище то!!! Талантище!
А чем плох заголовок "Как я ходил за хлебушком"? Интрига, блин)))
его просто проигнорируют)
Проверим?)))
Фраза в таком виде означает, что произошло что то неординарное пока рассказчик отлучался)))
вот такая я деревянная. ну либо просто тупая
Если алкоголик признает, что он алкоголик значит он не безнадежен)))
Иди Дримера почитай, расслабься)))
нет, это означала бы фраза- Пока я ходил за хлебом
Это на ваше заграничное прямолинейное восприятие)))
https://vk.com/video-10760545_152576439
очень хорошие советы, особенно для тех, кто только начинает вести блог...
спасибо, @anela )))
@cleptoman я очень рад за Вас, роботы сейчас в подъеме)
да, инода это уместно, но далеко не всегда. Да и не о научных статьях тут речь ,а о статьях для блога в Голосе
Научные статьи в этих "бантиках" не нуждаются)
причем тут научные статьи?
Действительно..
Даже научную статью можно тоже малость разбавить,допустим,занятным неизвестным фактом по ходу самой статьи.Да и чуть-чуть отсебятинки,подколки британских ученых можно добавить.
Здравствуйте, я робот! Я только что проголосовал за ваш пост. Я нашел похожую статью в ЖЖ, по-моему, вам там самое место)