Не так давно, гражданин @stepanov (если не ошибаюсь) публиковал пост с видеозаписью. (на всякий случай приложил видеозапись к посту, чтобы было понятно, о чём речь)
Краткий пересказ для тех, кому лень смотреть:
Две обезьянки выполняют одинаковое задание которое заключается в том, чтобы дать камень профессору и получают за это награду - огурец. После этого первая обезъянка протягивает ещё один камень и получает огурец. Вторая обезъянка протягивает камень и получает виноград. Первая обезъянка видит виноград и даёт ещё один камень, и когда снова получает огурец - бросается им и начинает истерить.
1. действия первой обезьянки которая получает за них огурец
2. действия второй обезъянки за которые она получает в 12 раз больше огурцов спустя двое суток
3. Истерика обезъянки (ведёт на этот пост)
Мысли первой обезъянки ясны. Её беспокоит только один вопрос: "Какого х*я?"
После краткого субьективного анализа обоих можно понять, что речь не в качестве применяемых метафор, не в количестве текста (да, я по прежнему стараюсь выдавать максимум информации с минимумом спойлеров) и даже не в количестве голосов. Просто с кем-то "дружат" @ontofractal @primus @hipster , а с кем-то нет.
Далее, обезъянка задаётся вопросом: "А кто виноват?".Напрашивается логический ответ "сам виноват", но он не верный. Виновных в том, что люди поддерживают людей, которые им приятны/симпатичны - нет. И по сути, если смотреть на ситуацию объективно - удивляться нечему, в мире все социальные группы так устроены. Сердюков попадает в список кандидатов в совет директоров КамАЗ, дети министров учатся в лучших университетах мира. А значит все вопросы сводятся к одному - "каким образом заполучить симпатию и поддержку сильных мира сего?".
Мои варианты:
- оказаться в нужном месте в нужное время с правильной формулировкой
- быть наглой (может быть корыстной) мордой и сразу идти к ним
Ваши ответы и вариации на тему жду в комментариях.
P.S. @sxiii , извини, ничего личного.:)
Можно рассматривать Голос как платное СМИ, где основными заказчиками контента являются киты. Потребители контента - все пользователи.
Это не совсем так. Так как у китов нет возможности оценивать всё написанное.
Им и не нужно оценивать всё написанное здесь. Их, как и любого потребителя, интересует прежде всего то, что им понравится. Посты, которые они заметили, и которые им понравились, они выводят в топ. Для экономии времени китов, существую кураторы, которые вручную, или при помощи ботов находят контент, который скорее всего китам понравится. Как-то так. И вот уже из этого, предварительно отсортированного контента, киты выбирают то, что им будет интересно.
ответ на Ваш вопрос здесь... https://golos.id/ru--golos/@alexna/zdes-voobshe-ne-laikayut-posty
и здесь ответ на Ваш вопрос https://golos.id/ru--golos/@aleco/za-kogo-otdayut-svoi-golosa-kity-golosa
Правильный ответ здесь только один: продолжать делать полезную для людей работу. О голосах не думать.
Если же ваша цель — зарабатывать в Голосе, то нужно договариваться с теми, кто будет вас поддерживать, предложить то, за что они будут хотеть платить, но для этого нужно что-то уметь хорошо делать. Под лежачий камень, как говорится…
@jerlis, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
есть третий вариант - лизоблюдство..(мягко говоря))
Голос - не платформа для поиска справедливости. тут все постороено на деньгах и вкусах людей, потому не место справедливости)
Справедливость есть всегда..На крайняк-высшая...Есть в мире "регулятор",что бы не говорили..
@starik А ж\д поставками кто занимается?Марсиане? Или люди с их поступками..
А бабу слепошарую лучше всеж Фемидой называть,пальма первенства у греков...) Но при чем здесь "Правосудие"..Вы собрались кого то судить? А судьи кто?
А нафига она нужна? От акул надо подальше держацца...Они и друг другом закусить не брезгуют...Своей колеей надёжнее идти..
Описываемая вами проблема сущеествует. Куратор мотивирован угадать, пост который понравится. И самый простой способ это просто поднимать посты тех, кто стабильно набирает много на своих постах. Поднимать неизвестного автора рисковано т.к. он никому ещё не известен и потому скорее всего останется незамеченым и не наберёт много.
Таким образом уже популярные становятся ещё популярней, а неизвестные так и остаются неизвестными
Почитайте статьи по ссылкам @anela
возможно, измените мнение
Нет вопрос стоит по другому: Как сделать так, чтобы все имели равную "силу мира сего"?
чтобы иметь равную "силу мира сего" надо сделать для этого мира столько же сколько другие.... @аlexna и многие другие дали несколько миллионов своих личных денег на построение и развитие сего мира, многие другие отдали и дают свой труд..... Вы готовы отдать столько же?...
Согласен. Оплату Механикам нужно делать из равных взносов всех владельцев акций.
Но сначала - поделить все акции поровну.
Вы опять ошибаетесь... надеюсь, Вы это скоро поймете.
А сейчас нельзя сделать так, что бы я сейчас это понял? :)) Ждать да догонять - хуже некуда!
Дело в том, что когда происходила продажа акций, люди выкупали их и вкладывались в проект на озвученных именно тогда условиях... значит тех, кто готов покупать и вкладывать устраивают именно эти условия.
Вы предлагаете выкупить всем остальным - кто им мешает?... я знаю что многие и не хотят, а если поставить такое условие - ой, скольких авторов завтра не досчитаемся...
Опять же есть возможность акции (Голоса) заработать публикациями...
так что все идет само собой - условия у всех равные, кто-то ими пользуется, кто-то нет.
Да понятно, что на новое дело много народу не найдёшь.
Поэтому система такая... неравномерная. Т.е. неравные условия заданы изначально.
Сравнятся с Инвесторами не получится ни у кого. Голоса сконцентрируются у талантливых биржевых игроков. Всё таланты будут выдавать продукт, за который они получат копейки. Но они и этому будут рады, естественно - в других местах их в грош не ставят
т.е. Вы предлагаете отобрать и поделить?)...
отобрать у тех, кто купил за свои личные сбережения... а кто Вам мешает выкупить у них акции?
Эта возможность есть у всех...
Я не предлагал отобрать. Да, выкупить. Для меня одного - это большая сумма. А для всех желающих участвовать в Игре - возможно будет допустимой.
Имея одинаковую долю в деле, оплачивая все расходы по поддержанию проекта потребует каждого акционера искать эффективное применение возможностям этой площадки.
Я не против и нынешнего положения - интересно наблюдать, как развивается блокчейн- инструмент в рамках медиапроекта.
Нет. Я не стремлюсь быть "сильным" в понятиях этого мира.
Деньги - это сила только сейчас. Кто знает, что будет через 2 года. Отменять деньги, например, и с чем спонсоры останутся?
я пыталась, к сожалению, Вы пока не хотите понять)... иногда для понимания необходимо время...
Ну, хорошо. Спасибо и на этом.
Мы не понимаем друг друга потому, что у нас разные цели пользования Голосом.
Я прикидываю, как такую систему можно приспособить к Экспертной сети, где труд экспертов имел бы адекватную оценку, не зависимую от количества акций у оценщиков.
Вы имеете свои планы на использование особенностей данной площадки.
Тем она и хороша, что позволяет протестировать различные применения.
вопрос в другом, на что будет существовать платформа....?.... кто будет платить разработчикам за их работу?... хотите равных прав, вкладывайтесь поровну....
По Шарикову?
По справедливости.
У кажного своя справедливость..
Символ справедливости - весы. Они для всех одни.
Если у вас они особые, то вы - мошенник.
Мне кажется, что пост как раз говорит о том, что равенство невозможно, что нужно смириться с этим и искать выход (заполучить симпатию сильных мира сего)
Так в посте вроде про обезьян говорится, которые сами ничего производить не могут
starik57 · 3 часа назад
Символ справедливости - весы. Они для всех одни.
Если у вас они особые, то вы - мошенник.
Никалаич ответил
Весы-они все разные..Есть аптекарские,видимо для особо "скурпулезных "взвешивателей,есть медицинские,есть напольные(кои зачастую пытаюцца обмануть),есть железнодорожные и т.д.и т.п.Есть даже торговые,на которых уже тебя пытаюцца надуть...Так же есть разные типы весов-механические,электромеханические,электронные...Так что..Как видите-весы все разные..Объединяет их только,что их использует человек...Значицца всё зависит от человека..От его чувства справедливости...А это уже субьективно..
У Юстиции (баба с завязанными глазами) одни весы - весы справедливости. Мы же про дела и поступки людей говорим, а не о железнодорожных поставках.