Инструментарии должны быть эффективны, а не эффектны

Который раз сталкиваюсь с ясным видением:инструментарий не должен быть совершенным-он должен быть ра-бо-та-ю-щим(действенным).
Возможно,у тебя ЛЕЖИТ позолоченный,посеребренный лом…Зато у меня есть ржавый лом,который прекрасно дробит стены…Ну, и ладно…Лом(если это ЛОМ),должен дробить, а не лежать, какой бы он с виду ни был великолепный.
Do you understand me?
Вот в тему свежий пример с моего ютубе канала.Есть у меня ролики, над которыми я немного покорпел.И текст репетировал чуток, и музыкальное сопровождение вставил, и старался людям описать полезный проект.В итоге,всего сотня-другая просмотров за неделю. И есть ролик ,который я сделал тяп-ляп, ни музыки ни вставил,ни речь не планировал,и ничего вообще… просто хотел выговориться «по теме»,да и всё…(«Ржавый лом»…ну, и не думал я ,что людей заинтересовать может та тема, потому и не старался вообще).А в итоге-просмотров 6000+ за то же время,где в других роликах 100, и ,судя по динамике,видео поднимается в топ…Как это…(как это, вообще, обьяснить?!).Мне даже хотелось сказать:люди, подождите, я отмотаю, музычку добавлю, речь отрепетирую, вообще лучше сделаю, перезалью-тогда смотрите хоть до 60000…И при этом, уже паровоз тормозить не нужно, видео каждые полчаса набирает новые 50 просмотров…И я прозреваю,и спрашиваю себя: а набирало ли бы, если бы было более «прилизанным»?
Поразмыслил немного и пришёл снова к простым выводам.Как и вообще, всегда просто всё правильное-без лишней зауми.
Людей мало интересует твоё совершенство или несовершенство(либо совершенство или несовершенство твоих инструментариев).Людей интересует:а что полезное можно отсюда взять?
Это так, словно, я нанимаю тебя с ломом долбить кирпичную стену, и меня мало волнует:у тебя лом позолоченый или с алмазным наконечником?Мне по факту надо чтобы ты к полудню стену свалил.
Так ты сделал это ржавым ломом? Отлично! Значит,ржавый лом порой ничуть не хуже, а то и лучше лома с алмазным наконечником!Ведь цель достигается-и значит, инструменты достаточно хороши.
Do you understand me?
Любой инструментарий призван СРАБОТАТЬ и выполнить свою задачу, а не сверкать на солнце позолотой и совершенством.
Омар Хайям был всего лишь алкаш и тунеядец, а поколения за поколениями раскрывают его стихи, чтобы черпонуть там смысл…А ты, Ваня, вкалываешь, на заводе, и точишь за станком ступицы для экскаваторов, и при этом очень мало людей понимают, что такое вообще ступицы…Твоя полезность для социума на самом деле много больше, чем была от Омара Хайяма, твои изделия можно измерить не то что штангенциркулем, а даже микрометром,и при этом у тебя нет реальных интсрументариев(даже ржавых), чтобы донести до людей свою полезность...Потому и живёшь ты не так хорошо,как хотел бы.
Сложно…
Просто…
И при этом, ты понимаешь меня…
Потому-что я владею таким инструментарием, как Слово.
А при этом важно…я и сам когда-то был таким Ваней,точащим ступицы за токарно-карусельным станком. Только социум очень мало интересует то, как сделанная тобой деталь миллиметр в миллиметр впишется в экскаватор. Социум интересует больше- а можешь ли ты хотя бы на йоту помочь конкретно мне(да,мне!) улучшить жизнь? Хотя бы на самую малость,на полушку?
И если так вот для целой армии людей,тогда вообще бомба.
Но 96% людей всю жизнь ожидают совершенных инструментариев для того чтобы начать действовать, и в итоге так никогда и не начинают.
Поэтому,надо выходить из строя ожидающих, не ждать совершенных инструментов! Узники, сбегавшие из самых охраняемых темниц, не надеялись,что им принесут новенькую лопату, они рыли подкоп ложкой!!!...
Аналогично, в любом деле и ситуации,упорное применение подручных инструментов, без ожидания идеальных, помогает вырваться из замкнутого круга обстоятельств и достичь цели.

(автор:Богдан Карасёв https://www.facebook.com/profile.php?id=100002585360476 )