Откровенно говоря, я хотел высказаться по этой теме несколько позже. Изменить мнение меня побудила эта публикация
Поскольку я работаю в школе, на базе которой стабильно работает избирательный участок, а так же многие из моих знакомых работают на избирательных участках, я имел возможность видеть как всё происходит. На самом деле подделать бюллетень не так просто, даже за очень большие деньги. А вот испортить ненужные голоса достаточно просто. Достаточно во время подсчёта голосов зажать особым образом в руке авторучку и портить все бюллетени с неугодными голосами. Но тогда проголосовавших будет слишком мало. Так откуда берутся остальные "нужные" голоса?
Не секрет, что на избирательных участках зачастую работают местные жители, которые хорошо знают друг друга. И сложно не заметить, что многие берут открепительные листы, хотя никуда не едут. Как оказалось есть люди, готовые платить за открепительные листы неплохие деньги. Информация о таких людях распространяется через народное радио очень неплохо. И по понятным причинам все молчат. Вот отсюда и берутся "правильные" голоса. А в некоторых населённых пунктах "голосуют" даже те, кто давно уже выехал и живёт в другом месте, только выписаться так и не удосужился. Таким образом даже сейчас мы можем если не сделать выборы более честными, то хотя бы усложнить задачу фальсификаторам. Для этого нужно ходить на выборы, голосовать и ни в коем случае не продавать свои открепительные листы. Иначе никак. Даже если перевести выборы на блокчейн всё равно найдётся схема купить голоса за деньги. Поэтому бороться нужно не с симптомами, а с причиной. Ведь голоса будут покупать до тех пор, пока будут те кто их продаёт.
Какой смысл идти голосовать, там всё куплено и за нас уже всё решили. Как часто вам приходилось слышать подобное заявление? Это риторический вопрос. А вот более насущный: кому выгодно чтобы вы в это верили? Кому выгодно чтобы вы не ходили на выборы? Кому выгодно чтобы вы продавали свои открепительные листы, свои голоса? В любой торговле если есть покупающий, то есть и продающий. И продажная власть начинается с продажного народа.
Здравствуйте! На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался. Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.
Что значит "найдётся схема"? Вполне известна схема, когда от избирателя требуется фотоподтверждение из кабинки, за кого он проголосовал. С блокчейном просто будут требовать скриншот.
Вообще, странно видеть, что люди топят за электронное голосование просто потому, что оно электронное.
А то и значит. Где гарантия, что проголосовавший потом за свой скриншот не получит денежку? Мне нет дела до механизма, я лишь говорю что голоса будут покупать до тех пор, пока будут продающие.
так я и говорю, что электронное голосование не панацея. Необходимо точно понимать, как всё будет устроено.
А продажа своего голоса... Ну, в конце концов, это ведь собственность человека, ничего не попишешь.
@igrus Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@igrus Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопДа, факт подкупа избирателей - существует, конечно, и многие с радостью продаются за 500 рублей. Но ведь помимо подкупа существуют и явные фальсификации при подсчёте голосов, например.
Открепительные - вообще нужно отменить, я считаю, ибо по ним тоже замечено довольно много фальсификаций.
Бумажные выборы исжили себя уже очень давно, и они должны уйти в прошлое, если мы хотим развиваться и идти в ногу со временем.
Электронные выборы можно сделать супер-защищёнными, было бы у правительства желание только. Ну продаст кто-то свой голос даже на электронных выборах, допустим, ок) Но большинство ведь не продаст!
Да и интерес к выборам будет у молодёжи гораздо сильнее (соответственно - и явка, голосование), если они будут электронными.
Единственное, что мы можем сделать на данном этапе - побольше шуметь на эту тему и требовать от правительства начала работ над электронными выборами.
Большинство, к сожалению, продаёт ... Или вообще не является. И есть некоторая вероятность что электронный голос будет продать намного легче чем бумажный. А уж если будут куплены программисты, которые напишут платформу - тогда вообще пиши пропало. ИМХО, в нашей стране нужно очень сильно думать как грамотно перевести выборы на электронную площадку. И мне кажется, более эффективный вариант решать проблему не технологически, а работать с гражданской ответственностью.
не соглашусь, что продаётся большинство) Большинство - тупо не ходит на выборы, потому что давно уже разочаровались и не верят в честность выборов. Продают свои голоса - максимум 5%, думаю, не больше, так что это не особо проблема.
Проблема именно в явке на само голосование и веры у населения в прозрачность выборов.
Да я-то в принципе так и делаю. Вот только социальные сети обрабатывают народное сознание несколько успешнее 8 (
Ну и фальсифицированные выборы - это не единственная и даже не самая эффективная "грязная" технология выборов ...
Вы вот говорите подкупают мол многих за деньги, но дело не только в подкупе, кстати. Многих соц.работников и бюджетников именно заставляют голосовать за "нужных" кандидатов под предлогом увольнения. И даже не боятся, что за это статья предусмотрена.
А стариков просто обманывают и уговаривают, например вот так - https://navalny.com/p/5528/ . Электронное голосование решило бы многие из этих проблем.
Позвольте не согласится, опять же) В соц сетях и в интернетах сидят по большей части молодёжь и люди до 45 лет, многие из них очень хорошо распознают фальш в интернете, умеют проверять информацию и не доверяют текущему правительству, выступают против текущего режима.
Ну в любом случае, ИМХО, следует начинать именно с гражданской сознательности. Хотя понятия не имею как ... 8 (
Нужно рассказывать людям правду, в общем. Пока ещё есть возможность и пока страна не превратилась в подобие из этого видео))
Как? да легко) Просто объясняйте друзьям, родственникам и знакомым в какой стране мы живём, как выборы фальсифицируют, и что есть другие кандидаты из оппозиции, которые выступают за честные выборы и борются против системы. Земля слухами полнится, как говорится. А ваши друзья и родственники кому-то ещё расскажут, так и создаётся гражданское общество.
@igrus Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп