«ЖИЗНЬ» В БЛОКЧЕЙНЕ
Несколько неожиданная для «Экономического журнала» ссылка — небольшой рассказ об арт-проекте, связанном с блокчейном. Но на самом деле, «живое существо на блокчейне» — это один из элементов будущей экономики, самостоятельный экономический субъект, действующий независимо от человека.
Конечно, описанный в заметке плантоид — не живой, это сочетание простой программы и физического объекта, но на таких «игрушках» можно исследовать более полезные применения технологий. В данном случае — изучать отношение человека к тому, что его «использует» некий предмет, не обладающий даже зачатками интеллекта.
ЧТО ПРОИСХОДИТ С БИТКОИНОМ
Обзор текущей ситуации с биткоином с т.з. финансового журналиста. Коротко: пока биткоин имеет очень ограниченное реальное хождение, в подавляющей части он служит активом для игр китайских спекулянтов, но покупать, а ещё лучше — зарабатывать — биткоины всё же стоит.
Криптовалюты завоёвывают популярность не так быстро, как многим хотелось бы. Ни о каком «перевороте» в финансах речь пока не идёт. Но с каждым годом использование биткоина и другой «крипты» становится всё более простым, а значит, рано или поздно качественный скачок произойдёт.
ЧЕМУ ЭКОНОМИСТ МОЖЕТ НАУЧИТЬ ПОЛИТИКА
Необычный формат текста: придуманный диалог между «Политиком» и «Экономистом» о том, как надо управлять экономикой в государстве. Под «Политиком» очевидно понимается Алексей Навальный, под «Экономистом» — группа либеральных экономистов, которые его поучают.
В целом, всё разумно и по делу, а формат почти платоновских «Диалогов» делает материал доступнее и интереснее. Не секрет, что экономическая программа Навального — лево-популистская, что не нравится правым экономистам, которые поддерживают Алексея политически. Этот текст должен показать политику его ошибки в понимании экономики.
СУПЕРПОДАРОК ДЛЯ УМНЫХ!
Напоминаем, что «Экономический журнал» продолжает распродажу годовых подписок на библиотеку саммари SmartReading.ru. Саммари — это сокращённые текстовые и аудио-версии книг-бестселлеров о науке, бизнесе, финансах, здоровом образе жизни, психологии. В библиотеке сейчас около 250 книг, за год добавится ещё несколько десятков.
Обычная цена подписки на SmartReading.ru — 4900 рублей в год. У нас — всего 1400 рублей. Сделайте себе или друзьям отличный умный подарок: целый год чтения и прослушивания лучшей нон-фикшн литературы в кратком, но полноценном изложении! Подробности и ссылка на покупку здесь:
ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ
Колонка с пояснениями по поводу доклада «Искусственный интеллект, автоматизация и экономика», который опубликовала администрация президента США. Роботизация неизбежна, она вызовет перекосы в сложившейся экономике, предсказать, где именно возникнут главные проблемы, невозможно.
Выводы: государству надо поддерживать роботизацию; надо вкладываться в образование, чтобы переместить рабочую силу на более сложные места; надо усилить соцзащиту, чтобы не вызвать социального взрыва со стороны тех, кто потеряет работу; надо бороться с монополизацией рынка роботов.
Если следовать этим советам, то проще национализировать производство роботов и самих роботов. К счастью, новая администрация президента США будет состоять не из социалистов, как при Обаме, поэтому эти советы отправятся в мусор, где им и место.
НЕОЖИДАННАЯ НАУКА
Короткий обзор открытий или, скорее, неожиданных результатов исследований учёных в области экономики и социологии за 2016 год. Выгодное для экономики старение, полезный для властей рост цен, демократия как результат хорошего питания и т.п.
Во многих случаях «неожиданность» — кажущаяся, на самом деле, результаты логичны и объяснимы с т.з. здравого смысла. Но первое впечатление действительно странное.
AMAZON ДЛЯ ВСЕГО
Длинный и немного мутный текст про перспективы вторжения Amazon на рынок продуктов. Коротко можно сказать так: Amazon отъест очень существенный кусок этого рынка, но не убьёт супермаркеты до конца.
Вообще, есть ощущение, что Amazon рано или поздно выйдет на такой уровень, что государства начнут его регулировать особыми законами. Но пока скорость роста компании и внедрение её на всё новые рынки впечатляет.
Голосуйте за этот пост и подписывайтесь на «Экономический журнал»!
А вот еще вопрос. Почему вы пользуетесь Медиумом для публикации постов? Почему не Голос? Мне было бы удобнее читать Ваши посты, а не их обзор. А вы бы получили более качественное и тематическое обсуждение для каждого поста, более органический рост подписчиков и (возможно) более качественное ранжирование и доходность в сумме.
Это же не "мои посты", а копии статей с разных сайтов.
"Экономический журнал" - это изначально телеграм-канал (https://telegram.me/econmag). Его в подавляющем большинстве случаев читают с телефона. А сайты, с которых я беру тексты, часто не оптимизированы под мобильные, перегружены рекламой и оформлением. Поэтому, спросив мнение читателей, я начал переопубликовывать тексты в "чистом" виде, предельно лёгком для телефонов.
Медиум хорошо подходит для этих целей. Кроме того, там есть возможность закрыть публикации от индексирования и вообще сделать так, чтобы попасть на них можно было только по прямой ссылке. Это в некоторой степени снижает потери сайтов, откуда я беру тексты, от моей "копипасты". Плюс в каждом тексте есть ссылка на оригинал, конечно.
Всё равно не совсем этически чистый вариант, но интересы читателей мне в данном случае важнее. Сейчас урон не очень большой (в среднем один текст открывают порядка 200 человек), с кратным ростом аудитории я буду обсуждать с сайтами - источниками текстов варианты сотрудничества.
Голос не подходит сразу по нескольким причинам: здесь нельзя публиковать копипасту; здешние заметки хорошо индексируются, их нельзя "закрыть" от внешнего интернета; здесь нет даже примитивной статистики (она есть в Медиуме); здесь не самый простой и удобный редактор (в Медиуме он прекрасен). В целом, достаточно первой причины, но и остальные важны.
Понял :-) Тест пункты которые перечислил - взял на заметку.
По п. 5. Имхо государству ни в коем случае не нужно заниматься роботизацией. Это приведет к концентрации этого класса активов в руках ребят, основная бизнес модель которых - отбирать. А это в свою очередь приведет к тому, что основная масса людей превратиться в марионеток в дополнение к де-факто (как сейчас), де-юре. А это еще хуже. Мудрым решением для государств было бы просто самоустраниться переведя все ключевые функции и услуги на рынок и умные контракты. Иначе эти государства превратятся в ОПГ каких мир еще не видовал.