Вот только на счёт передачи всего в частную собственность очень сомневаюсь... Скорее это даже вредно (в 90-х годах прошли это, и повторения этого не надо). Вот если бы важнейшие предприятия управлялись государством, алгоритмами которого управляет население (акционеры) - да.
Но тут есть ещё 1 момент: цифровизация более уязвима к взломам, чем оффлайн. Хотя если везде будет внедрён блокчейн (более совершенная версия текущих БЧ), вполне нормально.
@denis-skripnik в 90-е, была не передача в собстенность, а разворовывание. Каждый приобретатель крупного предприятия понимал, что этот завод не его. Ему лишь продали временую возможность поюзать государственное предприятие.
Крупные промышленные комбинаты и сейчас переходят из рук в руки путём тёрок, давлений и переговоров с участием силовиков.
Да, но это в идеальном мире. В нашем же зачастую частники подчиняются другим государствам, чьи интересы выполняют при управлении предприятием, которое, по идее, должно пренадлежать местному народу..
@id-aleamis , чем больше я читаю про БОД, тем больше понимаю, что у нас это все применить невозможно. Кажется, что пол страны сидит в разных конторах бюрократических и они никогда не дадут разрушить свою кормушку....
@id-aleamis "Размер выплат должен покрывать только базовые потребности."
Как на счёт проста цен на "базовые потребности"?
Раньше старый дом стоил до 50тр. Потом появился материнский капитал, и развалюхи стали стоить 250т.р
Надо ли говорить, что сегодня покосившиеся сараи подорожали, вслед за маткапиталом, до 450т.р.
@id-aleamis средняя инфляци по стране вопросов не вызывает.
Но с появлением маткапитала, определённые виды жилья, резко возрасли в цене, значительно опережая рост инфляции.
Не получается ли так, что благодаря БОД резко подорожают "базовые потребности".
Как говорят некоторые бизнесмены - мы поднимаем цену потому-что можем.
в экономика
Здесь был комментарий
Здесь был комментарий
Здесь был комментарий
, и даже больше нечего добавить.
Вот только на счёт передачи всего в частную собственность очень сомневаюсь... Скорее это даже вредно (в 90-х годах прошли это, и повторения этого не надо). Вот если бы важнейшие предприятия управлялись государством, алгоритмами которого управляет население (акционеры) - да.
Но тут есть ещё 1 момент: цифровизация более уязвима к взломам, чем оффлайн. Хотя если везде будет внедрён блокчейн (более совершенная версия текущих БЧ), вполне нормально.
@denis-skripnik в 90-е, была не передача в собстенность, а разворовывание. Каждый приобретатель крупного предприятия понимал, что этот завод не его. Ему лишь продали временую возможность поюзать государственное предприятие.
Крупные промышленные комбинаты и сейчас переходят из рук в руки путём тёрок, давлений и переговоров с участием силовиков.
Здесь был комментарий
Да, но это в идеальном мире. В нашем же зачастую частники подчиняются другим государствам, чьи интересы выполняют при управлении предприятием, которое, по идее, должно пренадлежать местному народу..
Здесь был комментарий
@id-aleamis , чем больше я читаю про БОД, тем больше понимаю, что у нас это все применить невозможно. Кажется, что пол страны сидит в разных конторах бюрократических и они никогда не дадут разрушить свою кормушку....
Здесь был комментарий
@id-aleamis "Размер выплат должен покрывать только базовые потребности."
Как на счёт проста цен на "базовые потребности"?
Раньше старый дом стоил до 50тр. Потом появился материнский капитал, и развалюхи стали стоить 250т.р
Надо ли говорить, что сегодня покосившиеся сараи подорожали, вслед за маткапиталом, до 450т.р.
Здесь был комментарий
@id-aleamis средняя инфляци по стране вопросов не вызывает.
Но с появлением маткапитала, определённые виды жилья, резко возрасли в цене, значительно опережая рост инфляции.
Не получается ли так, что благодаря БОД резко подорожают "базовые потребности".
Как говорят некоторые бизнесмены - мы поднимаем цену потому-что можем.
Здесь был комментарий