Этот текст написан как ответ на обсуждение про суверенное право выпуска своих токенов.
Предлагаю представить следующий образ будущего. Допустим вы фермер и выращиваете Гусей, у вас гусиная ферма. Вы выпускаете свои собственные деньги - где одна единица (один жетон) обозначает одного выращенного взрослого гуся - называете это Гусетокен. Предположим ресурсов фермы достаточно для выращивания 10'000 гусей. Для привлечения инвестиций вы решаете продать часть будущих Гусей сейчас с дисконтом от среднерыночной цены. Допустим дисконт для первых инвесторов составит 50%. Инвесторы дают деньги, а взамен получают Гусетокены и ваше обещание вырастить гусей и провести переговоры с магазинами и базами с целью сбыта продукции, после чего будите производить обратный выкуп Гусетокенов по той цене, которая сложится на рынке и на это направлять, например, 50% от прибыли.
При этом Гусетокены могут свободно передаваться/обмениваться, вы можете привязать весь внутренний учёт на ферме к Гусетогенам. Если товар востребован - то Гусетокены будут иметь обменный курс на другие токены (мясотокены, зернотокены, жилищныетокены и т.д.). Таким образом, Гусетокены становятся эквивалентом обмена и внутренней учетной единицей предприятия (фермы).
При этом, каждый производитель имеет право свободно выпускать свои учетные единицы (токены). Каждый является СУВЕРЕНОМ по праву рождения. Не требуется никакого признания или разрешения от кого-бы-то-ни-было. Никто не имеет права запретить выпускать свои учетные единицы. Естественно бандиты могут прийти и отжать имущество - но для этого нужно выстраивать защиту. В том числе нужно защищаться от бандитов в виде ОПГ РФ. И мы все прекрасно знаем что так называемый независимый суд - является лишь инструментом бандитской группировки. Криптовалюты и технология блокчейн созданы как инструмент противодействия беспределу который творят ОПГ.
По поводу национального развития и благосостояния... Национальное благосостояние начинается с благосостояния людей - как совокупность благосостояния каждого из членов общества. Не только олигархов из ОПГ, но и простых рабочих и предпринимателей. Это очень важно. Не стоит путать государство как верхушку правящего класса и нацию как совокупность людей. Правящий класс периодически меняется, нация - остаётся.
UPD: "Гусетокены - это не деньги, не всеобщий эквивалент, а всего лишь некая запись о требовании Гуся."
Да, деньги - это всеобщий эквивалент. Гусетонегы - это валюта обмена, учетная единица, долговое обязательство. Деньги, как всеобщий эквивалент - это следующий этап - это пай общего фонда (портфеля), куда включены многие товары и услуги (токены товаров и услуг). При этом, пай фонда с допэмиссией - как в кооперативе, эмиссия осуществляется при внесение будущего товара или услуги как обязательства. Получает этот пай тот кто сделал взнос, за минусом комиссии и оплаты страховки. Мерой стоимости одной единицы пая предлагаю 0.77 грамм чистого золота - золотой рубль.
UPD2: По поводу публикации Разбор полёта на тему "токенизация неликвида"... Интересно:
"Нет, нельзя токенизировать ваш дом или склад с мукой", если вы не готовы обеспечивать %доходность по сумме привлекаемого капитала (цены дома) - читай, нет экономического стимула менять ликвидный фиат/крипту на риск по токену, с низкой %доходностью — и точка!"
Вот как я понял, поинты вашего ICO:
1) "Магазин" акций реальной фонды за крипту (спорное торговое предложение, ведь крипту и так можно одномоментно сконвертировать в фиат и купить акций в том же ЛК Тинькофф банка, где есть неоспоримые аргументы:
a) В депозитарии есть запись, что вы — владелец бумаги. Если брокер обанкротится, бумаги останутся у вас.
b) Мы не Форекс. Все ценные бумаги на сайте настоящие, с официальных бирж и рынков.
2) "Токенизация залоговых активов". Это по сути как любой TaaS (Token as a Service) по типу Waves, но на "юридических обвязках" для обеспечения залоговой механики.
В текущем варианте (на Waves) токены Колионово - это проекция "акций с дивидендами", и риск в еще большей степени ничем не обеспечен, кроме веры в проект и в конкретных людей (т.к. в отличии от реальных акций -- у крипто-формата даже нет специальной закодательной базы, кроме обычной гражданской).
А в вашем случае (п.2): "Колионово" мог бы выпустить токен-бонд (а не lifetime-акцию с рандомными дивидендами) -- т.е. с лимитом купонов / сроками / ценой погашения - и в случае дефолта (скама) хозяйство Шляпникова, вместе с гусями, улетело бы с молотка с целью погашения бондов, хотя бы по номиналу.
И это не "улучшение" / "ухудшение". Это лишь еще один из вариантов секьюритизации активов (превращения актива в ценную бумагу / токен).
В любом случае в теле любой секьюритизации -- лежит договорная основа. И основной вопрос лежит в плоскости: а какие механики фин.тех стартаперы хотят реализовать, и какие из них будут реально востребованы.
Вот вы готовы заложить своих хаты в вашем же "XToken"? Чтобы в случае, если вы не обеспечите прогнозируемую доходность по токену - инвесторы хоть получили бы по ящику шампанского 😂 Вопрос риторический (и тут я конечно уже скорее иронизиую)
В общем, пока выглядит так: сколько людей - столько и мнений. Как на самом деле: поживём - увидим.
Короткая ссылка на эту статью: https://drw.sh/aallna
