📝 Как распределить мировые ресурсы справедливо (перевод статьи @dantheman)

Что произойдет, если все воспоминания и записи о владении вдруг исчезнут? Миллиарды людей проснутся однажды утром и не будут иметь ни малейшего представления о том, что кому принадлежит. Представьте, что все публичные записи, контракты и другие доказательства владения утеряны. Как мы будем устанавливать владение? В целях дискуссии я добавлю условие, что любые попытки определить владение исторически невозможны. Все в мире разом унаследовали Землю.

Резонный вопрос

Я ставлю этот вопрос не для чисто гипотетических целей, а потому что ответ на него содержит зерно истины, которое может помочь нам мыслить в русле разработки и применения решений для повышения экономической устойчивости и справедливости нашего общества. Несметные богатства были приобретены и централизованы аморальным и нечестным путем. Сама земля, на которой мы живем была неоднократно завоевана и отбита обратно. Правительства облагают налогами людей, чтобы закупить активов на триллионы долларов.

В результате, сейчас никто не имеет “чистую историю” владений в своем распоряжении. Всё, чем мы владеем, основано на одном лишь общественном “консенсусе”, многое из которого было согласовано под дулом пистолета.

Задавая вопрос о том, как же справедливо распределить ресурсы с чистого листа, мы начинаем развивать концепты, которые доселе отрицали из-за того, что наш мозг был затуманен нашим собственным субъективным восприятием истории и теории денег.

Никто ничего не заработал

Первый факт, с которым люди будут вынуждены столкнуться, это то, что ни у кого нет никакой истории, с помощью которой они могут доказать, что нечто “заработали”. Не существует оснований для такого права. Все мужчины, женщины и дети будут иметь равные позиции.

Соревнование за собственность

Одна из опций это позволить всем устроить гонку по присвоению собственности. Это приведет к тому, что все земные ресурсы распределятся между теми, кто способен быстрее других определять самую ценную собственность. Помимо того, большой процент популяции будет не в состоянии принять в этом участие. Такой подход будет предпочтителен для меньшинства, но скорее всего, отвергнут большинством. Результат будет хаотичным и жестоким. Этот процесс также никак не обеспечивает экономически эффективное распределение ресурсов (для людей, которые составят большую часть).

Выпуск акций и аукцион всего

При этом подходе все люди на земле получат равную долю (т.е. деньги). Все ресурсы планеты будут выставлены на аукцион. Те, кто будет готов сжечь большую часть своей доли, выиграют аукцион. Акт сжигания долей - это экономический эквивалент покупки чьей-либо собственности. При таком подходе активы будут распределены между теми, кто оценил их дороже всех. В свою очередь, это означает, что они распределяться между людьми, которые уверены в том, что смогут извлечь наибольшую прибыль из своей покупки.

Фиксированный запас валюты

Если мы поменяем систему учета с той, где доли сгорали, на ту, где после аукциона средства распределяются между всеми соответственно их долям, то мы получим экономику с фиксированным запасом валюты. Люди же могут покупать, продавать и торговать с помощью этой валюты.

Учитывая наличие свободного рынка и добровольной торговли, новоприобретенные ресурсы найдут продуктивное применение. Те, кто эффективны в переработке ресурсов с малой ценностью в ресурсы с большой ценностью, получат прибыль. Заводы начнут производить больше востребованных продуктов. Если предположить, что коммерческая деятельность в своей массе выгодна, то поставки товаров будут увеличиваться пропорционально потоку денег.

Те люди, которые будут удерживать свою изначальную долю, в итоге будут способны купить гораздо больше вещей с течением времени. Они получат данное преимущество, так как воздержались от потребления в самом начале. Другими словами, когда ценность валюты возрастет, цены снизятся. Это изначальное значение, представленное равными правами на все ресурсы Земли. Как только рынок увеличит ценность всех земных ресурсов, уровень жизни, обеспечиваемый этим распределением, обязательно возрастет.

Делаем экономику проще

Целью этого мысленного эксперимента было удаление сложностей, накрученных государственными служащими, чтобы затруднить наше восприятие. Можно просто взглянуть на то, что происходит со "справедливым" / "беспристрастным" распределением мирового богатства. Если бы Вам нужно было провести этот эксперимент в двух разных временных точках - 10 000 лет до н.э. и 2016 г., и выбрать, в какой из них начать, то вероятно, Вы бы выбрали 2016.

В 2016 на планете Земля проживают миллиарды людей, так что каждый получит на старте меньше денег (в процентном отношении). Также очевидно, что эти деньги будут способны купить более ценные активы. Те, кто выберет 10 000 лет до н.э., смогут купить миллионы акров земли каждый, но ценность этой земли будет несравненно ниже, чем ценность ресурсов, которые Вы можете использовать на самом деле.

Каждый добровольный обмен повышает стоимость денег

Каждый добровольный обмен повышает оценочную стоимость активов во владении обеих сторон. Это означает, что добровольный обмен будет перемещать ресурсы в руки тех, кто может использовать их наиболее выгодно. Со временем, этот процесс повысит глобальное благосостояние, ни у кого ничего при этом не отнимая.

А что, если Вы родились после распределения денег?

Все было полностью справедливо для тех, кто получил свою долю в самом начале эксперимента, но как же быть тем, кто родился позже? Имеют ли они равные права на владение земными ресурсами, так же как и те, кто был “в начале”?

Как только игра началась, распределение богатства становится неравномерным, так как некоторые люди более продуктивны, тогда как другие просто потребляют. Любое принудительное изменение во “владении” будет восприниматься как воровство.

Существует простой и и прямой способ решения этой проблемы. Когда изначальные доли распределены, нужно будет оставить в резерве достаточное количество долей, чтобы выдавать их “нерожденным”. При таком распределении не остается места для жалоб на воровство; нерожденные просто “хранят” свои доли до момента появления на этой планете. Это будет экономически идентично тому, как некоторые люди “воздерживаются” от аукциона в пользу будущего.

Распространение Распределения во времени

Что, если стартовая популяция людей была достаточно мудра, чтобы установить ограничение на растрату изначальной доли? Что, если каждый человек будет получать равную долю, но только по чуть-чуть каждый день? При такой модели каждый будет наделен равной порцией богатства, только вместо использования мгновенного разделения мировых активов люди будут "жить на условный доллар в день", исходя из средней стоимости мировых активов на протяжении их жизни.

При такой модели никто не сможет потратить “последний доллар своего наследия”. В конце концов, все мы “унаследовали” мир, в котором живем, не произведя ни одной вещи.

Инфляция или фиксированный запас?

Если бы мы пронумеровали каждого, кто когда-либо будет жить на этой планете, и дали бы им всем долю за каждый день жизни на Земле, то мы получим логически “фиксированный” запас валюты, справедливо распределенный между всеми поколениями. В каждой точке времени некоторое количество из этого запаса будет существовать в виде “сбережений”, что в результате приведет к колебаниям цен в связи с изменением циркулирующего запаса.

Что мы можем сказать наверняка, это что человечество достигнет справедливого распределения своего наследия между всеми. Также мы можем сказать, что каждый человек будет иметь “безусловный базовый доход”, равный одной доле его наследия в день.

Доказательство этичности безусловного базового дохода

Этот эксперимент показывает моральное обоснование того, как ресурсы Земли могут быть распределены без каких-либо предубеждений в отношении существующих требований и без какого-либо учета заслуг отдельных лиц. Землю можно рассматривать как гигантский трастовый фонд, который мы все наследуем при рождении.

Некоторые люди выберут лень. В 10 000 г. до н.э. они бы взяли свои 100 гектаров земли и просто собирали бы то, что там есть. Другие люди превратили бы эти 100 гектаров в продуктивную ферму. И те, и другие живут согласно своим правам и пожинают естественные плоды своего наследия. Ленивый человек может попытаться продать часть своей земли фермеру за еду. Это их право и они не являются “бременем” для общества.

В 2016 все могут унаследовать акр земли. Ленивые продадут свое наследие за любой уровень жизни, который смогут купить. Это их право. Продуктивные же используют наследие, чтобы повысить общий уровень жизни.

В этой модели каждый гарантированно получит свою долю наследия, но что никак не может быть гарантировано, так это покупательная способность этого наследия. В 10000 г. до н.э. никакая система не сможет предложить “безусловный базовый доход”, равный стандартам 2016 года. Как только мы примем эти реалии, необходимость в обсуждении каким должен быть безусловный базовый доход отпадет. Весь безусловный доход выражен в долях земли, предварительно выделенных всем людям всех времен. Покупательная способность этих долей может быть установлена моментальным спросом и предложением свободного рынка.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Перевод осуществлен: @mayamarinero

Критика, комментарии и предложения приветствуются.