Мне постоянно хотелось распознать, вот уже на протяжении 4-х месяцев на платформе, – а чем же таким творческим киты (и косатки вместе с ними) заслужили своё положение в сообществе голосян? Писали и продолжают писать выдающиеся посты, покорили читателей глубиной и обширностью знаний, подкупили поклонников подлинным разнообразием тем в своих блогах? Но как только я открываю аккаунт какого-нибудь известного кита или близкого к этой ипостаси блогера (не будем придираться к формальностям!), – я вижу тьму репостов чужих усилий, но почти совсем не вижу собственного «китового» творчества! Понимаю, что, вероятно, таким образом сильные обитатели платформы поддерживают более слабых, но интересных, по их мнению, блогеров ( очень хотелось бы на это надеяться); но когда такой репостинг начинает превалировать над личным интеллектуальным трудом, а порой и над здравым смыслом «упитанных рыбёшек», неизбежно создаётся впечатление, что попал на какую-то доморощенную ярмарку тщеславия! Чуть ли не четверть этакого, с позволения сказать, облагодетельствованного поста занимают всевозможные благодарности и реверансы в адрес «вышних» товарищей: от китов до застрельщиков конкурсов и прытких создателей очередных сообществ, под эгидой которых авторы получают своё вознаграждение (разумеется, после расчёта с любимым сообществом); и за этой толстенькой прослойкой уже почти и не видно самого поста, – нашего главного продукта, если не забыли…
Знаменитый древнегреческий писатель Плутарх был бы сегодня гениальным блогером, если бы судьба привела его на Голос. Его «сравнительные жизнеописания» выдающихся людей древней эпохи – это, по сути, настоящие посты, только слишком объёмные для прочтения в один присест. А публиковать их раздельно – ускользнёт главный смысл «сравнительных» жизнеописаний… Но Плутарха среди наших медийщиков нет (иначе его тут же прибрало бы к рукам вездесущее «вокс-попули»)! Вот я и подумал на досуге: а не попробовать ли мне, в отсутствие упомянутого автора по уважительной причине, самому затеять (в меру застенчивых сил и возможностей) что-то вроде «сравнительных жизнеописаний» наших китов и косаток? Один пост –одна «парочка» героев! Пускай народ лишний раз увидит, что они из себя представляют, эти киты и косатки, –и заслужено ли их положение и уважение в сообществе платформенцев, достигнуто ли оно подлинным трудом, а не ловкими и таинственными манипуляциями? Могу для примера «препарировать» сначала свой личный блог: и содержание самого собрания постов, и содержимое кошелька… Дабы вам же было на что ссылаться и не предъявлять абстрактных претензий и недоумений! (Ближайшим будет именно мой аккаунт! Поэтому в «сравнительном описании» любой «сладкой» парочки будет в какой-то степени присутствовать и третий «горемыка» – я с моим блогом…) В сущности, ничего особо страшного для будущих персонажей в этом нет, но на самом деле… всё-таки страшновато, согласитесь, выставляться перед уважаемой публикой? Уже, вроде бы как, привык негласно держать своё личное в тени, и вдруг – на тебе: как «в облаках перед народом», раскрывай своё творчество и кошелёк, словно они и так не были открытыми!
Вот небольшая проформочка (от меня) для «препарирования» любого аккаунта:
- долго ли существует аккаунт;
- много ли за это время написано постов;
- каковы основные темы постов;
- дополнительные данные Доски Почёта (сколько в среднем голосов за пост, сколько в среднем стоит пост и т.д.);
- интересно ли, грамотно ли написаны посты, какие на него есть отклики (ведь они, в большой степени, и делают «короля»);
- что в комментариях отвечает автор, говорит ли он «через губу», «стебается», отвечает ли с уважением, принимает ли критику, адекватен ли, - и т.д.;
- направлены ли посты на развитие платформы, на просвещение читателей-апвоутеров, отвечают ли моральным принципам добродетельного человека;
- понятны ли принципы оплаты того или иного поста для обычного читателя, не обладающего специальными знаниями;
- читает ли сам блогер хотя бы те посты, которым он делает репост, – или окружил себя бездушными железяками-ботами;
- руководит ли какими-то сообществами, конкурсами, играми, эстафетами и проч., – и какой доход (в процентном раскладе) приносят ему они;
- есть ли влияние на общий наградной пул, скрытое от рядовой общественности (кроме Силы Голоса);
- достигнута ли Сила Голоса и Репутация блогера своим авторским трудом, - или куплена за деньги через внешнее вливание;
- считает ли блогер, как порядочный человек, что скрытность и манипулирование при помощи технических инструментов платформы являются допустимыми (или недопустимыми) для обогащения, - и может ли он показать и доказать собственную непричастность к этому?
Как видите, «проформа» сочетает в себе как ряд вопросов общего сведения, так и ряд специфических вопросов, тяготеющих к форме интервью. Это сделано для того, чтобы лучше узнать наших товарищей, занимающих видное положение на платформе. Остаётся только пожелать им искренности и определённого мужества при ответах на вопросы. Парадокс в том, что отсутствие упомянутых качеств ровно в той же степени является искомым ответом, как и ответы искренние! И даже само отсутствие какого-либо ответа есть всеобъемлющий ответ на все поставленные вопросы!
Впрочем, пока это не более, чем обыкновенный анонс предстоящих «жизнеописаний», а для начала работы мне всё-таки нужен сперва хотя бы малюсенький списочек наших известных китов и косаток, и уж тогда, как говорится, – садитесь поудобнее! (Кто способен оказать мне такую любезность, пришлите, пожалуйста, комментарием к этому посту нужные ссылки. Заранее благодарю! Постараюсь и сам что-нибудь раздобыть…)
Разумеется, ничью реальную жизнь я описывать не собираюсь, а за ироничным словечком «жизнеописание» (в контексте замысла) я просто подразумеваю плодотворную (или не очень) деятельность любого нашего блогера исключительно в рамках платформы!
Сегодня 4 месяца, как я на этой непостижимой ниве, но пока что по-настоящему ничем похвастать не могу (хотя и работаю каждый день). Может, новая задумка сумеет помочь мне (и не только мне) найти ответы на волнующие по временам «обывательские» вопросы? Без подводных течений и подвохов, – очень крепко этого хотелось бы! Хотя бы для того, чтобы выбросить – за ненадобностью – мысли о побеге… Но для этого мысли реально должны стать ненужными, лишёнными опоры, – ибо просто отменить их нельзя: это физически невозможно!
Спасибо всем за внимание.
во-первых, кто ВАм сказал, что написание постов на Голосе "главный труд"?
во-вторых, на Голосе огромное количество представителей иных профессий, например, математиков, разработчиков, химиков и просто игроков в покер...я уже не говорю о криптовалютчиках...
в- тертьих. Киты и касатки это те, кто вложил собственные деньги в создание и развитие проекта, по сути, инвесторы и акционеры Голоса.... и уже за одно это, заслуживают и уважения и благодарности.
Мне кажется, что прежде чем начинать кого-то разоблачать, стоит разобраться в том куда Вы попали, в экономике проекта и прочих мелочах...
Например здесь можно почитать:https://golos.id/ru--golos/@bitcoinfo/samyi-polnyi-f-a-q-o-golose-spisok-luchshykh-postov-raskryvayushikh-vse-aspekty-proekta-bonusy-v-vide-kreativa
Кстати, у нас есть Киты, которые вообще не пишут, но они Киты)
Кстати, репутацию на голосе купить невозможно.
...ну, если Вам будет проще начать с простого - начните с меня...