Вот нигде я не говорил, что сломать это хорошо. Именно за это я ему всегда и пеняю. Мы с ним не дружим. Людей надо слышать. Люди , в общей своей сущности, добра хотят окружающим. Надо только ограждать остальных людей от этого добра, по возможност
ок. что вы тогда хотели сказать "сильной властью"? что она должна делать идля чего она должна быть сильной при этом?
Робин гуд который отбирает у одного и отдает другому? Ну если кто-то с фото отбирет и понесет в стихи, идите нахрен с такой властью, я сча против и буду потом против.
или вы хотели о другом сказать? о чем тогда?
Вообще-то поймали, да. Каюсь. Разумные люди всегда договорятся. Сильная власть полезна, когда кто-то не хочет понять чужую точку зрения и как-то разрешить. Многие и не заморачиваются.
Вопрос разве в другой точке зрения?
Антон прямо пишет, что выплаты не заслужены. Он постит фото, я от многих слышал, что за фото выплаты тоже не заслужены. Стихи? комуто пск и академия, Г полное.
Будем прислушиваться ко всем - все останется как есть. Будем тогда антона ублажать? А я вот не согласен.
Плюс в том, что вы голворите - косяк. Вам коммузма захотелось. А с чего вдруг мы должны уравнивать в выплата талантливого и бездаря, только потому, что и первому и второму хочется денег.
Платить нужно лучшим. Кто лучший - определяют кураторы.
Прости, я лайки марины в большинстве не поддерживаю, поскольку из-за криков мальков о не справедливвости начинает лайкаться все подряд. Но это ее мнение, я не кричу о справедливости и уважаю его. Раз хочет лайкать, пускай. Я ей СГ не покупал.
Но вам, остальным, изза обиды недооценнености пофиг на справедливость, вам денег хочется, чб быть как все. и если нужно - отобрать!
Вы, видимо, по молодости, несколько горяч в суждениях. Я всего-лишь хотел сказать, что не всё так однозначно. Антон тоже молод и как любой молодой человек максималист по определению. Вы не слушаете друг друга, а слушаете только себя. Не надо так.
зы Спасибо за подарок. Вы держите слово, это хороший знак. Скоро вы поймёте, что хотел сказать вам Никалаич;)
Я слушаю других, всегда стараюсь понять и представить себя на месте того человека, чб понять что им движет. И при этом стараюсь сформировать свою точку зрения. СТараюсь на вскидку придумать несколько сценариев, прогнать через идею аппонента и свою, чб понять кто придумал лучше.
Дело не в горячести. В шахматах ходы на перед просчитывают. Так и тут, иногда полезно планировать действие не на один ход, а на несколько. Например хотя бы задумываться о последствиях.
То что говорит антон про справедливые выплаты - верно. Предлагаемое им решение - это кастыль, однобокий и не учитывающий мнения других. Более того, если задуматься, то я могу много найти постов с завышенными выплатами. Но когда я понимаю, что куратар лайкает не от балды, а у него такой вкус, то мне приходится лишь смериться с его мнением. Но я при этом буду не согласен.
Какой я вижу в этом метод "борьбы"??? да бонально найти людей с одинаковыми взглядами и творить в этом кругу и развиваться. со временем другие поддтянутся и ситуация может изменится. Но топлать песчаные замки людям за то, что ты не цениш их творчества - грубо, низко и несправедливо.
Есть один момент, который не понимают люди НЕтворческие. Многим не нужно внимание и помощь, иногда просто стоит не мешать им делать то, что они делают. Если это не плохо, то зачем деструктив к ним подкидывать? ПРи строительстве карточного домика опасен всего лишь чих!
Так и тут. Если антон будет строить стратегию на не мнешивании в дела других, то флаг ему вруки! пускай творит че хочет! ПОнятно, если это нарушители, типа таримты и эрика, то хрен сним, пускай! Но без измывательств. Все читать умеют и дураков нет, зачем гнобится над бренными телами врагов?
Вот и все мои мысли по этому поводу. И никакой горячести. Лишь попытка добиться уважения к чужому мнению от аппонента.