Знаете, о чем почти не говорят, даже когда речь идет о бесплодии?
О нас. О мужчинах.
Традиционно, если в паре нет детей, первым делом ищут причину в женщине. Это укоренившийся, болезненный стереотип, который заставляет многих из нас молчать, стыдиться и откладывать визиты к врачу. Но молчание – не значит отсутствие проблемы.
Замалчивание мужского фактора бесплодия, даже на страницах научно-популярных ресурсов, призванных просвещать, – это огромная ошибка.
Исследования, подобные тому, о котором я хочу рассказать, кричат об обратном: мужская фертильность – вещь невероятно хрупкая, подверженная влиянию множества факторов, о которых мы часто даже не задумываемся.
Меня особенно тревожит экологический аспект.
Мы живем в мире, где качество воздуха стремительно ухудшается. И новое исследование бьет прямо в цель, подтверждая мои худшие опасения.
Ученые из Медицинского центра Университета Висконсина обнаружили прямую связь между воздействием дыма от лесных пожаров и значительным ухудшением качества спермы у мужчин, уже столкнувшихся с проблемами фертильности.
Подумайте только: лесные пожары в США и Канаде бьют рекорды по частоте и масштабам. Их видимые последствия – выгоревшие леса, эвакуации – ужасны.
Но есть и скрытая угроза, невидимая, но от этого не менее опасная: токсичный дым, способный проникать даже в стены клиник репродуктологии и влиять на самое сокровенное – на способность дарить жизнь.
В исследовании, опубликованном в авторитетном журнале Fertility and Sterility, проанализировали образцы спермы 84 мужчин, проходивших лечение от бесплодия методом внутриматочной инсеминации в период с 2018 по 2022 год.
Ученые использовали уникальную ситуацию в районе Сиэтла, где мощные пожары в 2018, 2020 и 2022 годах создали четкие "периоды до" и "во время" задымления – настоящий природный эксперимент.
Результаты? Тревожные и однозначные.
Во время воздействия дыма от пожаров у мужчин наблюдалось устойчивое снижение ключевых показателей:
- Концентрации сперматозоидов (сколько их в миллилитре).
- Общего количества сперматозоидов в эякуляте.
- Общего количества подвижных сперматозоидов (тех, кто вообще способен двигаться).
- Общего количества прогрессивно-подвижных сперматозоидов (тех самых "активных пловцов", способных достичь яйцеклетки).
Лишь один показатель – процент прогрессивно-подвижных сперматозоидов – показал небольшой рост, но этого было катастрофически мало, чтобы компенсировать общее падение качества.
И это снижение было стабильным в разные годы пожаров, что исключает случайность.
Как отмечают авторы, эти данные – еще один тревожный звонок в растущей цепи доказательств того, что экологические факторы, особенно загрязнение воздуха и дым лесных пожаров, оказывают глубокое негативное влияние на репродуктивное здоровье мужчин.
Ведущий исследователь подчеркнула: "Поскольку мы наблюдаем рост частоты и интенсивности лесных пожаров, понимание того, как воздействие дыма влияет на репродуктивное здоровье, приобретает решающее значение".
Мы знаем, что мельчайшие частицы дыма (PM2.5) связаны с астмой, инфарктами, инсультами и даже раком легких. Но их влияние на мужскую фертильность изучено крайне недостаточно.
Это исследование – важный шаг, но оно поднимает еще больше вопросов, чем дает ответов.
Самый главный: обратимы ли эти изменения?
Восстанавливается ли качество спермы после того, как смог рассеивается?
Ученые честно признаются: пока не знают. Сейчас они проводят новое исследование среди мужчин Сиэтла, чтобы найти ответ.
И вот здесь возникает (при глубоком размышлении) мой личный диссонанс.
Исследование показывает, насколько хрупка мужская фертильность перед лицом экологических угроз.
Но тогда как объяснить поразительную плодовитость в некоторых развивающихся странах, где экологическая обстановка зачастую далека от идеала?
Если отбросить в сторону вопросы качества жизни и здоровья детей (это отдельная огромная и болезненная тема), сам факт высокой рождаемости там, казалось бы, противоречит данным о влиянии плохой экологии на фертильность.
На мой взгляд, это говорит о том, что не всё так однозначно.
Возможно, играют роль генетические адаптации, особенности питания, образ жизни, уровень стресса или другие, пока неизученные факторы, компенсирующие негативное воздействие среды.
А может, проблема не столько в способности зачать (которая в популяциях с высокой рождаемостью может оставаться высокой), сколько в качестве спермы, влияющем на здоровье потомства и успех конкретных репродуктивных технологий для пар, уже столкнувшихся с трудностями? Это сложный вопрос, требующий дальнейших междисциплинарных исследований, без упрощений и штампов.
Но факт остается фактом: для мужчин, уже борющихся с бесплодием, как участники этого исследования, дым лесных пожаров становится дополнительным, мощным ударом по их репродуктивному потенциалу.
Это не абстрактная угроза где-то далеко.
Это реальность для миллионов мужчин в регионах, страдающих от пожаров. Игнорировать эту проблему – значит обрекать пары на еще большие трудности и разочарования.
Пора перестать молчать. Пора признать, что мужская фертильность уязвима. Пора говорить об экологических угрозах для репродуктивного здоровья открыто, наравне с другими факторами. Пора ломать стереотипы и создавать среду, где мужчина не боится обсуждать свои проблемы и искать помощи.
А что вы думаете?
Считаете ли вы, что проблема мужского бесплодия и влияния экологии на него достаточно освещается?
Как, по-вашему, можно объяснить парадокс высокой рождаемости в регионах с плохой экологией?
#мужскоебесплодие #фертильность #репродуктивноездоровье #экологияиздоровье #дымлесныхпожаров #качествоспермы #загрязнениевоздуха #проблемызачатия #здоровьемужчины #осознанноеотцовство
@padolski1, очень хорошая и полезная статья 🤔 👍️
Я уже не упоминаю про аварию на Чернобыле и многое другое.