Еще раз о "функциях"

После написания этого поста, в комментариях появился такой ответ: 

Развивая тему, можно сказать, что мужчина тоже является лишь источником какой бы то ни было функции. Смотря как ко всему этому относиться, по моему сугубо личному мнению.

Коротко я там ответила, но хотелось бы развернуть свой ответ отдельным постом, конкретизируя различия между женскими и мужскими функциями. 

фото

Женская "функция" - бесплатно обслуживать мужчину, в том числе эмоционально и сексуально, и женщин учат видеть в мужчинах людей, настоящих, живых, с важными и крутыми эмоциями и переживаниями, с важными и крутыми интересами и целями, в обслуживании и достижении которых женщина, опять же, должна помогать. Женщина в патриархальном мире вкладывается в мужчину, продвигает и усиливает мужчину. Её функция - быть приложением к нему, а также рожать и обслуживать детей. Самостоятельного значения как человек и личность женщина в этой модели мире не имеет. Если она пытается обрести самостоятельное значение - общество либо гнобит и осуждает её, насмехается над ней, либо "разрешает" это делать при условии, что она сначала обслужит мужа, детей и, желательно, голодающих в Африке и бездомных собачек.

Мужская "функция" - приносить денег, при этом мужчин воспитывают в убеждении, что у женщин нет собственных важных, существенных чувств, интересов, целей, не сводящихся к обслуживанию мужчины или хотя бы услаждению его взора. Чувства, мысли, интересы и цели женщин с точки зрения мужчин - либо глупенькая никчемная фигня,  либо миленькая утипусюсечная незначимая фигня, либо какое-то инопланетное чего-то, принципиально непостижимое, поэтому и пытаться в нём разобраться смысла нет. Мужчина в патриархальном мире вкладывается в себя и ожидает, что женщины будут вкладываться в него (не обязательно это жена, это может быть мать, сестра, дочь, бабушка, коллеги по работе или учёбе).

Функция "обеспечивать других людей финансово" для мужчины в патриархальном обществе не обязательна: он может тратить свои средства на себя, уклоняться от алиментов, отжать у жены имущество, не давать ей денег даже на необходимые нужды, тянуть деньги с матери - и уйма народу будет считать "ачотакого" и поощрять его тянуть ресурсы с женщин и не заботиться о детях. То есть, функция-то функция, но если не очень хочется, то пЖАЛста, чувак может перестать быть "функцией" и остаться рукопожатным.

@alenafish