Многие мои ровесницы (33-38 лет) считают, что лишь бы были хоть какие отношения (плохие), чем никаких. "Хоть плохонький да мой" - это выражение старо, как мир, но при этом остается актуальным. Женщины боятся остаться без мужика.
Хочется, чтобы девочки нынешнего поколения уже крепко уяснили, что лучше никаких отношений, чем плохие. Ну а хорошие-то, конечно, хорошо.
И, в любом случае, отношения (любые) не означают, что жизнь замерла и закончилась.
Есть еще работа, друзья, хобби, котики и парашютный спорт (или кто там что любит).
@tina-rou все стереотипы навязываются обществом. Стереотипы - это рамки, некоторые люди в них живут всю жизнь и не задумываются об этом. Причем тут логика? "Женщины никого не опускают и не поднимают" - 3 общепризнанных классика утверждают? Так классики эти Ваши - они и есть самые главные поддерживатели (создатели) стереотипов. Зачем на них опираться? Я опираюсь на здравый смысл. Если мужчины - это такие создания, которые сами ничего не могут, их нужно поднимать (вдохновлять), опускать, куда-то двигать, кормить, поить, спать укладывать - давайте заберем у них права, паспорта, лишим дееспособности, будем лепить их жизнь по своему усмотрению. Эдакие марионетки.
"Роль женщины как воспитывающей детей и варящей борщ исчерпала себя в 19 веке, с тех пор у женщины много других ролей и забот. Вот это как раз и есть стереотип" - а с этим я и не спорю. Это стереотип, но он себя не изжил. Многие и сегодня считают женщину должной этим заниматься.
То что женщина режиссер, еще ни о чем не говорит. Женщины так же живут в системе патриархата, ее и поддерживают и воспроизводят. Только СОВРЕМЕННЫЕ, по большей части голливудские женщины-режиссеры, способны полностью ломать (и ломают) стереотипы в отношении женщин.
"Обязанности за сохранение брака лежат на обоих" - здесь я и не спорю. А Вы себе противоречите. У Вас же женщина лепит, значит она и виновата, что не так и не того слепила. Это именно Вы ответственность на женщину складываете.
"Практическая женская психология не имеет абсолютно ничего общего с ведической" - не дописала. Имела в виду с ведической мудроженственностью. Насчет женской психологии - это опять стериотипизация. Что-то типа "мужчины с Марса, женщины с Венеры". Различия мужчин и женщин по полу: все мужчины такие-то, а женщины такие-то. Это гендерные стереотипы. Потому что межполовые различия не так сильны, как внутривидовые. Так что нужно изучать не женскую/мужскую психологию, а гендерную. Там как раз много про стереотипы можно почерпнуть.
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/6644/ogl.shtml
Про то, что мать обучает ребенка принимать, или не принимать ему общественные установки, тут все глухо. Я уже выше написала, что матери находятся в той же самой системе, что и все. И зачастую не рефлексируют по этому поводу.
"Сиди и терпи" - это не стереотип. Это Вы запутались)
Женщина - советский работник, тянущая 3 смены - это не патриархатный уклад?
Почитайте советское произведение Натальи Баранской "Неделя как неделя".
http://modernlib.ru/books/baranskaya_natalya/nedelya_kak_nedelya/read
Ведь патриархат - это не о том работает женщина дома, или на производстве. А о том, как распределена, в том числе, внутрисемейная нагрузка. Когда мужчина пришел домой с работы и лег на диван отдыхать, а женщина бежит ужин готовить и уроки у детей проверять (2-я и 3-я смена) - это он патриархат! А никакое не равноправие.
@alenafish
@alenafish Вкратце отвечу на ваш длинный коммент. Я не намереваюсь полностью перечеркивать ваше мнение, во многом мы с вами доказываем друг другу одно и тоже и никак не можем это понять. В деталях мы можем расходиться и это наше с вами право. Многие вещи, которые вы написали не обоснованы на мой взгляд. Но я оставлю его при себе.
Ваш пост показался мне несколько односторонним и я привела вторую точку зрения, чтобы его уравновесить. Однако это не отменяет и первую половину, правильно подмеченную вами.
Как мы верно с вами сошлись во мнении, "Обязанности за сохранение брака лежат на обоих". Это единственная мысль, которую я хотела до вас донести, дабы не было ощущения, что "патриархальные мужчины" полностью виноваты во всех семейных бедах. Думаю, этот главный посыл я прекрасно до вас донесла и предлагаю на этой ноте соглашения в главном окончить нашу беседу)
@tina-rou, я придирчива к словам. Сейчас мне не нравится слово ОБЯЗАННОСТЬ. При сохранении брака важным должно быть ЖЕЛАНИЕ. И взгляд у меня не однобокий, а феминистский.
Ныряние в прорубь и горные лыжи )
Здорово!)
Подписалась на вас! Давайте дружить )
@zhelezka Давайте! Подписываюсь)
@alenafish
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
renat242, stranniksenya, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Мне кажется, что фраза "Женщина сама лепит своего мужика" сильно меняет взгляд на этот пост... Просто мое мнение.
@tina-rou Как странно. Еще вчера ответила Вам, но комментария сейчас не вижу. Прийдется еще раз написать (только теперь кратко).
"Женщина сама лепит своего мужика" - это очень вредный и токсичный стереотип. Многие женщины так всю жизнь воспитывают мужей-алкоголиков. И вообще, как Вы себе представляете "лепку" взрослого дееспособного мужика?
@alenafish
@alenafish "Женщина сама лепит своего мужика" - вовсе не стереотип, а народная мудрость
@tina-rou Стереотипы - это как раз и есть то, что навязывает нам общество. Та же "народная мудрость". Женщины никого не опускают и никого не поднимают. Просто освобождают мужчину от всех бытовых хлопот и репродуктивного труда - ему без этих забот легче подняться. Не нужно смещать фокус на женщину. Когда мужчина уходит к любовнице тоже принято говорить "она увела у меня мужа". Никто не думает о том, что муж не баран, которого можно увести на веревочке. Он САМ ушел. САМ виноват, а не женщина, к которой он ушел.
Практическая женская психология - это типа ведической что-ли? Мне ближе практическая психология с фем-оптикой.
Мальчиков и девочек формирует не столько мать и отец (семья), сколько то же пресловутое общество. Мать, не разгребающая стереотипы в своей голове, транслирует общественные установки (мальчики не должны носить розовое, играть в куклы и т.д.).
В пьесах и фильмах показан мужской (патриархатный взгляд) на вещи. Мужчинам выгодно так думать, скидывая всю ответственность на женщин.
@alenafish
Давайте заново и по порядку.
Стереотип, как вы его называете, "Женщина сама лепит своего мужика" никому не навязывается, это предложение лишено логики.
Патриархального взгляда, как мне показалось, придерживаетесь вы:
Иными словами, мне кажется, вы немного запутались и привели обратные своему выводу доводы)
и много других увлечений