Люди появляются в этом мире свободными, но быстро сталкиваются с давлением социума. Общество давит стереотипами и требует определённого поведения от каждого из нас. Чем ниже уровень развития общества, тем больше в нём безусловных требований. Несогласных побивают камнями пытаются переубедить любыми способами.
В основном используются грубые методы, вроде общественного порицания, «кнута» и «пряника». Индивидуальный подход? Аргументированная дискуссия? Не смешите, толпа на это не способна. Она может только давить своей массой. Проще заставить отдельных людей быть как все или оторвать головы несогласным, чем приподнять уровень общества хоть на миллиметр.
Серая толпа до сих пор скандирует лозунги времён неолита: «Мужчина должен воевать!», «Женщина должна рожать!»… простите, кому именно мы должны?
Даже до нашей эры не все женщины считали материнство смыслом жизни подобно тому, как не все мужчины спешили стать отцами. Конечно, это здорово, когда женщины успевают заниматься работой, домом, детьми, да ещё и находят время на себя. Однако без постоянной поддержки со стороны это вряд ли возможно. Реальную же поддержку оказывать женщинам не спешат - ни партнёры по койке, ни мужья, ни коллеги по работе, ни родственники, ни государство. Все только поучают и требуют.
Думаю, в том числе поэтому сейчас стало больше женщин, не считающих для себя необходимым рожать и воспитывать детей. Одни целиком посвящают себя спорту, другие – искусству, третьи – науке. Этот выбор вольны делать люди любого пола. Главное, чтобы он был осознанный и совершался не от крайности (безысходности нищеты или лени достатка), а по каким-то личным и веским мотивам.
Грета Гарбо - лауреат премии "Оскар" за выдающийся вклад в развитие киноискусства.
Детей не имела (фото: poramaisb.com.br).
В отдельных регионах отмечается спад рождаемости, но это проблема неэффективных социальных программ и слабой поддержки населения правительством этих регионов. В целом же численность мирового населения не просто растёт, а растёт угрожающими темпами.
Несмотря на две мировые войны, сотни локальных конфликтов, геноцид и эпидемии, только за последние 60 лет население Земли увеличилось на 5 млрд. Это больше, чем за всю историю человечества c эпохи нижнего палеолита!
Поэтому странно говорить сейчас о биологической роли женщины и внушать им мысль, что они обязательно должны родить.
Хотите поднять рождаемость? Тогда перестаньте давить на психику. Обеспечьте условия и мотивируйте женщин становиться матерями без ущерба для их самореализации как личностей.
Мне видятся следующие причины, по которой всех женщин поголовно агитируют за превращение в ходячий репродуктивный центр:
- попытка улучшить отдельные показатели статистики любой ценой
- страх конкуренции
- зависть
- предубеждения
- мнимая забота
- желание публично дать «правильный» (т.е. одобренный обществом) совет.
Профессор физики и магистр искусств Эльда Андерсон также не была матерью (фото: orau.org).
Для агитации часто используется тактика устрашения. Молодым женщинам внушают различные страхи, но нельзя переубедить человека (и тем более - сделать счастливым) просто запугав его. Обычно пугают раком, эндометриозом, рисками поздней беременности и другими неэтичными способами. Доля смысла в таких страшилках есть, но только доля.
Понятно, что на клеточном уровне мы стареем с момента рождения. Просто в первые -дцать лет не замечаем этого из-за параллельного развития физических возможностей. Наоборот, нам кажется, что мы прогрессируем год от года. Первые тревожные звоночки поступают уже после преодоления пика индивидуального развития, который обычно наступает в 16-18 лет (если учитывать только биологические факторы) или в двадцать с чем-то лет (если также учитывать развитие интеллекта и социальных навыков).
После пика развития внезапно™ начинается спад. Вдруг мы замечаем, что нам стало сложнее делать вещи, которые раньше получались легко. Поэтому закономерно, что с возрастом у женщин также снижается фертильность и увеличиваются риски возникновения патологических процессов в репродуктивной системе. Связь структуры и функции неразрывна, и, если какую-то структуру не использовать, она начинает редуцироваться.
Гертруда Белл Элайон, биохимик и фармаколог, разработавшая лекарства от лейкемии, герпеса и малярии, а также первые иммуносупрессанты, позволившие выполнять трансплантацию органов. Детей не имела (фото: decem.info).
Спортсмены знают, как быстро атрофируются мышцы, если забросить тренировки. С другими органами и тканями происходит тоже самое. Если эндометрий каждый раз формируется зря, то его регулярная смена нарушается. Если грудь не используется как молочная железа, то в развитии железистой ткани накапливаются ошибки. Это вовсе не обязательно будут атипичные клетки. Гораздо чаще происходят фиброзные замещения и появляются небольшие уплотнения из соединительной ткани. Иногда болезненные, но в целом безопасные.
В официальной медицине тоже нет общепризнанного мнения по данному вопросу. Во многих исследованиях отмечается, что риск возникновения рака молочной железы также увеличивается с возрастом. В частности, неоднократно было замечено, что он ниже у женщин, которые родили первенцев в молодом возрасте, чем у нерожавших женщин. Аналогично с возрастом увеличивается риск самопроизвольных абортов и риск рождения детей с врождёнными пороками.
Традиционно это объяснялось простым старением репродуктивной системы. Однако при более тщательном анализе статистики (например, при разделении обследуемых на когорты с интервалом в десять лет) картина меняется.
Отличия, выявленные между женщинами, родившими первого ребёнка в 20-30, 30-40 лет и нерожавшими, уже не выглядят столь достоверными. В частности, они не объясняют наблюдаемые изменения заболеваемости раком молочной железы. Более того, в одних и тех же когортах иногда отмечается разнонаправленная динамика рисков.
Поэтому только на возраст и связь с деторождением списать возрастание частоты рака молочной железы не получается. Требуется учёт дополнительных факторов и альтернативные объяснения наблюдаемой динамике. Об этом говорится, в частности, в масштабном исследовании Центра по контролю заболеваемости в Атланте.
Рита Леви-Монтальчини - нейробиолог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине. Прожила 104 года, до последнего дня занимаясь наукой. Детей не имела (фото: lettera43.it).
Сегодня нам доступны программы ранней диагностики и неинвазивные методы обследования. Гораздо целесообразнее использовать их для поддержания здоровья женщин, чем заставлять их рожать нежеланных детей просто на всякий случай.
Вывод простой: предоставьте женщинам реальное, а не номинальное право самим обустраивать свою жизнь. Перестаньте давить на их психику – это не делает их здоровее. Лучше помогите развиваться в выбранном направлении. Отказ от слепого следования биологической программе – это определённый риск, но мы сами постоянно рискуем и учимся управлять рисками.
PS: всё написанное здесь – личное мнение автора. Наверняка ваше мнение формировалось под влиянием других данных и жизненных ситуаций, поэтому отличается от моего в корне или по отдельным вопросам. Мне интересно будет услышать ваши аргументы, но я не собираюсь спорить или переубеждать вас.
Зачем её поднимать-то, рождаемость? Всегда удивлялся этому тезису:) Сколько людей нужно в итоге-то? 100 млрд, 200? А в отдельной стране? миллиард, два, десять? До какого предела подымать-то
Получается, что там, где население растёт, действуют эффективные социальные программы и есть сильная поддержка населения правительством. В Африке и Азии, ага. А в Западной Европе, судя по всему, вообще никаких социальных программ и поддержки, а то и наоборот - гнобят несчастных матерей, заставляют не рожать.
Вам не кажется, что в вашем абзаце есть некая нелогичность или фактическая неточность?
Согласен, сформулировал неудачно.
Для меня ситуация выглядит так:
Серьёзное влияние социальной поддержки на рождаемость - миф, который выгоден чиновникам и тем, кто и без того собирался рожать.
Это классический пример неправильной цели. Никакому обществу не нужно "много детей". Нужны здоровые, умные, активные граждане, а это - совсем другая задача.
Никакое государство в современном мире не может и не должно "покупать" детей у женщин, оплачивая за счёт всего общества все расходы, связанные с воспитанием человека от пелёнок до выхода в самостоятельную жизнь.
А если "социальная поддержка" - это относительно небольшие денежные и льготные подачки, то ими можно "купить" какое-то количество детей асоциальных элементов, что в итоге приведёт разве что к росту преступности и снижению качества жизни для всего общества.
Демографические процессы намного масштабнее любых госпрограмм, можно чуть-чуть изменить локальные краткосрочные показатели (чтобы отчитаться перед выборами, например), но нельзя переломить тренды.
Мы просто по-разному интерпретируем термин "социальная поддержка". Я не столько о денежных выплатах говорю, сколько о создании в обществе реальной возможности для женщин оставаться после родов в иных социальных ролях, кроме матери. Пока для многих стоит выбор: рожать или продолжить заниматься любимым делом. Одновременно физически не получается.
Вы всё время говорите о каких-то внешних силах, которые что-то должны людям. Прочитайте сами: "о создании в обществе реальной возможности...". Кто должен создать эту возможность? Государство? Благотворители? Община? И опять же, зачем её создавать? Чтобы больше рожали? Зачем?
Почему выбор "заниматься делом или рожать" - это плохой выбор? Это обычный выбор, без всякого надрыва, как и любой другой: валяться на диване или зарабатывать; заниматься спортом или ходить в кино; собирать марки или фантики от конфет; заниматься сексом с другим полом или со своим и т.д.
Никто ничего не должен "создавать" для кого-то другого. Есть единственный способ сделать людям хорошо: оставить их покое, чтобы они сами решали, чем, как и зачем им заниматься.
@angstroem Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп