У вас никогда не возникало чувства, что решение является правильным или неправильным, но вы не знаете почему? Интуиции достаточно часто приписывают связь с мистикой, телепатией и предчувствием будущего. Но есть ли всему этому научное объяснение, стоит ли доверять интуиции?
Понимание чего-либо моментально, без сознательного обдумывания, больше связано с распознаванием последовательностей, чем с предвидением будущего. Исследования показывают, что большинство новичков в шахматах могут воссоздать 25% позиции в то время, как опытные игроки воссоздают 95%. Но, если расставить фигуры случайным образом, как новички, так и мастера могут вспомнить всего 25%. У опытных игроков не фотографическая память, они просто используют свои знания и интуицию на базе последовательностей, которые они усвоили за годы практики. Мозг человека обрабатывает информацию на базе медленного и быстрого мышления. Например, в исследовании японской настольной игры «сёги» участников попросили поставить мат за одну секунду, не имея времени на сознательный анализ. Сканирование мозга не показало активности в коре головного мозга у опытных игроков, то есть в части мозга, отвечающую за сознательное мышление. Вместо этого были задействованы базальные ядра, связанные с формированием привычек и автоматическими действиями.
Если речь идет о сложных решениях таких, как покупка дома, несмотря на то, что многие считают лучшим обдуманный подход с перечислением за и против, однако, одно исследования показало, что участники принимали лучшие решения, когда следовали интуиции. Оказывается, мы часто можем выделить всего часть важной информации, что может заставить неправильно оценить каждый из факторов. По результатам исследования, люди, которые доверились своей интуиции, были более удовлетворены своим решением в долгосрочной перспективе, чем те, кто осторожно обдумывал свое решение. Несмотря на это, осторожное обдумывание полезно при осуществлении небольших покупок, где переменных не так много, например, при выборе зубной пасты.
Думаете, вы можете узнать звук собственного голоса? Как ни странно, при поочередном прослушивании множества голосов, включая собственный, 75% участников исследования не смогли определить свой голос. Но самое удивительное то, что электрическая активность кожи, также изменялась и уровень сильно увеличивался, когда проигрывалась запись голоса участника, несмотря на то, что сознательно они не могли узнать свой голос. Это показало, что они проигнорировали свою интуицию, которая уже знала правильный ответ. Похожий феномен был обнаружен в карточной игре с четырьмя колодами. Участники должны были выбрать по одной карте из каждой колоды, каждая из которых была либо хорошей, либо плохой. От участников утаили, что в колодах «a» и «b» было больше плохих карт, а в «c» и «d» больше хороших. После выбора 10 карт подопытные не имели ни малейшего понятия, что происходит, но после 50 карт большинство уже подозревало, что некоторые колоды лучше остальных. В конце концов, после 80 карт они были уверены, что колоды «a» и «b» плохие, а «c» и «d» хорошие. Несмотря на то, что они еще не знали этого сознательно, уровень электрической активности их кожи начинал подниматься уже к десятой карте. Когда они тянулись колодам «a» и «b» их кожа делала бессознательные сигналы о правильном выборе еще до осознания этого. Конечно, кожа не знала правильный ответ, но их бессознательный ум начинал понимать последовательности до того, как это сделал сознательный ум.
Итак, значит следовать своей интуиции, это всегда правильный выбор? Как минимум, не в случае сопереживания. Исследование, в котором приняли участие более 900 частников показало, что в случае правильной интерпретации и понимания чувств других людей, систематическое мышление, другими словами, осторожный анализ доступной информации, перед принятием решения, был более успешен, чем просто следование тому, что кажется правильным. Доверие нашему прошлому опыту, это фактически то, как сформировалась интуиция и оно помогало нашим предкам отличать друзей от врагов. Несмотря на это, у нас есть две системы мышления: быстрая и медленная и нужно полагаться на обе.
Если следовать советам суперуспешных людей, то доверять можно ТОЛЬКО интуиции ;). Ну понятное дело, такие люди умеют с ней работать.
Можно)
))
Разумно, уравновешенно, реалистично. Спасибо.
yes ;/ Пожалуйста.
Только первый сигнал.
Интуиции не можно, а нужно доверять...
возможно)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, cats, vlad, spinner, ekaterinka, ianboil, vas, francisgrey, strecoza, mishka, lyudmila, sergiy, one, vako, damm, rbrown, chiliec, gildar, ovchinnikov, natalia, narin, polyideic, fetta, andrvik, max-max, niiu, eduard, archibald116, tymba, lelya, radomir, kanenakat, oleg257, korzhimanov, urii, dreamer, galina1, kot, vasyl73, vik, tinochka, tasha, tristamoff, forbon21, shuler, rusalka, dany2323, maksina, yurgent71, zlody, dr-boo, zlata777, arsar, volv, vasilisapor2, nefer, oksi969, alexux, turkish-r, renat242, oceanotechnic, nikalaich, andreyprosto, yourlastwinter, vict0r, semasping, kssenia, svinsent, gromozeka, lira, drim, gryph0n, voltash, ladykosha, tnam0rken, karusel1, orezaku, sharps, snaryaga, rubin, francesco, asparian, ovtretya, alisaroma, maxiandr, ukrainochka, retoldname, stranniksenya, alikssandra, gapel, acidgarry, kvg, vika-teplo, oagalakova, borisss, lenutsa, olga-fink, vpervye1, virt, kis-dikiy, vadimph, m0rte, optimist, hyipov, tatyanamishenko, varya-davydova, amarizento, del137, bammbuss, olgaborisova, bombo, manavendra, mr-nikola, victorskaz, ermakovaolga, dimas102, bospo, nerengot, iris, bag, dim447, dobryj.eeh, vladsm, now, varja, upper, smartell, aikifunt, ieshua, vealis, tortellini, prifix, shenanigan, all91, ili, moranor, skiexpert, mp42b, liseykina, zhenek, foxycat, onegin, alexmove, process, chugoi, massatela, kakachaca, leminger, karmoputnik, naiger, byurotegov, dunsky, ineon73, galinakim, firestarter, dart-ezra, vlad1m1r, shafarevich, kanalex, francuzzz, xsen, amalinavia, verdon, kito-boy, metamorfozzz, anr, gogirotsky, mamatata, vsebudethorosho, nikitosuna, maximfedorov, sansey, doctormucle, izbushka, astramar, onur1s, ramin, propoker, assir, cryptovisitor, zelivsky, mifilin, html, metadon, vredinka2345, blog.experta, benken, fainder, katherina, fxmonster, andrzhej, kash47, alexko, iot, olka, cryptoblog, leonid96, brainmechanic, sinilga, samael27, kalter, anandasurya, mister-omortson, apnigrich, keali, cryptostock, eliney, bavard, siddxa, cryptobandera, photofreediver, lordarhont, makssib, anykeycheg, prezza, molchyn, worthless-man, peterstoro, arhip
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
как обычно, по порядку:
интуиции можно (и нужно, на мой взгляд) не столько доверять/не доверять - сколько ее натренировывать
деление на быстрое и медленное мышление - это излишне упрощенная модель, более точная модель - спектр (непрерывный): от интуитивного через вероятностное к формальному. И для каждого есть инструменты совершенствования ;)
в кейсе о шахматистах (скорее всего, в англоязычном оригинале было "паттерн") - это, скорее, не "последовательность", а "узор".
проблема экспериментов, подобных описанному (угадывание карт), даже если абстрагироваться от того, что изменение электрического сопротивления кожи можно объяснять и по-другому - в том, что они не срабатывают при усложнении задачи.
полагаться на интуицию в серьезных вопроса - тоже так себе подход (в модели Канемана "быстрое" (интуитивное) мышление как раз для того и предназначено, чтобы экономить энергозатратное "медленное" - и как-бы очевидно, что на самых важных вопросах экономить его - так себе стратегия...)
ссылку на thpectrum.livejournal.com я уже как-то приводил, там всё это поподробней (включая ссылки на другие дискуссии и первоисточники).
Ну как всегда, у каждого свое мнение и взгляды на это. Это и есть хорошо))
одно другое не исключает, имхо
Интересно…
Звук внутреннего голоса мужской или женский?)
Неизвестно. Известно только то, что у женской половины человечества очень развит этот голос, та самая интуиция.
Вы не замечали, что ваши матери/жены перед уходом на работу, к примеру, говорят: "Может, ты сегодня не будешь заключать эту сделку? Просто послушай меня, неладное на душе", - и вы на подсознательном уровне как бы не замечаете, но делаете пометку.
Сделка, возможно, не состоялась, потому что будущий партнер начал высказывать недовольства и вы действительно подумали, что мол, сегодня не ваш день просто и решили оставить дела. И что вы думаете? Через пару дней судьба вознаграждает вас прекрасным партнером с очень хорошей сделкой, хорошими условиями, как для вас, так и для него.
Я считаю, что женскую интуицую нужно брать на вооружение (если это кто-то из ваших близких, кто не желает вам зла).
Душа не имеет пола
либо ты уверен, либо нет
В ближайшее будущее люди на Земле будут использовать интуицию. Это связь со своим высшим Я, с внутренней мудростью, с клеточной памятью. И внутри нас есть все знания, только живем мы пока умом (и потому часто ошибаемся или несчастливы), а не интуицией. А предки наши говорили "Слушай свое сердце".. А мы все от "ума" решаем.