Умиляют меня порой наши за-что-нибудь-борцы. Понятно, что когда два человека одинаково заражены противоположными идеями, то накал страстей в их диалогах порой одерживает победу над здравым смыслом и они переходят на личные оскорбления, флаги, маты. Ну а потом зовут на помощь друзей, чтобы набраться сил и наказать обидчика лишь за то, что у него другая точка зрения при точно такой же промывке мозгов (если конечно есть, что промывать)
Сколько раз уже говорил себе не вмешиваться в эту ерунду и пусть чрезмерно подверженные пропаганде граждане разбираются между собой сами, но тут девочка попросила наказать обидчика, мол за личные оскорбления, мол "берегов не видит". Хорошо, помог... а зря.
После того, как нашей героине покрышек помогли, она ощутила поддержку и теперь буквально требует от сообщества выпиливать из блокчейна тех, кто ей не нравится. А почему нет, ведь поддержка вроде как есть.
Долго шёл диалог в чате, аргументы вроде того, что кто против меня, тот террорист, педофил и рептилоид конечно же не помогли, а подруга всё не унималась.
Мораль сей басни такова: не надо помогать идеям, с которыми вы не согласны даже ради девочек, прикидывающихся милыми и обманутыми. Будьте верны себе - это путь чести и благоразумия.
Логины я намерено не называю,
но думаю, понятно и без них,
О ком здесь речь была
И при каком контексте
@urri123456 up!
@upgolosbot up!
@djimirji up!
@vik 100%
💡 @fainder получил апвоут на 15% (VotingPower 9334.29).
Апайте посты блога: https://golos.id/@djimirji и будете получать апвоуты на 30%
Пост может попасть в двухдневный рейтинг и получить награду в случае АПА поста
Пост может попасть в еженедельный рейтинг.
Условия вызова бота:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, now, kanalex, ezavarov, nkl, alexabakan57, djimirji, daos
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@fainder, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
В точку!
То же самое можно сказать и про вторую сторону, ты же не знаешь как все начиналось. С этим товарищем у меня давно были разногласия (собственно как и с тобой), но держался хлипкий нейтралитет, потому что я не хотела мараться а он просто боялся моей более высокой СГ которой я могла его в десяток-другой флагов уничтожить. До тех пор пока у него не появился более сильный союзник и опытный манипулятор с китовым стеком который проапал китом его посты и сказал "братюня, ничего не бойся, дави ее, я тебя поддержу", после чего наш герой, почувствовав такую поддержку, в прямом смысле оборзел и начал прямо нарушать пользовательское соглашение и положения ББ, начав спамить и флаговать чужие записи (в частности мои и моих друзей). 102 коммента написанные скриптом под моим постом это нормально по-твоему?
@lindsay
В отличии от тебя я понимаю, что личное мнение не показатель и нормально это по-моему или нет - не важно.
Флаги - функция блокчейна. Если бы она нарушала какие-то правила, её бы не было. Спама я от него не видел, он вроде про другое, хотя конечно мог я пропустить. Ну а комменты - это показатель активности, опять же не только ничего не нарушают, а наоборот приветствуются, так что ты опять путаешь свой придуманный мир с миром реальным, выдавая свои личные интересы за какие-то правила. В общем об этом то и пост, спасибо за комментарий, который так наглядно подтвердил высказанную мною суть
@fainder Черт. Такое впечатление что ты вообще-то слышал звон да не знаешь где он. Требования выпила было (и остается) не за флаги а именно за автоматизированный спам - вот полюбуйся полистай комменты и это не единственный пост.
https://golos.id/ru--blog/@lindsay/my-sweet-13-chast-5
@lindsay В приведённом примере спам не обнаружен
@fainder то есть сотня одинаковых комментов сгенерированных скриптом это не спам? Ну хорошо, пусть будет флуд, это все равно недопустимо, так как намеренно сделано для того чтобы доставить другому пользователю максимальный дискомфорт.
@lindsay Я вижу лишь ответ, без оскорблений, да пусть и повторён он пару раз, ну на на то бывают глюки при отправке
@fainder это не глюк, это было сделано намеренно, чего даже сам отправитель не отрицает (с)"воюй дальше со скриптом". то есть если человек добивается того чтобы причинить мне максимальный дискомфорт - я в свою очередь тоже считаю себя вправе ответить симметрично. Причем любыми способами независимо от их честности и правильности.
@lindsay Ну хорошо, не глюк, он намеренно ответил тебе. Не промолчал. Расстрелять и в преть расстреливать всех, кто не молчит
Меня тоже не забудь выпилить, ведь я написал этот комментарий намеренно. Это не глюк, я тоже сам признаюсь
Фонд БОД сделал репост.
Ваше творчество в ленте.
Наша лента в telegram.
:)