В статье автор @jurgan записал свои соображения по поводу гражданского брака.
Все там хорошо, логично, и даже приведен пример из личной жизни. Но, это взгляд с мужской стороны. А давайте взглянем на эту проблему с другого окопа, с женской, так сказать, стороны. Для этого раскрою один из самых главных женских секретов: каждая женщина хочет выйти замуж. Определимся. Если женщина в разводе, то все равно она считается замужней. А если не была ни разу - то такая подруга - незамужняя, даже если состояла в гражданском браке.
С мужской точки зрения большой разницы нет, замужем, разведена, ни разу не была. Лично для меня никакой разницы. И среди своих друзей и знакомых мужеского пола я тоже никого не встречал кто придает этому значение. Зато все знакомые женщины этому придавали огромнейшее значение. Почему так?
Как ни крути,, а человек - существо социальное и от мнения окружающего общества никак не защищен, более того от этого мнения сильно зависит. Если говорить в более узком смысле то это мнение выражается в некой фигне под названием статус. Для женщин есть очень важный статус - замужем или нет. Даже в соцсетях эту штуку ввели. Мужики, как правило ничего там не пишут, если их специально об этом не попросят. А вот женщины пишут.
Она может быть умна, красива, финансово состоятельна, - но не замужем. Все - второй сорт. Статус "в отношениях" - ближе, но все равно второй сорт. "Помолвлена" - близко, но все тот же второй сорт. "Замужем" - ура! - первый сорт. И ничего с этим поделать нельзя, так уж устроен мир. Можно приводить тысячи разумных доводов, что такое деление глупо, устарело, непрактично, и т.д. и т.п. И все равно замужем или нет. Хоть ты тресни.
Особо отметим - гражданский брак статуса "замужем" не несет. Только штамп и все.
Так что, мужчины, берите своих любимых замуж, не портите им жизнь.
Скажем так. У меня был опыт гражданского брака. Для меня это закончилось благополучно, я втихаря собрал вещи и сбежал. Для подруги это не очень хорошо выглядело.
Гражданский брак - сожительство без взаимных обязательств. На словах можно всякой чепухи наговорить, а вот когда дело до суда дойдет, там все становиться неясным, а точнее все будет зависеть от слов свидетелей.
Угу, те граждарский брак - это сеасуслуги и быт, пока ждешь Памелу Андерсон.
О чем я и говорю.
Только это не брак от слова совсем, кого вы хотите обмануть?
Я, лично, никого. Гражданский брак он для палочки онли.
Ну так а я о чем? При разводе хоть поговорить придется, хотя бы через адвокатов. Сожительство удобнее, да, именно тем, что никаких обязстпльств: молча ушел, и норм, даже как будто и не подлец.
Ну если я и подлец, то как сказала моя землячка принцесса Ди, по фамилии Шурыгина, на донышке...
Примерно так, хотя каждый случай особенный. Кстати, потом подруга замуж вышла, за другого ессесна. Было бы лучше, если бы я не тянул и сбежал раньше.
Вариант достойно расстаться даже не рассиатривается, но почему нормальные девки ебарей мужьями не считают, таки не понимаете. Но впдь и сами не гиаждпнской женой, а подругой зовете женщину. Можно "знааомой" еще, например
Телкой моей, еще вариант.
А вообще вопрос очень сложный. Вариантов масса. Но, главное это показать, что пока свободен. Ну, а вдруг новая "знакомая" заведется.
А почто девки грёбарев мужьями не зовут - тут я даже не знаю где и думать.
Согласна с тобой! Когда нет штампа - это "не считается".
Против 'граждарского' брака достаточно одного аргумента: по предпоследней переписи (последняя засекречена) замужних жпнщин оказалось вдвое больше, чпм мужчин, те женщина в таких отношениях верит, что она замужем, а мужчина считает себя свободным (со всеми вытекающими) и держит дуру в сервис-зоне.
Сервис-зона. Не слышал такого, честно.
Странно.
Ну вот во френд-зоне мужики часто сидят: иногда полочку прибить за спасибо, холодильник передвинуть, но таки все равно о ношения обычно увпжительные в обе стороны, и разговоры есть, и взаимопомощь.
В сервис-зоне один услуги окпзывает ( обычно ж), второй - потребляет и оценивает (обычно м)
Интересное мнение. Спасибо.