Работодатели, создавая штат, бьются над вопросом: как подобрать сотрудников так, чтобы производительность труда была высокой, и чтобы подчиненные и руководители были довольны результатом. В условиях жесткой конкуренции на рынке труда в выигрыше будет тот соискатель, который раскроет для себя тайну идеального работника. Какие опции включены в эту «загадку века»? Опуская момент подачи резюме и процедуру собеседования, следует говорить о том случае, когда человек уже принят на работу. Он со своей стороны должен сделать все возможное, чтобы не только не разочаровать работодателя, но и получать удовольствие от того, чем занимается.
Во-первых, нужно понять, с каким стилем руководства ему предстоит иметь дело. Авторитарный начальник требует тотального подчинения и не терпит выражения недовольства. Либеральный шеф может принять любую инициативу сотрудника, но ему самому придется контролировать все этапы выполнения той задачи, которую он предложил. Руководитель-демократ приветствует предприимчивость подчиненных, критично относится к недочетам в работе, но не упускает возможность похвалить тех, кто действительно этого заслуживает. Нужно не просто оправдывать ожидания руководителя, но и превосходить их, как бы опережая приказы и распоряжения.
Во-вторых, следует держаться ближе к коллективу. Речь не идет о панибратстве, круговой поруке и прочих изъянах коллективизма. Подразумевается умение работать в команде и интегрировать индивидуальные усилия, чтобы совокупная отдача всех в труде превосходила энергетику отдельно взятого работника. Отличный сотрудник сливается с компанией/организацией, в которой работает. Он проникается корпоративным духом, чтит принципы организационной культуры, не позволяет никому словом или делом оскорбить компанию и ее персонал.
В-третьих, нужно пытаться не работать, а действовать. Не знаешь – спроси, не умеешь – попроси научить, не понимаешь – уточни, не хочешь делать – не берись и увольняйся! Действие – это всегда движение. Любое движение работника оправдано, если оно способствует получению более быстрого и эффективного результата. Если же вместо оптимума действий работник создает суету бессмысленности вокруг себя, значит, он хочет смошенничать – выдать пустую возню за реальную деятельность. Единожды это могут не заметить, но если такое повторяется, горе-сотрудника вычислят и отправят восвояси.
Каждая рекомендация важна, но лучший эффект они дают в совокупности. Чтобы стать завидным работником, нужно создать себя самому, ведь ничто так не окрыляет работника, как лицезрение результата своего труда. Никто не будет настолько благодарным, как работодатель, осознавший, что взять подобного сотрудника в штат − одно из самых удачных решений в его профессиональной деятельности!
Резюмирую:
Пункт 1. Не важно кто ты, что ты, главное - стелись перед начальством по-правильному. Он начальник, ты - дурак. И ты должен вычислить, каким дураком тебя хотят видеть.
Пункт 2. Будь безликим винтиком.
Пункт 3. Будь сверхэффективен. Инача уволят!
можно и так выразить
каждый видит суть по своему
Уже пидоры флагов наставили:)) Дол@@@бы тупые.
Ушли в минус?
ничего страшного)
полезная статейка
почти каждый работает для выгоды для себя, а там уже можно подстраиваться, на кого работать лучше для достижения результатов
вполне практичная мысль
правда не все это поддерживают)
самое лучшее - создать самому свое дело и работать на себя)
быть хорошим сотрудником вообще, или быть хорошим сотрудником для начальства не всегда одно и тоже
тут вот какая штука
любой может считать себя хорошим сотрудником
но решать это так или нет
всё равно будет руководитель
по своим критериям
Полезный и интересный пост
Все написанное уместно и по существу. Но! Бывает так, что у руководителя целый штат отличных по всем параметрам работников, но зарплату при этом он им платит мизерную, а они, соответственно, после полугода (иногда года) просто перестают стараться, ибо а зачем? И это зачастую.
люди зачастую работают либо за зарплату
любо за хорошее отношение
типа платит мало но уважает
хотя это больше манипуляция чем уважение)