Всем привет! Сегодняшний пост посвящается всем родителям на Голосе. Подумайте - стоит ли удобство от отсутствия ребенка дома того?
Я не отдавала своих детей в детский сад и вам не советую. Почему? Вот мои доводы в пользу отказа от стандартного ДОУ, в простонародье именуемого "детский сад":
- Меню. Оно варьируется от сада к саду, но общая тенденция неизменна: напитки с сахаром, выпечка, фабричные сладости, жареное, сосиски, молочные каши и бутерброды с маслом присутствуют в рационе всех "садовских" детей. Овощей и фруктов - минимум (один фрукт - сок не в счет - и горстка салата/рагу). Я изучаю диетологию 3 года и за это время сформировала диаметрально противоположный взгляд на правильное питание. Я хотела бы, чтобы мои дети получали как можно больше фруктов, овощей, бобовых, цельнозерновых продуктов, орехов, рыбы, яиц. А молочные продукты, на мой взгляд, несут больше вреда, чем пользы - аргументы можете почитать в этой статье.
- Обязательный 2-х часовый сон для всех, включая 6-летних детей. Мои дети не спят днем. У них в этом нет потребности. Даже самое бестолковое занятие - просмотр мультиков, например, - лучше 2-х часового "плевания в потолок", ибо каждую минуту ребенок узнает что-то новое или повторяет старое - те же слова. Это в лучшем случае, если ребенок достаточно покорный, чтобы смирно лежать 2 часа. А если нет? Постоянные конфликты с воспитателями, которые хотят в свободное время поклацать ВК, обеспечены.
Постоянное общение с себе подобными. Сравните словарный запас 5-летнего и 25-летнего человека. А теперь внимание, вопрос на миллион: общение с кем разовьет речь малыша быстрее?
Даже без особого желания матери развивать ребенка этот процесс будет идти куда быстрее, чем в саду, естественным образом. В тех же мультиках персонажи разговаривают куда более сложно и грамотно, чем средние ученики детского сада.
Я не имею ничего против общения со сверстниками, но считаю, что контактов с ними детям и так хватает. Детские площадки, секции - отличные места для "социализации", о которой всегда вспоминают, пытаясь обосновать поход в ДОУ.Прогулки в пределах сада. Новое развивает мозг, с этим мало кто поспорит. Мать имеет куда больше возможностей разнообразить прогулки, чем воспитатель.
Занятия занимают мизерную часть проводимого в ДОУ времени. С 6-7-летними детьми занимаются осмысленной деятельностью всего 1 ч в день. И то не факт, что ваш ребенок будет увлечен темой урока - а для детей очень важно увлекаться процессом, они пока еще не умеют заставлять себя учиться.
Дома вы с ребенком один-на-один, можете строить обучающую программу, как вам заблагорассудится, и "лепить" из ребенка что заблагорассудится. Спортсмен? Пожалуйста! Математик? Не вопрос!
Например, я взяла математический уклон, ребенок не против. В 6.5 лет он может посчитать 53 401 - 27673=? Учитывая скорость обучения в детском саду, сколько лет потребуется там провести, чтобы научиться этому?
Мат, воровство, драки, подстрекательство и прочие прелести "социализации". Возможно, кто-то в этом увидит плюс - ребенок пойдет в школу, будучи подготовленным к "нехорошестям" реального мира. Как по мне, чем позже ребенок узнает слово "х.." и увидит, как один ворует у другого, тем лучше - более зрелый мозг сделает более правильные выводы и будет чуть более устойчив к давлению социума.
Дорога до сада (если добираться надо на автобусе/автомобиле) = лишние риски. Чем чаще вы участвуете в дорожном движении, тем выше вероятность угодить-таки в аварию.
А что дома делать?
Вариантов масса, и это тема для отдельной статьи. Займитесь обучением ребенка полезным навыкам, прогулками, посещением кружков. Вложите свое время - потом малыш будет развлекать себя сам играми, чтением книжек. А если есть необходимость срочно занять дитя, на помощь всегда придут развивающие мультики и игры.
Вывод
Если мать работает, и для выживания семьи кровь из носу нужны 20-30-40 000 ее зарплаты, - детский сад может рассматриваться как вынужденная мера. В остальных случаях я не вижу причин для передачи ребенка в эту мини-тюрьму.
p.s. первая фотка моя, вторая - скрин отсюда третья - скрин отсюда.
Все же соглашусь с @lokkie, что лучше если есть возможность не водить ребенка в сад. Домашнее воспитание лучше и с этим не поспоришь! Это касается и школы. А, Вы @turkish-r считаете, что социум сделает из Вашего ребенка, того, кого бы хотели видеть Вы? Наоборот, ребенок будет зависеть от мнения окружающих. И часто бывает, что уже не родители, а социум становится авторитетом для ребенка.
В любом случае воспитывают родители. Но сад и школа помогают ребёнку понимать общество, в котором ему предстоит жить всю оставшуюся жизнь. Дети после воспитания только дома, получают сильный стресс в начальной школе. Точные ссылки дать не могу, но уже многими психологами это писалось не раз.
Конечно, так зачем же потом в школу отдавать? К тому же по развитию ребенку нужно будет идти в класс 3-ий..
@turkish-r , Вы рады, что поняли общество в котором, Вам жить?))
Родители в массе своей включают планшет и телевизор. И там ребенок воспитывается. Воспитание ребенка, это тяжкий труд. И те не многие, которые не отдают своих детей другим на воспитание, поступают мудро. Так всегда было, пока не пришел ублюдок с бородкой и отобрал детей от домашнего образования. И знал же падла, что изуродует этим людей. Он же ввел аборты и прочие мерзости. Социум, социум это толпа, которой легко управлять. Вот сказал один педераст , что в этом году в моде зеленый и ВЕСЬ СОЦИУМ побежал покупать зеленый. А тот , кто рос в семье и воспитывался там же, будет спокоен ко всем колебанием. Рад, что сейчас потиху люди начинают приходить к домашнему образованию!
Во времена «домашнего образования» необразованных людей было в разы больше.
Не буду с Вами спорить. Я не специалист в этом, но на мой взгляд теперь родители могут доступнее и интереснее обучать своих детей. Я вспоминаю себя на уроках. Сидеть не удобно, в основном всё под диктовку в тетрадь и тд.. Да, романтика присутствует, но минусов больше.
Что-то вас куда-то уносит. Я пожалуй воздержусь от дальнейшей дискуссии.
Как, Вам угодно)
О, как вы правы! Согласна с каждым словом. Старшую в сад не отдали, занималась в классах Монтессори до семилетия, а за второго ведем борьбу, отец мечтает, чтобы сын ходил в нормальный детсад.))) Но мы не сдадимся! Сад - рассадник вреда.
Ну т.е. отец видит, что что-то неправильное есть в воспитании ребёнка, который сад не прошёл?
А вы ребёнку кто что "ведёте борьбу" с отцом?
Ничего он не видит, наоборот гордится успехами бесспорными. Просто он приверженец консервативных взглядов.
Ну если бы человек видел, что всё прямо так как должно быть и даже лучше, то вряд ли бы он с вами спорил на счёт второго.
Так вы кто ребёнку?
Его понятие "должно быть" кардинально расходится с нашим понятием "должно быть". В конце концов, не он решает, что лучше для ребенка.
Как у вас всё запутано. Отец не решает...
По стилистике ваших мыслей, я бы предположил что вы бабушка (и тёща), но боюсь вас обидеть своим неверным предположением.
А что это меняет?))))))) Все равно будет, как я решу.))))))))
По законам голливудских фильмов, здесь должен быть демонический смех и громкая музыка))))
Сад - это передержка ребенка, пока родители на работе. Другого смысла я не вижу. Он необходим только тогда, когда некуда девать ребенка, пока родители на работе. В саду никакого развития, уважения личности ребенка.
Если есть возможность, лучше не отдавать ребенка в сад. Развивающие занятия, спортивная секция и мама рядом. Что еще нужно? У меня дочь развивалась именно так. Посещала сад- Монтессори ( по факту - занятия с 9 до 13 с прогулкой и обедом), спортивную секцию и бассейн. Сейчас подрастает младший и очень не хочу его отдавать в сад.
Абсолютно верно.
Если папа хочет и может обеспечивать семью, о каких карьерных амбициях может идти речь? Если женщина выбирает путь материнства, то стоит быть последовательной и посвятить часть жизни именно материнству.
Не все матери хотят и любят заниматься детьми. Многим важна работа, карьера, самореализация. И почему Вы предлагаете это только матерям? Где в Вашем посыле про отцов?
Путь к самореализации лежит не только через "с 9 до 6".
К работе и карьере можно вернуться, подрастив ребенка хотя бы до уровня школы.
Если мать не хочет дать даже этого ребенку, зачем тогда рожать?
Про отцов, мне кажется, и так очевидно - подавляющее большинство отцов занято обеспечением семьи.
А если 2-3 ребенка и каждого до школы подращивать? Большинство отцов свалило репродуктивный труд на матерей, поэтому у матерей и нет возможности на самореализацию вне семьи.
вы просто боитесь людей и пытаетесь от всего защитить чадо. а в школе еще и в лицо могут заехать.. и если "жопа" есть как в анатомии так и в жизни - то куда от этого деваться? извините и не обижайтесь. но вы не правы. вырастет асоциальный боящийся любого не маминого варианта инфальтильный человечек
+100500 поддерживаю @marcosorte !
и мой пример обратной стороны воспитания по ссылке
Как воспитывали мальчика в древней Спарте
https://golos.id/ru--vospitanie/@sws/kak-vospityvat-malchika-primer-iz-drevnei-sparty
С чего это пацан, посещающий секцию бокса, будет бояться кого-то на улице, в школе? Вы намеренно утрируете и вешаете ярлыки.
В жизни есть много взрослых вещей. Например, алкоголь. Давайте знакомить детей с взрослым миром пораньше!
В бокс со скольки лет берут? Напомните мне?
Если в бокс взяли ребёнка раньше 10 лет, то бежать надо от такого тренера!
Это я вам как человек занимавшийся скажу. И так написано в правилах федерации.
Ну и да. Не всяк тот боец, кто ходит в секцию где учат защищаться и бить. Некоторые просто "отбывают повинность"
Вы все ищете формальные лазейки, чтобы отстоять свое мнение. Уже и федерацию приплели.
Я очень хорошо разбираюсь в спорте и часто наблюдаю за этими занятиями. Все, ради чего ребенок посещает секцию, преподается на должном уровне. Уверена, что для здоровья и навыков самозащиты это гораздо полезнее, чем машинки возить и хороводы водить.
@lokkie мои дети до сих пор в обиде что в садик не отдала их в свое время. им кажется до сих пор что там классно.
но. сразу хочу заметить, садики и воспитатели бывают разные. в хороший отдала бы, если финансы позволили, но стоит это удовольствие у нас от 8 тысяч в месяц при средней зарплате 15-17.
Возможно, дети видят в нем некое подобие детской комнаты, где их ждали бы одни увеселения. Интересно, изменились бы их желания, если бы поход состоялся, или нет.
@lokkie мне тоже так кажется) но есть у нас и хорошие садики, дорогие, где группы до 15 человек. там на самом деле интересно.
Молочные продукты несут больше вреда, просмотр мультиков лучше, в мультиках персонажи разговаривают лучше.... Какой бред я здесь читаю... Если вы боитесь людей, то не надо делать из своего ребёнка такого же. А потом на улицах появляются молодые люди, которые слезами закатываются от того, что кто-то им что грубое сказал и на дай бог матом. Сад учит ребёнка находится в социуме. Пуста даже этот социум не будет читать Лермонтова после обеда, а ударит пластиковой машинкой, а потом будет с тобой делиться запеканкой с повидлом.
О, главный аргумент про-садовцев... всплыл... "Социализация"!
Давайте сразу в тюрьму или армию, чтоб уж наверняка школу жизни освоил.
@lokkie, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
#now , может назавете имя человека который родился и жил без мозга?
#pizza-master , я считаю что не стоит лишать ребенка ни садика ни школы. Я например друга знаю именно с садика, а в школе была моя первая Любовь.
НЕ СОГЛАШАЮСЬ ни с одним пунктом у @lokkie ! - вместо заумных выкладок озаботьтесь тем, чтобы Ваш ребёнок попал в группу с лучшими воспитателями, 50-60 лет, которые будут развивать вашего ребёнка и он будет ходить в садик с радостью!
могу поделиться как это сделать!
прежде чем озаботиться, хотелось бы узнать ваши аргументы в пользу сада.
@lokkie
первый и самый главный - Ребёнок с ранних лет должен научиться:
и чем "проще" среда, то есть не рафинированный коллективчик, а настоящий, разношёрстный, тем лучше!
И нам родителям в этом возрасте проще помогать ему в такой адаптации!
Потом, если без садика он попадёт в школу, то там у него возникнут проблемы с более жёсткими и жестокими сверстниками.
Когда начнётся школа уже с родительской помощью в адаптации ребёнку - могут возникнуть трудности, так как ребёнок просто многое может замалчивать!
про социализацию отлично ответил товарищ now, см. более ранние комменты.
@lokkie в каком именно?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
phoenix, shuler, romapush, voltash, tunguska, oksana0407, aleksandra, talia, lokkie, now, chugoi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Не согласен с вами. Но уж больно картинка в тему попалась=)
я тоже против была,но на всякий случай отправила заявления и вот пришла путевка... уж очень хорошо отзываются об этом садике, тем более дочка не прочь без меня остаться и любит играть с другими... Посмотрю, если все понравится и возникнет доверие - попробую) Сама я ходила на кружки всякие,в садике не была и не жалею)
ухты! не ожидала увидеть здесь сторонников Несадовского воспитания. здорово! тем более, еще и много их.
Я против сада, не собираюсь отдавать ребенка туда, максимум развивайки под моим присмотром, чужим теткам я маленького ребенка не доверю.
Старшей только через несколько дней предстоит впервые отправиться в детский сад. Соглашусь, что впечатления после собрания и посещения группы двоякие. Была видеопрезентация первых месяцев и итогов на конец года, в целом показывающая прогресс в социализации и развитии детей прошлого года. В помещении группы в принципе тоже ничего. По вопросу сна, говорят, не хочет, без проблем, есть чем занять (она у нас с года не спит днем). Меню сказали разнообразное, но не показали. На душе правда все равно не спокойно, но успокаиваю себя тем, что жена с младшей дома и в любой момент можно походы в него прекратить. Может быть наши негативные воспоминания о детском саде так себя проявляют. Я помню, что просто ненавидел его, за требования спать днем, а к старшим группам мне было в нем скучно. В любом случае, главное сейчас положительный настрой, который передается ей. Пока она очень хочет пойти в детский сад, где сможет общаться и играть со сверстниками целыми днями. Разобьются ли её детские грёзы о суровую реальность, я узнаю уже очень скоро...
Думаю, дети туда рвутся, потому что воспринимают сад как детскую комнату с кучей игрушек и аттракционов. Интересно будет узнать о вашем опыте.
так из него же вырастет дома асоциальный тип если воспитывать вне стада, разве нет? С точки зрения тех, кто воспитался в дет. саду