Нет ни одного человека, не пробовавшего пищевую добавку Е621, которая именуется как глутамат натрия. Он является усилителем вкуса. Я не буду писать о его вреде и т. п., если кто-то хочет узнать о нём больше, можно спросить у Википедии. А я же хочу поделиться с вами результатами опыта, который я сама того не подозревая, проводила над собой в течение нескольких лет.
Итак, опыт начался больше десяти лет назад, когда став студенткой, я была вынуждена питаться не очень качественной пищей (было мало времени на приготовление обедов-ужинов, была ограничена в деньгах, в общем как обычный студент). Плюс ко всему я раньше вообще не заморачивалась по поводу того, что "вот этот продукт некачественный, а вон тот вроде ничего".
Приходя в магазин я, как и любая другая жертва маркетинга, клевала на цену, на упаковку и на внешний вид продукта. Поэтому в моей корзине всегда присутствовали недорогая колбаса и сосиски, супы и пюре быстрого приготовления (СБП), готовые приправы для супов, гарниров, тушёнка, замороженные пельмени и т. п. Перекусывала я чипсами и сухариками. Сейчас бы ничего я из этого не купила. Но тогда это было вкусно, сытно и главное быстро и дёшево.
Всё это я ела постоянно, каждый день, на протяжении всех пяти лет своего студенчества. Когда я окончила вуз, свободного времени стало больше, и я предпочла полуфабрикатам обычную домашнюю пищу. Но она казалась такой пресной и невкусной, и мне всё равно хотелось, так сказать, вспомнить те времена (или просто покушать вкусно) и съесть какой-нибудь суп быстрого приготовления. Так как я обычно заходила в магазин в конце рабочего дня, когда я уже была уставшая и голодная, то моё желание поскорее поесть, помогало мне делать выбор в пользу СБП. Снова вкусно, сытно и быстро.
Но я ещё с тех лет заметила, что доедая такие супы, уже наевшись, понимаешь, что не такие они уж и вкусные. Но почему-то их хочется. И когда смотрела на СБП, да и на колбасу, особенно копчёную, начинали течь слюнки, и просыпался аппетит.
Домашняя еда ещё долго казалась мне пресной. Даже если сравнить обычное пюре с покупным пюре в виде порошка. Второй вариант был для меня вкуснее.
Я тогда поняла, что всё дело в пищевой добавке Е621, в глутамате натрия. Он действительно делает любой продукт вкуснее. Почитав про него тут-там, посмотрев на себя со стороны, я изменила своё отношение к глутамату и полностью отказалась от его употребления.
Тогда я перебрала свою коллекцию продуктов и приправ в шкафчиках на кухне и добрая часть их отправилась прочь. Кстати, приправы, кроме перца молотого, пришлось выкинуть все. Везде в них прятался глутамат. Где-то на пачках в составе он был указан как есть, а где-то его замаскировали под "прочие приправы" или "пищевые добавки".
С тех пор я ела и ем до сих пор только натуральную пищу. И со временем, не сразу, домашняя еда снова стала для меня вкусной. Я настолько долго не употребляла глутамата, что если я его нечаянно попробую (кто чем угостит), я сразу пойму, что он есть в блюде.
Вроде прошло столько времени, как я не ем этот глутамат, а всё равно, проходя мимо полок в магазине с СБП, с копчёностями, с чипсами и сухариками, у меня начинают течь слюнки и на языке возникает какое-то интересное ощущение. Не сказать, что я внутри себя борюсь, чтобы не купить эти продукты, но некое желание всё же есть.
Какие выводы из этого многолетнего опыта я могу сделать?
1. Глутамат натрия - это всё же не наркотик. Без него можно прожить, достаточно сытно покушать и отвлечься. Наркотик же действует на организм совсем по-другому, зависимость возникает намного быстрее, ну и последствия плачевнее.
2. Глутамат натрия при частом употреблении вызывает привыкание, от которого не так легко избавиться. В моём случае 5 лет активного и несколько лет умеренного употребления против 4 лет полного отказа. Результат: до сих пор желание съесть очередную порцию продуктов с глутаматом присутствует. Оно скорее всего не так ярко выражено, но никуда не делось.
3. Вкусовое преимущество продуктов с глутаматом перед домашней едой сыграло со мной злую шутку. Я за то время заработала себе гастрит, который долго лечила. Постоянные боли в желудке, тяжесть меня мучили каждый день. И только полный отказ от неправильных продуктов привели моё здоровье в норму. На желудок я больше (тьфу-тьфу) не жалуюсь пока.
4. Производители продуктов питания не просто так добавляют в свои продукты глутамат. Производители делают их вкуснее, привлекательнее. Эти продукты так и хочется купить. Я тому яркий пример. Но подумайте, зачем продукты, которые и без того вкусные и полезные делать ещё вкуснее? Правильно, смысла нет, потому в таких продуктах и нет глутамата. Он присутствует там, где продукт либо некачественный, либо невкусный. О пользе этих продуктов и вовсе говорить не приходится. Хотя деваться некуда, поскольку народу на Земле много, накормить надо всех, а высококачественных продуктов на всех не хватит. Вот таким способом производители и нашли вывод из положения. И прибыль и все сыты.
5. Домашняя еда становится такой пресной и невкусной, что хочется заесть её какой-нибудь копчёной колбасой. Но это ведь не правильно. Как можно делать себя зависимым от какой-то добавки, только потому что вкус еды эта добавка делает ярче?
6. Если вы всё таки любители ярких вкусов в еде, то можете в домашнюю пищу добавить натуральные приправы: кориандр, карри, хмели-сунели, паприку, обычный перец и т. д. Это будет и безопаснее и не так страшно в отличии от воздействия самого глутамата, как искусственной добавки.
А как вы относитесь к усилителю вкуса глутамату натрия?
@olga-olga
человек пишет сам, высказывая свое мнение .которое никому не навязывает. Да, это не чужие рецепты копировать, могут быть и несогласные. но... можно было высказывать свое несогласие как минимум тактичнее.
пыСы. Что касается глютомата, уже доказано что он способствует развитию старческого маразма. А вы кушайте глютомат, кушайте, авось вас не коснется
Как это знакомо, @med!))) Доброго денёчка!)))) Я раньше не пользовалась приправами, кроме молотого перца, а теперь муж приносит всякие приправы))) И уж точно с глутаматом натрия!))) _ Они ему очень нравятся!)))
Не удивительно))
Нам ещё многое предстоит узнать про наши продукты
Какие именно продукты Вы имеете ввиду?
Многие, просто мы ещё не все знаем, учёным только предстоит ещё это выяснить
Это точно)) Иногда думаешь, лучше бы не знали)
Хотя нет, здоровье одно... Пусть открывают учёные, доносят в массы результаты своих исследований.
@med, прекрасно можно обойтись. У нас была та же история, Вегету и подобные приправки клали во все блюда кроме компота)) Когда подросла дочь, она объявила войну глутамату (медик, куда деваться)) Я поддалась и стала класть все меньше и меньше, потом совсем перестала. И уже не хочу.
И правильно) Без него так хорошо)
@med, и в самом деле, есть разные натуральные приправы, чеснок, перец, зелень. Достаточно и вкусно.
Отношусь к глутамату натрия нейтрально. Стараюсь не покупать продукты с усилителями вкуса)
По поводу поста. Интересно, что статья набрала столько комментариев. Я так понимаю, что автор высказывает свое личное мнение, основанное на негативном опыте. Задачей автора не было провести научное исследование. Скорее, этот пост выступает как предостережение. Из самых добрых побуждений. Некоторая категоричность компенсируется тем негативным опытом, который был получен. Стоит ли в этом случае критиковать автора так, как будто он претендует на написание научной статьи? Я думаю, этот пост полезен тем, что еще раз заострять внимание на том, какими способами производители пользуются для того, чтобы продать свой продукт как можно большему количеству потребителей, очень часто добавляя в продукты те компоненты, которые воспринимаются неестественными и полезность которых сомнительна. Например, я недавно встретил в составе конфет тальк и парафин. Не очень естественные компоненты))
Уважаемые комментаторы могут исследовать тему пищевых добавок в своих статьях. Судя по накалу, статьи будут актуальными и интересными.
Теперь, что касается пск. Автор написал несколько успешных статей под этим тегом. Почему он не может ставить под этот тег и другие, кажущиеся ему, подходящими материалы? Ни с кем не хочу спорить, просто высказываю свое мнение)
я думаю, что историю с глутаматом довели до маркетинговой истерии, как это часто бывает.
стараюсь не употреблять полуфабрикаты, а готовить простую привычную пищу просто со специями. даже для ребенка готовлю с добавлением черного перца или паприки. хотя и фаст-фудом и прочей бякой могу закусить иногда ) главное в крайности не впадать )
Согласна с Вами. Вопрос с глутаматом многогранен. И каждый трактует его так как ему удобно.
Я тоже предпочитаю домашнюю еду. Полуфабрикаты делаем сами и замораживаем) Удобно))
а помидоры вы тоже не употребляете в пищу? ведь они содержат глутамат натрия
Он содержат природный глутамат)
А я говорю о пищевой добавке, я это отметила в статье))
Так как пищевая добавка химически идентична натуральной, на организм она влияет точно так же. Вопрос только в дозировке. Кроме того, очень часто названные вами "вредные продукты" содержат избыток соли или сахара (и тем самым "усиливают" вкус). Вредность копчёностей прежде всего в способе их приготовления (копчения). Более подробную информацию о продуктах питания можно найти в книге "Все о пище с точки зрения химика" за авторством Игоря Скурихина и Алексея Нечаева.
Я наверняка не могу сказать, в чём разница между глутаматом, полученным искусственным путём, и глутаматом, содержащимся в природных продуктах, на организм человека. Так как не обладаю достаточной информацией.
Соглашусь, это дозировка играет свою роль. Добавляют глутамат производители "с лихвой".
Да и Вы ушли от темы. Я говорила немного о другом. О зависимости, а не о вредности самого глутамата. Поэтому комментировать остальное смысла не вижу)
Вот в том-то и проблема. Наверняка не знаете, но очень уверенно заявляете.. и так во всех своих размышлениях "за жизнь".
А по поводу привычки. Человек привыкает к любой пище, так же как и к любому действию, которое совершает часто. Условный рефлекс называется. И отвыкать всегда сложно, нужно время, чтобы обратный условный рефлекс выработался. :))
И еще. Если вы вкусно готовите, то и о глютамате натрия мечтать не будете.
А в чем разница? Другие атомы?
Вы что-то путаете)))
Я говорю о зависимости!))) А не о вреде и пользе глутамата)))
Так нет от него зависимости. Он просто вкусный.
Так можно сказать про зависимость от красивых женщин или удобной одежды.
Спорить с Вами я смысла не вижу. Вы отошли от темы моего поста. Я говорю о пищевой зависимости, а Вы?))
Ну вы в своих выводах исходили из изначально неверной предпосылки что между "природным" и "химическим" глутаматом есть разница. Так вот, ее нет.
На тему же поста могу отметить что если перестать солить пищу или использовать сахар - тоже начнёт казаться вкусным то, что не было вкусным ранее. Думаю что через пару лет арестанты прекрасно начинают разбираться в вкусовых оттенках баланды, за неимением альтернатив.
То есть в самом глутамате нет ни вреда ни пользы. Он просто делает еду вкусной. Причём делает не просто так, а эволюционно обусловленно - глутамат натрия сопутствует белкам = мясо = полезно и питательно.
А то, что вкусной при помощи глутамата натрия можно сделать вредную еду - ну да. Есть такое. Капиталисты хитры.
Но отказываться стоит не от глутамата, а от вредной еды.
P.S. Поясню на примере сахара. Сахар вреден сам по себе. Что в кубиках, что родной, природный во фруктах. Уменьшить количество сахара в рационе = продлить жизнь. А глутамат сам по себе нейтральный.
Природный глутамат натрия употребляют вместе с продуктами, которые его содержат (это и логично), а синтетический получают химическим путём. За информацией, как усваивается глутамат, полученный разными способами, надо обращаться к специалистам)
Как насчёт природной соли или природной соды? Отличаются ли они от синтетических? Как насчёт природной уксусной кислоты?
Глутамат натрия достаточно простое химическое вещество, атомы которого не помнят, с помидорки ли гидропонной они вышли или их в пробирке намешали.
Вообще на эту тему давно уже есть отличные закрывающие дискуссию посты в жж от специалистов.
в целом, китайцы его едят килограммами, без особого вреда. Он у них отдельно продается. Но по мне могу есть, могу не есть. Но обычно не ем.
Почему Вы решили, что китайцы, употребляя его "килограммами", как Вы выразились, не вредят тем самым себе?
Мне интересно.
Прошу прощения за поздний ответ. В этом вопросе я не эксперт, но опираюсь на знание химии и личный опыт.
Если бы он был так вреден, то целые нации страдали бы заболеваниями ЖКТ, причем проблема должна была быть глобальной. Чистых стат данных у меня нет, но я думаю это было бы заметно. Можно это было спихнуть на генетику, но мои друзья жившие в том регионе годами вернулись без болезней ЖКТ (Тайвань, Китай, Тайланд).
Но есть одно важное но, у китайцев очень мало соли в еде (которая по сути тоже соль натрия).
По итогу, считаю вредность глутамата натрия преувеличенной, могу порыть эту тему. Понятно, что если есть много чего угодно - это будет вредно, но в повседневной жизни мы вроде бы и не едим))
Мнений по поводу вредности и невредности этой добавки много и разные. Как видите в комментариях нашлись и ярые защитники этого продукта))) Я ничего против самого глутамата не имею. Единственное, что мне в нём не нравится то, что производители при помощи него делают вкусной несовсем качественную пищу. А люди ведутся на это. Разве есть смысл делать и без того вкусную еду ещё вкуснее? Думаю, нет......
@med, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Благодарю! Как всегда побывать в Вашем хит-параде особенно приятно! :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
aim, analise, gildar, vasyl73, genyakuc, pioner777888, guepetto, andreyprosto, cergey-p, romapush, gryph0n, orezaku, gloriya, exan, osincevata, tunguska, gapel, aivanouski, vika-teplo, sva-lana, anomalywolf, myhardmoney
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@med не, комментариев не видел, сейчас перечитал. Таки что я могу сказать:
Я согласна с Вами. В комментариях нет доказательств. Зато преобладают оскарбления и бесконечный спор.
Люди буквально сразу уводили тему моего поста в дебри. И там начинали жевать уже свою тему.
Что я могу сказать? Я на себе испытала действие глутамата и сделала вывод. Я не говорю, что он супер объективный. Да большого ума иметь не надо, чтобы понять это.
Я участвовала в некоторых исследованиях, когда два года проходила практику в институте биологии в Уфе и знаю как учёные проводят опыты и делают заключения.
Поэтому видимо в следующие разы придется описывать вообще все нюансы того, что хочу донести до читателя, а то не все понятливые))
мдя, и тут ереси до кучи, не хочется спорить с уважаемыми людьми, но если писать в psk надо в теме разбираться и себя уважать.. @wrong @kertar @antonkostroma и @whiskardi вам респект
Видимо придется взять ещё одну тему на заметку для борьбы с мракобесием...
не думаю, что ваш уровень знания немецкого языка достаточно высок, чтоб порекомендовать вам почитать результаты иссследований. опбликованых в начале 2017 года. а вы можете верить в пользу от передозировки глутомата - это ваше право
Отзовите собак, передозировка чего угодно вредна.
300 грамм соли вполне себе смертельная доза. Но глутамат натрия.. меру надо знать во всем, но погодите, а почему только на немецком то? на pubmed нет? в библиотеке Кохрэйн?
что касается передозировки ,так глутомата в готовых продуктах столько .что пачки чипсов хватит ,чтоб уровень зашкалило
потому что я читала это в журнале в научно-популярном журнале. В печатном виде. Есть ли это в инете я не знаю тем более есть ли перевод - в этом вообще не уверена.. Что касается статьи - немцы слишком педанты, чтоб писать об исследованиях, которых не было.
Прошу подбирать выражения, когда желаете выразиться. Ваши слова не обоснованы. Пытаясь унизить других подобным образом, вряд ли у Вас самому получится выйти сухим из воды. Хорошо сказано: "Кидающий в других грязью может не попасть, но свои руки всегда запачкает".
аргументы будут, не всё сразу, с вашей же стороны не видел ни одного научного исследования или ссылок на него, никакой доказательной базы, кроме собственных впечатлений
@olga-olga я высказываю своё мнение, основываясь на фактах и опыте. Оно у каждого своё. Поэтому и возникают разногласия. Вот Вы говорите, что люди привыкли к глутамату и зависимости нет никакой. Я с Вами не согласна. И испытала это на себе. Докажите обратное и напишите об этом.
И похоже Вы не в курсе про пресный вкус еды после употребления глутамата, раз пишите такое. Иначе бы выразились по-другому.
Я говорю о зависимости!))) А не о вреде и пользе глутамата)))
Ваши слова?..
Что касается глутамата натрия, то ученые утверждают, что искусственный идентичен натуральному. Проблема с его употреблением состоит в том, что он доставляет в организм дополнительное количество натрия. А в организме должен быть баланс калия и натрия, дисбаланс приводит к нарушению обменных процессов, сказывающемуся на работе сердечно-сосудистой системы. Этот самый лишний натрий легко передозировать и самой обычной поваренной солью. Так что если вы используете приправы, содержащие глутамат, просто кладите меньше соли.
А привыкание.. к глутамату также легко привыкнуть, как к соли, сахару, маслицу, хлебушку, остренькому, жареному и т.д. и всякий раз, когда вы начнете урезать эти продукты в своем рационе, будете испытывать ломку.
Сколько учёных столько и мнений. И в вопросах глутамата натрия тоже. За этой добавкой стоят бесконечные ряды производителей, которые вполне могут "повлиять" на мнение учёных. Но этого простому люду вроде нас с вами наверняка не узнать. Да и не нужно это.
А по поводу привыкания к глутамату, повторюсь, что я испытала это чувство на себе.
Кстати, помимо глутамата я отказалась ещё от ряда продуктов, вот к ним то у меня тяги нет, как вы утверждаете, что ломка будет ко всему)
Это здорово! Мы все за вас рады.
:)
@olga-olga, Ого! Вот Вы, уважаемая, заговорили. Не ожидала от Вас....
Ну, извините, так вышло..
:)
Так в чём вред глутамата, он же вроде есть и в натуральных продуктах - копченостях, в сыре и т.д. ?
Всё верно! В натуральных продуктах питания он тоже содержится. Но добавляют в продукты питания именно синтетический глутамат и в бОльших количествах. Я думаю, причина зависимости как раз в этом.
Так можно есть качественную но с глутаматом, это будет и супервкусно и полезно, так? :)
(я сам не фанат, но интересен вопрос)
Если говорить о вреде синтетического глутамата натрия, то ряд ученых доказывают, что он может вызвать проблемы со здоровьем глаз, ЖКТ, нарушается вкусовое восприятие пищи, возникает повышенная активность мозга. На моём примере доказана пищевая зависимость. Всё конечно зависит от дозы. В природных продуктах его меньше, и усваивается он легче.
Поэтому уж лучше без искусственного глутамата...))
Ой, @med, сколь же высока ваша самооценка!
Ваш личный пример, это доказательство только для вас. Как говорится, статистическая выборка не соответствует..
Пруфы?
Так зависимость ладно, с этим согласен, а вред-то в чём?
Я писала уже, почему выбирала именно эти продукты питания. Они все были низкого качества, я испортила себе желудок, заработав гастрит. Плюс обычная еда стала пресной и невкусной. Разве это нормально?
Я считаю, что это явные негативные признаки глутамата как вредной добавки.
К тому же ученые проводили разные эксперименты и делали свои выводы о его вредности, но моя статья немного о другом)