В России в который раз поговаривают о введении налога на тунеядство. Законодатели приводят разные доводы как в его пользу, так и во вред. Единого мнения пока нет, как нет и сроков по его введению, но разговоры на эту тему с каждым разом становятся всё серьёзнее. Давайте остановимся подробнее на этом налоге, и выясним, чем он грозит простому люду.
Кто такой тунеядец?
Тунеядец – это человек, живущий за чужой счёт. Википедия даёт более широкое определение, но суть, на которую будет опираться закон, одна: «тунеядец для государства – гражданин, официально не работающий». К тунеядцам относятся люди, старше 18 лет, за исключением официально трудоустроенных, зарегистрированных безработных, студентов, пенсионеров и т. п.
В эту категорию граждан также попадают не только настоящие тунеядцы как таковые, но и самозанятые люди, фрилансеры, чья деятельность официально не зарегистрирована, «теневики» другими словами.
Вот несколько примеров самозанятых людей:
- парикмахер, стригущий на дому;
- маникюрша, которая занимается дизайном ногтей;
- владелец шести соток, выращивающий и продающий овощи со своего участка на местном рынке;
- пчеловод (да, мы тоже самозанятые «теневики», а, следовательно, высока вероятность того, что скоро вступим в ряды тунеядцев) и т. д.
Что такое налог на тунеядство?
Налог на тунеядство – это некий способ, которым правительство хочет уменьшить нелегальную занятость населения, сделать их деятельность законной. Напрямую этот налог так не называют. Вроде как обидно. Зато ввели нейтральный термин «социальный платёж». Звучит уже мягче. Но суть от этого не меняется.
В СМИ также просочилась информация о возможной величине этого налога – 20 тысяч рублей в год. Законодатели уточнили, что эти цифры, возможно, будут увеличены со временем.
Почему хотят ввести налог на тунеядство?
Главной причиной официально считают уменьшение количества нелегально занятого населения. Но это только «верхушка айсберга». Всё на самом деле намного сложнее.
Почему государству так мешают «теневики»? Потому что они не платят налоги, это раз. Потому что они не платят страховых взносов в пенсионный фонд, это два. А это медицинское, пенсионное и социальное страхование.
На первый взгляд, всё правильно. Почему официально работающие должны платить и налоги и взносы, а «теневики» нет?
Какие последствия может дать введение в России этого налога?
Не от хорошей жизни человек вынужден оставаться «теневиком». Не уж то ли, если бы он мог, не оформил свою деятельность, как того требует закон? Вот несколько реальных примеров из жизни.
Пример 1 – Рискованная сезонная деятельность.
Далеко ходить не будем. Начнём с себя. Мы – пчеловоды. Официально ни как ИП ни как юридическое лицо мы не зарегистрированы. Хотя своей деятельностью занимаемся законно (!) на основании ФЗ от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" (ЛПХ), Закона респ. Башкортостан от 31.07.1995 N 6-з «О пчеловодстве».
Получается, что закон об ЛПХ позволяет нам решать самим платить взносы в пенсионный фонд или не платить. Плюс ко всему Налоговый Кодекс РФ говорит, что пчеловодство налогом не облагается. И всё же с учётом вышесказанного мы будем являться тунеядцами, и от уплаты «социального платежа» нам никуда не деться.
Почему нельзя брать этот налог с людей, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью?
Всё просто. Сельское хозяйство – сезонная рискованная деятельность. Зарплата бывает 1 раз в год. Один год урожай может быть хорошим, на другой год его вообще может не быть. Засуха – всё высохнет, дожди – всё сгниёт, ураган сдует, град побьёт.
С пчёлами рисков ещё больше: развитие эпидемии и гибели пчелосемей, нашествие медведей на пасеку, уничтожение вредителями-насекомыми медоносов, отравление гербицидами медоносов, самих пчёл, отсутствие погодных условий для сбора мёда.
К примеру, в нашем районе есть знатный пчеловод, который в том году отправил в зимовку 350 пчелосемей. За зиму погибло 280 (!) пчелосемей. Причина – обработка близлежащего к его пасеке поля гербицидами без предупреждения (хотя обязаны). Без комментариев.
Людям, занимающимся сельским хозяйством, надо помогать, а не мешать, вводя подобные налоги.
Пример 2 – Мелкодоходная деятельность.
Моя подруга парикмахер. Работу в деревне она найти не может, не хватает места в имеющихся парикмахерских. Вот ей и приходится оказывать услуги на дому. Её доход в месяц не превышает 10-15 тысяч рублей. По закону, который хотят ввести, она будет являться тунеядцем. Поэтому ей придётся заплатить в казну этот налог.
Не составит труда подсчитать, что ей придётся работать 2 месяца только для того, чтобы накопить нужную сумму на уплату налога. Какой выход она может найти из этой ситуации? Искать другую работу? Но в деревне её практически не найти. Значит, придётся бежать в город за работой, прихватив туда всю свою семью.
Если этот налог введут, а люди покорно согласятся платить его, то не исключён отток населения из деревни в город. А ждут ли их там?
Пример 3 – Беднейшие слои населения.
В России, в частности в деревнях, живут не только бедные. Есть и те, кто живёт ещё хуже. Вот ещё один реальный пример (хотя думаю, что таких очень много). В соседней деревне живёт семья. Глава семьи нигде не работает. Негде! Колхоз разогнали, школу закрыли. Кроме магазина (1 человек занят) и сельсовета (4 человека заняты) других организаций нет. На какие деньги они живут?
На те копейки, которые он зарабатывает шабашками. То позовут помочь на стройку, то ещё куда подсобным рабочим, грузчиком и т. д. А могут и не позвать. Он берётся за любую работу за любые деньги. Выбора у него нет.
Как-то он помогал строить нам омшаник для пчёл. Там он признался, что они по полгода сидят без света, так как платить нечем. Помню, сказал, что ходят смотреть телевизор к соседям.
Эти люди итак не живут, а выживают. А государство хочет на них налог повесить. Они самые незащищённые в этом плане. Я даже представить себе боюсь, что случится с такими как они… Хотя нет, один вариант есть – идти на преступления, чтобы заплатить налог.
Выводы.
Если в России примут налог на тунеядство, то в первую очередь пострадают самые незащищённые слои населения в плане заработка: бедные деревенские жители, люди предпенсионного возраста, сельскохозяйственники, самозанятые, имеющие небольшой доход.
Как следствие, может возрасти преступность, так как честным трудом не все смогут заработать на налог.
И всё же, если закон о введении «социального платежа» будет принят, он должен быть тщательно проработан, чтобы не погубить тех, для кого это будет огромным ударом по кошельку.
Всегда и везде в любой стране есть те, кто нуждается в помощи государства (правительства). И нужно искать способы помочь справиться с трудностями, а не ставить подножку.
Пусть уж организовать выход из тени официально неработающих у нашего государства получится другими способами…
"Куда ни кинь - всюду клин" ((( И страдают всегда самые незащищённые слои населения... Замечательная статья, @med!!!
Да, Вы правы. Много спорных моментов куда не сунься...
@med, с одной стороны, конечно неплохой закон. Но лучше бы он был действительно только для людей, проживающих в городах с наличием каких-то градообразующих предприятий. В Белоруссии пытались ввести закон, там надо было отработать пол года и один день, чтобы не платить его.
Прежде чем вводить какие-то законы, тем более такие значимые, нужно думать, анализировать и ещё раз думать. Надеюсь, наши политики понимают всю серьёзность последствий, которые может повлечь за собой необдуманный закон.
Печально у ВАС,
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, ekaterinka, gildar, archibald116, kot, vasyl73, genyakuc, maksina, dr-boo, vasilisapor2, pioner777888, tom123, guepetto, andreyprosto, romapush, drim, gryph0n, orezaku, miroslav, exan, vika-teplo, vikaromanova, anomalywolf, myhardmoney, generationg, dimk0, ermakovaolga, bag, vladsm, dzen
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Тут вопрос, как взимать будут. Многие сидят в огромных долгах по ЖКХ и особо расплчиваться не торопятся. Вот так же и бумажкой с налогом обойдутся, как со счетами за ЖКХ. Придут приставы и обяжут на ближайшей бирже труда регистрироваться? Или собственность будут отнимать, чтобы расплатиться за долги по этому налогу?
Мне кажется, если придут к таким, которых я описала в третьем примере, то они и правда платить не будут. А если через суд обяжут, те за вилы возьмутся.
Так что пусть политики думают, перед тем как делать что-то...
Мда.... очень хочется покинуть эту прекрасную страну навсегда. Но, как говорится - везде хорошо, где нас нет.
Такие вот времена. Хреновые.
Вы правы. Страна наша прекрасная! И не стоит ее покидать. Я думаю, что все таки политики не один раз подумают о последствиях, перед тем как принимать подобные решения...
Во всём мире обсуждается введение безусловного базового дохода, а у нас, как обычно, свой путь. И как всегда, в противоположном направлении.
Поживём увидим... Может и передумаю, пусть уж передумают...
Думаю, депутаты упражняются, просто чтобы в новостях засветиться.
Не могу сказать наверняка...
На самом деле идет планированное уничтожение сельского хозяйства. В мировой экономике роли всех стран четко распределены. Наша страна в пул стран - сельскохозяйственной направленности не входит. Пока у руля те, кто сейчас рулит, будет только хуже все.
Мне очень жаль, что другие страны видят в нашей стране только природные ресурсы...
В Беларуси просто не платили и вышли на демонстрации.
Интересно, какова будет дальнейшая судьба их налога?
Пока деятельность приостановлена. Ждем-с, что же придумают.
Что, они там не понимают всей пагубности подобного нововведения? Сколько домохозяек сидят на иждивении мужа, занимаются домой и воспитывают детей! Получается, муж содержит жену, так ему же, работающему придется платить за нее этот идиотский налог?
Ну да, так и придётся. А депутатам, которые ни черта не делают -- зарплату в несколько сотен.
Не могу сказать... Но за тех, кого может подкосить этот налог, боязно...
Закон о рабстве - другими словами
Кстати, где-то слышала, что именно так обозвали этот налог.
Ну получается
Итог - попадаешь в рабство - отрабатываешь свой срок и идешь работать на самую конченную работу за копейки
К чему все это приведет? Работодатели охринеют вообще в край - зп резко упадет, а тебе ничего не останется как подчиниться и работать за копейки, что бы не работать за бесплатно.
Закон идиотский если честно. Как рассказывал М. Задорнов - в древнем Китае - чиновник вставал на табуретку и надевал петлю на шею - предлагал законопроект - народу нравилось - ок, если не нравилось - выбивали табуретку из под ног. А у нас вон депутаты страхуют себя от изнасилования и запрещают грибы пинать в лесах!
Да, да. Этот рассказ Задорнова слышала неоднократно.
Надеюсь, политики тысячу раз подумают...
Чем там думать, там сплошные тупорылые актрисы и отбитые спортсмены. Я готов к любой подлянке от нашего правительства -лично меня ни чем не удивить=)))
Даже звучит как-то глупо: налог с человека, который не работает) А с чего же тогда ему налог платить?
аналогичный вопрос ))
Риторический вопрос, уважаемый Эдуард)
А что это за такой налог 30 тысяч?
Пока наше правительство говорит о 20 тысячах... Но предупреждают, что он будет увеличен.
Хотя... закон ещё не принят... но это не говорит о том, что не примут...
Практика уплаты налога на тунеядство уже есть в Белоруссии.
У нас в БЕДАрусии такая практика зашла в тупик. Последствий такого новшества боятся сами власти : )
Надеюсь, наши (российские) политики будут учиться на чужих ошибках....
Кстати, Вы можете подробнее написать об этом. Я думаю, это будет актуально.
Мне, как творческой личности, вообще такой налог противорпоказан
Заработок творчеством тоже рискованное дело) Вдохновение может пропасть...
Это всё глупости, главное правилльно искать и находить источники вдохновения. Или Вас, @med, пасека тоже может перестать вдохновлять и мотивировать? :)
Вы правы) Про пчёл и мёд я могу говорить бесконечно))
Только потому, что государству выгодно иметь таких - зависимых от себя - людей.
Таких уязвимых людей государство быстро загонит в угол. Куда им будет деваться? Искать сначала законные лазейки, а потом и вовсе идти на преступления... Иначе не выжить...