Сидели мы недавно в Starbucks на Белорусской и читали новость о том, что в социальных сетях возник флешмоб под названием Stopstarbucks, призывающий россиян отказаться от данной сети кофеен. Весь сыр-бор завертелся вокруг одной маленькой новости, что исполнительный директор компании Говард Шульц якобы сказал:«Если вы поддерживаете традиционные браки, не покупайте наш кофе!».
Организаторы флешмоба писали о том, что покупая чашку кофе в сети Starbucks, мы отдаем часть средств на "развращение человечества", так как часть выручки отправляется в фонды поддержки ЛГБТ-сообществ. Новость моментально приобрела статус вирусной, текст флешмоба разместили у себя более 10 тысяч людей. Даже Виталий Милонов в своем Facebook в последствии написал о том, что Starbucks пора выметаться из нашей страны вместе со своим "дерьмовым кофе".
Самое интересное, после распространения этой ложной информации, я стала натыкаться на еще более интересные статьи, где говорилось о том, что Starbucks якобы объявили войну традиционным ценностям, а на встрече с инвесторами Говард Шульц якобы вел себя агрессивно и заявил о том, что "гораздо больше прибыли их интересует поддержка однополых браков". Я стала видеть в сети комментарии о том, что Говард Шульц - самоуверенный "выползень", считающий, будто отказ от его кофе может кого-то расстроить.
Начнем с того, что как ни крути, сеть Starbucks является одной их самых крупных сети кофеен в мире, а ее основатель и исполнительный директор - является одним из самых успешных бизнесменов в истории.
Ну окей, допустим вопрос вкуса их кофе - это дело индивидуальное: кому-то шлак, кому-то идеал. Со своей стороны могу лишь заметить, что сколько бы ни говорили о том, что кофе там - отстой, невероятное количество людей постит их стаканчики в инстаграм, а потом даже (о, Господи!) распечатывает эти фотки. А когда мы были на Белорусской, мы заняли последний столик, и на протяжении часа кофейня всегда была заполнена.
Но даже не это главное. Речь о поддержке ЛГБТ-сообществ была действительно высказана Говардом Шульцем, но это было в далеком 2013 (!) году и имело совершенно иной смысл. Удивительно, что она стала так популярна только сейчас, ведь можно было целых 4 года уберегать себя от "грязной" чашки кофе из Starbucks. К тому же, согласно оригиналу видеообращения (ссылку с youtube прилагаю), там и речи не шло о том, что часть прибыли компания отправляет в какие-то ЛГБТ-сообщества. И тем более никто говорил о том, что сетью Starbucks отрицаются традиционные ценности.
По информации от Forbes, от того же самого 2013 года, дело было в том, что один из покупателей акций компании сообщил Говарду, что компания теряет популярность из-за поддержки гей-браков. И Говард ответил, что если инвестор видит другую компанию, " приносящую прибыль в 38% годовых, то он может отказаться от Starbucks и вложить в другую компанию". Также он добавил, что мы живем в свободной стране, и что в сети работает более 200 тыс. человек, а руководство поддерживает разнообразие во всех взглядах и предпочтениях. К тому же, не все решения руководства основываются на прибыли - многие из них принимаются из сочувствия.
Надо сказать, уже тогда эта новость была интерпретирована неверно, и некоторые страны, например Индонезия, выступили за аннулирование лицензии Starbucks. В 2017 году эта новость, наконец-таки, добралась до России, да еще и приодетая в мишуру в стиле: "Кофейня объявила гендерную войну". Но ведь нет никакой войны, и они лишь высказались за свободу выбора и уж тем более не ставили никаких ультиматумов.
Давайте опустим отношение к однополым бракам, в этом вопросе я толерантна даже не к ним самим, а к тому, что у человека может быть своя точка зрения, и он имеет на нее полное право. Поэтому я уважаю вас и в том случае, если вы их поддерживаете, и в том - если нет (спорить, как видите, не о чем:). Правда здесь мне стало интересно, читает ли вообще кто-нибудь этот пост...
Но вернемся к кофе. Если вы читали книги о становлении Starbucks, вы можете знать, что Говард Шульц - примерный семьянин нормальной ориентации. Он в браке с 1982 года (!) и имеет троих детей. И на мой скромный взгляд он олицетворяет собой человека, который искренне болеет за свою компанию и уважает людей, которые в ней работают. И мне нравится его ответ, как ответ человека, верного своим убеждениям: "Вы можете не инвестировать в нашу сеть, если не разделяете наших ценностей".
Очень жаль, что одна неверная новость может испортить репутацию и все перековеркать, и уж тем более жаль, что флешмобы часто поддерживаются людьми спонтанно, без нужного (и всестороннего) изучения ситуации, что вызывает ложные, ничем не обоснованные мнения.
Фото взято с официального сайта Starbucks.
Спасибо, познавательно.
Но разве кофе у них плохой? Я пил неоднократно, качество их кофе выше среднего. Хотя стоит, конечно, тоже выше среднего-)))
Мне вот интересно другое: однополые браки в России. Ясное дело, что этого никогда не случится -)-))-0))))
Но не является ли уже это само по себе своего рода «миной замедленного действия»?
яркий пример недобросовестной конкуренции (((
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, gildar, kavalsky, midnight, vasilisapor2, lex, romapush, orezaku, maxiandr, oksana0407, vika-teplo, borisss, nims55, dmitrijv, ifingramota
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
люблю их кофе)
И я люблю. И все мои знакомые любят. И мне даже странно, что столько людей писали, мол "Ой, да ну бросьте, у них и так кофе полное г., а еще и выпендриваются".
@nanibanani, думаю зависит от локации. В США их кофе по местным меркам очень даже ничего, на фоне всего остального, что там есть. А вот в Сиднее, где очень развита кофе-культура, он идет по категории "так себе" - народ там в Старбакс ходит, но думаю это больше из-за узнаваемости их бренда, своего рода кофейный МакДональдс.
До чего люди доверчивы, кто-то из конкурентов этой сети решил сделать ей гадость и запустил фэйк, все сразу повелись.Интересно а какой процент этих брезгливых пользуется продукцией Apple? Там вообще гей руководитель. А я например считаю что для страны было-бы лучше если куда-нибудь вымелся бы Милонов.
Вооот!! Не поверите, я думала как раз о том, что небось эти репосты для флешмоба и возмущенные посты делались с айфонов) И про Милонова тоже лучше и не скажешь!
Вспомнила про скандал с Рыбаком на эту же тему. кто-то кого-то не так понял и понеслось. Правда смешно, что в описанном в посте случае "донеслось" аж спустя 4 года. Любую фразу вырванную из контекста можно до такой степени перековеркать, что сам автор будет в шоке.
Интересный пост, спасибо :)
Вам спасибо) Про Рыбака не помню - думаю, мне повезло)))
Да уж)) главное, в нужный момент достать нужную информацию с нужной полочки и подать под нужным соусом.
Абсолютно!
Любопытно, спасибо. На вирусный маркетинг не тянет, но возможно "хороший" пример конкурентной борьбы на "диком" рынке )
До вашего комментария я об этом не думала. А сейчас мне кажется таким очевидным, что это "проделки" конкурентов.
Насколько я поняла из изучения фейсбука, всё действительно пошло от флешмоба, т.е. один человек что-то выразил, и 10000 человек взяли и поддержали, ничего не изучив. Показательно и печально.