Подумал сегодня, что разница между научным и ненаучным знанием похожа на разницу между программами с открытым и закрытым кодом. Ведь в чем главная особенность научного знания? В том, что каждый человек (разумеется, при наличие минимальной компетенции) может воспроизвести шаги, с помощью которых оно было получено. То есть, условно говоря, человек может заглянуть под капот любой теории, посмотреть, как она устроена и нет ли в ней каких-нибудь ошибок или зловредных компонентов, подобно тому, как люди читают исходные коды где-нибудь на гитхабе. Разного рода эзотерические же познания можно уподобить скачиванию программ с какой-нибудь файлопомойки: одному богу известно, что создатели и распространители туда успели напихать. И если уж даже в отношении компьютеров люди стараются поддерживать минимальную гигиену, то стоит ли пихать подобный мусор в свою голову?
мусор должен отсеиваться по принципу: в одно ухо влетело, в другое вылетело.
Я бы постеснялся ставить psk за субъективное мнение.
а psk - это что за тег?
@scientistnik psk - это как бы тэг, на мой взгляд, означающий качественный познавательный (с претензией на научность и добротную статистику/аналитику) и проверяемый контент.
Обязуюсь в будущем использовать этот тег лишь для публикаци непреложных истин
разница в отношении к фактам. Научное познание опирается на них, а бред основывается на вере или верованиях. В основе их создания факты не лежали и проникнуть в них они не могут. Получается довольно забавная вещь: два пространства понимания верующего человека и человека с научным мировоззрением не имеют точек пересечения. Это разговор немого с глухим...
Ну, например, человек может верить в экстрасенсорику на основе факта о том, что некоторые люди могут предсказыват будущее (например, он увидел это по телевизору и для него это предстало именно в виде реально существующего факта). И вопрос именно в том, является ли этот факт истинным или ложным
Но верующие довольно ловко сейчас подстраиваются под науку.
к сожалению, это лженаука...
Простой вопрос: глобальное потепление - это факт или бред, основанный на вере?
Этот миф придумала Маргарэт Тэтчер. Она столкнулась с шахтерскими профсоюзами, шахтеры не хотели изменяться а лобби тянуло страну на дно. Тогда это гениальная женщина профинансировала изучение климата, с результатом потепления из-за выбросов в атмосферу из-за сжигания угля, общество на эту утку повелось и образовался пресс в отношении профсоюзов. Шахты закрыли ее пытались и удачно выпнуть, но....Неожиданно началась войнушка с Аргентиной! Разве можно выгонять премьер-министра во время мобилизации? Конечно нельзя, нужно сплотиться вокруг национального лидера. Сейчас дети и внуки шахтеров сидят в финансовых компаниях Англии и имеют всю планету через финансовые рычаги. А шлейф остался до сих пор, он воплотился в брэкзите. Такая интересная история.
Есть внутренняя истина. И есть внутренний голос, если к ним прислушиваться, то бред от мудрости легко отличить.
Научное познание не хорошо и не плохо. Это просто еще один способ познания из тысячи. Не ни одного довода превозносить одно познание над другим. И каждый выбирает то, что ему кажется ближе.
@ninjas Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@ninjas Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, ukrainian, oleg257, dikaniovs, dimarss, vadbars, vasilisapor2, vict0r, lira, gryph0n, karusel1, orezaku, cepera, asuleymanov, igor-golos, yuriks2000, boltyn, acidgarry, aivanouski, vika-teplo, borisss, anomalywolf, talia, lispir, azimablog, nerengot
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@ninjas Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп