Богатые или бедные

Вопросы социального неравенства одни из самых острых. Постоянно один завидует другому. Малоимущие считают деньги в чужих карманах, а некоторые богатые завидуют свободе бедных от необходимости обслуживать свои деньги. Ведь владение деньгами требует колоссального труда.

А в большинстве стран вообще не принято интересоваться чужими деньгами...

Сегодня этот вопрос опять встал как никогда остро: то ли власть всерьез взялась за коррупционеров и казнокрадов, то ли это новая информационная политика, когда народу показывают лубок, обманку. Типа вот мы боремся, боремся... и впредь будем бороться. Не знаю, но знаю только, что новую революцию лично я уже не вынесу.

Изменение общественно-политического строя в стране привело к расслоению в обществе. Начиная с перестройки в обществе стали происходить изменения, которые позволили существенно улучшить свое материальное положение одним на фоне резкого ухудшения его у других. Появились явно богатые и явно бедные. Всё-таки при социализме хоть и существовало социальное неравенство, но оно не было выражено столь выпукло, столь заметно. А сейчас просто режет глаз. На АВИТО для продажи выставляются особняки, круче, чем дворцы в Петергофе и Царском Селе.

А затем понеслось: ситуация развивалась стремительно: богатые богатели, бедные беднели. Есть ли какие-либо сценарии по изменению этого положения? Можно ли что-либо изменить и улучшить положение нуждающихся? Кто и что должен предпринять в этом смысле?

Казалось бы, на эти вопросы есть простые ответы. Государство должно заботиться о всех своих членах, обеспечивая им достойный уровень существования. Но, к сожалению, на деле так не происходит. Последние терки в Госдуме с участием Бастрыкина и Белоусова с одной стороны, и Лебедева и Володина с другой тому доказательство.

Человеческая жизнь коротка, а позитивные изменения происходят чрезвычайно медленно и поэтому счастливое будущее, на которое многие из нас надеются, постепенно отодвигается все дальше и дальше.

Недавно РБК провело опрос по оценке отношения населения к разрыву в уровне жизни и доходов различных слоев населения. Оказалось, что 37% опрошенных считают, что именно в последнее десятилетие разрыв этот растет и углубляется. 4% считают, что такого разрыва вовсе нет, а 13% считают, что всё улучшается и разрыв между бедными и богатыми сокращается.

Эти цифры характеризуют в первую очередь численность тех слоев населения, которые высказывают эти утверждения.

Если же посмотреть данные Росстата, то оказывается, что 10% населения имеют доход примерно 133 тыс. рублей и зарабатывают 30% общего дохода, а 10% самых бедных - 8,9 тыс. руб. и зарабатывают 2% всеобщего дохода.

Разрыв колоссальный. Социологи для оценки такого разрыва применяют индекс Джини. Получается, что только в США и в России гигантская часть доходов оседает в карманах богатых, около 80 %. Но есть страны, где индекс Джини намного ниже: это Словения, Чехия и Беларусь. Тут уровень владения доходов богатыми составляет примерно 25%.

Это значит, что есть пути снижения неравенства в обществе и выстраивания более гармоничных отношений между слоями населения, позволяющих формировать более эффективные производственные и социальные отношения.

Но, положа руку на сердце, я считаю, что человек сам кузнец своего счастья. Главное, осознать что ты можешь. А еще раньше понять: чем ты хочешь заниматься всю жизнь. И тогда уже выбирать специальность, профессию, а уж она и должна тебя вести к твоим высшим целям.

Не случайно те, у кого все в жизни получилось, высокомерно произносят в адрес тех, у кого не складывается: "Кто на что учился... ".

В этих горьких словах есть большая доля истины! Если с молодости готовить себя к тому, что в жизни придется трудиться, зарабатывать на хлеб и масло, то нужно стараться получить хорошую специальность. Выучится на востребованного специалиста и тогда на рынке труда тебе всегда будем место.

А если в молодости проскакать по тусовкам шелопаем, бить баклуши и не учиться ничему, то, увы. Из ничего может получиться только ничего. Тут и социальное государство не сможет помочь.

Ведь задача социального государства не ликвидировать богатых, не отобрать у них неправедно нажитое и распределить среди остальных. Совсем нет. Задача всего лишь сглаживания различий, о которых я писал в начале статьи. А также создания достойных условий для большинства, которые не могут сами себя обеспечить. А такие, к сожалению, есть.

А на простой вроде бы вопрос богат ты или беден, существует огромное количество ответов. Тут надо сначала определить координаты, как говорится... Что считать богатством? Что такое бедность? Что такое достаток и сколько это - достаточно?

Помните в "Золотой антилопе" жадный раджа кричал: Хватит, хватит... Значит есть все-таки и у тех, кто рвется к большим деньгам понимание того, что есть на белом свете вещи поважнее денег!

Вот и получается, что мера у каждого своя, а задача каждого нормального человека трудиться не только для себя, не только на свой карман, но и отчислять налоги для помощи тем, кто не может этого сделать. Конечно, нужен прогрессивный налог и то, что сейчас делается, по-моему только цветочки.

-Ну, алкоголики, хулиганы, тунеядцы... Кто хочет поработать?

Мне позвонил приятель:
-Коля, устрой сына! Год не может найти работу. Бедствует...
-Хорошо, пусть позвонит, работы в Москве полно!
Звонит мальчик, лет 40... Папа устраивал его уже раз 20 в разные места, но он там долго не задерживался. Говорит, "там нет возможности развиваться..."

-Ты такой документ знаешь?
-Слышал...
-Ты такую методику знаешь?
-Нет, нам не давали...
-Ты по специальности вопросы такие-то такие-то знаешь?
-Да! Я две недели замещал специалиста, который за них отвечает...
-У тебя резюме есть? Можешь прислать?
-Нету...
-А ты чего хочешь?
-Хочу 100 тыщ получать!

Ну, вот дословно почти! Ничего не знает, ничего не умеет, самообразовываться не считает нужным, про работу вообще ничего не спросил, но спросил про зарплату и "это с вычетом или до вычета"...

Нет! Для таких работы нет! Я за него не подпишусь и никого за него не попрошу. Его удел быть бедным и тут ничем не поможешь!

Такова жизнь.