Читаю на одном из сайтов статью о качестве контента, его количестве и что из них важнее:
Большие, полноценные статьи высокого качества должны составлять не менее 10% от всех статей электронного ресурса. Функция данных статей заключается не только в привлечении целевой аудитории и склонение их к регистрации, оставлению комментариев и других видов активности, но, и в повышении рейтинга сайта.
История вопроса давняя, часто обсуждаемая и как будто бы вполне очевидная. Для развития ресурса важны обе составляющие, как посетители, так и качественное его наполнение.
А что, если повышение активности совсем не гарантирует такое же повышение качества?
Возможно, это факт, который нужно просто принять.
“Вечный сентябрь” как сленговое выражение появилось в 1993 году. Автор его - Дейв Фишер, именно он высказал мнение о том, что большой приток пользователей-новичков неизбежно влияет на поведение и правила дискуссий на онлайн - форумах.
И, хотя изначально термин касался лишь посетителей America Online (AOL) в Usenet, сегодня его можно применить для любых значимых изменений в интернет-сообществах, связанных с притоком новичков, численность которых может в итоге превысить количество самого сообщества.
Ещё до 1993 года начало учебного года всегда начиналось напряжённо что было связано с ежегодным наплывом студентов-первокурсников, которые впервые получили возможность свободно пользоваться новостными группам. Но именно в 1993 году онлайн-сервис America Online начал предлагать Usenet десяткам тысяч, а затем и миллионам пользователей.
Для многих «старожилов» новые пользователи представляли угрозу комфортному там пребыванию, ведь новичка нисколько не заботило отсутствие понимания культуры общения на ресурсе. И, если раньше хватало двух недель, чтобы новичок разобрался в ситуации и принял действующие правила поведения, то открытый доступ в 1993 году грозил навсегда покончить с душевной атмосферой общения в сети как и с самой веб-культурой.
На самом деле “Вечный сентябрь” демократизировал интернет, что многие не сразу осознали.
Вместе с тем, сам факт “Вечного сентября” и его последствий позволил Полу Грэму (программисту и создателю известного сайта Startup News) сделать вывод: рост количества людей приводит к общему снижению интеллектуальности в пределах сообщества. И как не будешь доверять его мнению, когда журнал Bloomberg Businessweek в 2008 году признал Грэма одним из 25 наиболее влиятельных людей в сети.
@ruta , логично и справедливо. Но все равно можно что-то придумать, чтобы новички вливались в сеть и поддерживали ее уровень. Например, не оставлять их вариться в своем блоге в одиночестве. Комментировать, советовать, поддерживать тех, кто пишет интересно. У новичков должен быть стимул поддерживать сеть хорошим контентом. Кстати, не всегда птички-цветочки это плохо. Об этом тоже можно написать интересно.
@nadiyamikhno даже о мухах можно весело писать) Не встречали в сети? Один блоггер развлекается, у него целая галерея "из жизни мух".
@ruta , ой, прелесть какая. Не читала. Обожаю умный юмор.
@nadiyamikhno может и не очень умный, он сам его трактует как "от нечего делать", но иногда очень смешно, хоть и грубовато)
@nadiyamikhno а ведь здесь это было когда -то, в самом начале. Новичку давали (по обоюдному желанию) наставника. Хотя Лига и сейчас работает в этом направлении, поддерживает новичков, помогает адаптироваться на ресурсе -"найти единомышленников и подрасти", как говорит @ladyzarulem
@ruta была школа блогеров, да. девочки, вы не представляете, как много времени забирала эта деятельность....
@ruta Любые умные и полезные мысли (предложения, вещи) не приживаются в обществе, если не учитывать менталитет. У них даже юмор другой.
@ruta - Как-то вот не совсем я с этими анализами по сетям, да и выводами (особенно зарубежными) согласен. У нас все же выстраивается своя линейка отношений и это уже от того самого собственного мышления и несхожести самой жизни, взглядам и развития творчества. Они нас не понимают, мы их... поэтому никогда никакие Блумберги не смогут дать точного определения по вектору направления о развитии той или иной сети у нас, хотя бы в России. Вот, как пример, наш Голос. При большей аудитории тут стали устанавливать жесткие правила о том самом "качественном" контенте - но само качество не увеличилось. Ну, и теперь, когда и народа то не осталось - стало еще хуже! А по раскладу - должно стать как бы лучше при меньшем количестве?! Все одно не стало. Как я думаю. так все кроется в основе нашего культурного развития и грамотности. Дальше будет все только ухудшаться... и неважно - качественный контент кто-то пишет или копипасту гонят в постах. Когда вопрос состоит в том, что можно вырвать 2 копейки - будут их вырывать, а не упражняться в тонкостях написания и правильности подачи материала! Примерно, так же все обстоит ныне и с образованием, и с медициной... как только сделали все платным!
@evgeny-zaikin, хуже стало потому, что квадрат сменился на линейку и писать особо качественный контент стало экономически бессмысленно. Ибо нахера заморачиваться с одним хорошим постом, если можно прокачать четыре посредственных и срубить почти в четыре раза больше?
@ivprst именно так и было!
@ivprst - Так здесь вопрос, как я думаю - не в квадрате или линейке... коль автор пишет нормально, так он и при любой основе платформы будет писать хорошо. Ну, кто-то может творчески подходить к написанию статей или постов, а кто-то нет. Тут уж... есть талант, так он есть, а коль... Мне нравятся работы (посты) у @smotritelmayaka и @tihiy-chelovek. У кого-то прекрасная проза, а у кого-то замечательные стихи! В этом и есть то самое творчество, которое дано каждому из нас. Если вот убрать все виды оплаты, то интересно было бы посмотреть, сколько тогда на Голосе останется народа? Хотя на других же порталах так же участвуют люди и пишут свои блоги, причем без каких-либо денег!
@evgeny-zaikin, на голосе тогда никого не останется. Потому, что тут активная аудитория - 300 человек, а из них половина - бустероманы и т. н. "инвесторы", которым по##й на контент.
@ivprst - Видимо, все так и есть?!
@evgeny-zaikin, ХЗ... Я эту проблему решил тем, что делаю перепост в свою социальную сеть. Оттуда много народу читать приходит, правда - никто пока не остаётся. Объясняют это, преимущественно, тем, что блогерство к их талантам не относится.
@ivprst - Вот! У меня, примерно, так же было в самом начале. С моего сайта приходило много людей, но почему-то так и не остались здесь на Голосе? Хотя иной раз и заходят посмотреть...
@evgeny-zaikin за всех сказать не могу, разве что о своём опыте здесь, на Голосе. Сначала - да, и я постила почти примитив, участвовала в эстафетах, кстати ( насколько помню, они и были созданы для новичков, для их адаптаци, чтобы быстрее научиться работать с редактором и некоторыми понятиями). Со временем, действительно, разбираешься что к чему, находишь свой круг интересов, единомышленников.
Пол Грэм очень интересный человек, он написал кучу эссе, особенно касающихся стартапов. Его выводы, может быть, и частные, но вот то, что происходит в сообществах подчиняется общим закономерностям. Я ведь тоже тему выношу ,скорее, как вопрос для обсуждения, самой интересно, как на самом деле обстоят дела?
@ruta - Я это понял, потому и интересно смотреть, кто и что отвечает, либо, как мыслит... А у Пола Грэма - да, есть много чего интересного для любого из нас, читающих, пишущих что-то, да и просто находящихся в сетях! Тем более, что он сам предприниматель, да еще и программист... уж он то провел свои анализы! Но я отвечал не о том, а о наших разных менталитетах, жизни, творчестве, целях и задачах! Мы разные, причем очень даже...
@evgeny-zaikin знаете, на самом деле, это только кажущаяся "разность", в ньюансах, но как люди мы чувствуем и мыслим может не одинаково, но схоже.
@ruta - А, может быть и так? Не знаю, все происходит в жизни нашей по воле случая и очень часто бывает, что человек становится на путь, который его уводит в нужную сторону! А влияние ныне сетей - просто огромно на массы...
@ruta у них хоть модераторы были, у нас же полная свобода, почти полная)
@cartel модератор-цензор, хотелось бы иметь аудиторию думающую, понимащую и ... дружелюбную как минимум.
@ruta лайк, репост!
@ruta для того, чтобы человек пришёл и остался, он должет разглядеть здесь свой интерес. А интересы у всех разные. В чём-то они пересекаются. Вот эти точки пересечения и надо находить и усиливать.
А понятие "качество" контекста... для меня лично оно сводится к двум составляющим - полезность и интерес. Можно весело с интересом прочесть полный бред, а можно поглотить залпом полное занудство, но на полезную и нужную тему.
Я могу представить себе " полноценную статью высокого качества"... и что?
А в большинстве случаев... ничего.
ИМХО, только ИМХО :)
@bambuk так и написано - 10% от всего контента, но и то, что сегодня публикуется на Голосе трудно назвать интересным и полезным (за редким исключением).
Жль, @nkl не публикует здесь свой пост, по-моему, у него более, чем понятно дана эта тема, не убавить - не прибавить.
И потом...интересно, как это занудство залпом можно "употребить"? Что-то у меня это совсем не работает, особеннопри размазывании масла-смысла по бутерброду содержания.
@ruta nfrb Таки хто ж это замерял, ещё и в прОцентах)) всё могет быть. Может и меньше 10, а может и больше. Но шлака действительно много. Я и себя от шлака не очень отделяю, то, что интересно мне, не значит, что интересно вообще))
А про занудство... не знаю, я привык пропускать воду и ловить нужное.. Правда, порой и нужное с водой проскакивает мимо. Не сразу обратишь внимание. Но если это нужное есть, проглочу всё не морщась. Бывало такое)
@ruta, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Hello, @ruta. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG. Promoted this post in the queue: @urri123456.
Service added about 39.471 GBG to your post.
The instruction for burning, for promotion or a drop of posts.
Invest in UPRomo and promote increase in number of the burned GBG.
Agreement on the use of service UPRomo.
Здравствуйте, @ruta. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали этот пост в очереди: @urri123456.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 39.471 GBG.
Инструкция по сжиганию для продвижения или задвигания постов.
Инвестируйте в UPRomo и способствуйте увеличению количества сжигаемых GBG.
Соглашение об использовании UPRomo.