Если женщине не удалось выйти замуж и устроить свою личную жизнь, то что она начинает делать? Правильно. Поливать дерьмом мужчин и жаловаться, что все они козлы, что нужно им только одного. И не забудет еще упомянуть пресловутое "настоящих мужчин не осталось".
Но сколько осталось настоящих женщин? Из чьих уст льется вся эта клевета в адрес мужского пола? Как правило, это какая-нибудь среднестатистическая гуляющая со сложным глупым характером, абсолютным равнодушием к домашнему уюту, вкусной кулинарии и другим истинно женским увлечениям. А зачастую еще и с прицепом на руках, инфантильно ожидающая своего принца и перебирая в его ожидании скрепки в офисе за посредственный оклад и не стремясь к чему-то большему, ведь "что-то большее" по ее мнению обязан обеспечить настоящий мужчина.
При всей своей неликвидности на брачном рынке, такая особа еще и требует себе в паспорте официальный штамп от потенциального кандидата на свою поношенную с пробегом. Не понимая (или как раз отлично понимая), что официальный брак для мужчины означает поставить под удар всю свою жизнь, все свои достижения, свою недвижимость и весомую часть своего официального дохода. Завершает эту сюрреалистичную картину требование "ухаживать и добиваться", мол эту еще нужно с усердием и тратами добиться и заслужить.
Кроме усмешки, презрения и потехи, такое сомнительное предложение иных чувств и не вызывает. Поэтому связывать свою судьбу и скреплять печатями свой выбор с подобной женщиной не возникает никакого, даже слабого желания. Однако это вовсе не означает, что все мужчины козлы и не хотят строить нормальные человеческие отношения с нормальными женщинами. Отсутствие в магазине нужного мужчине товара еще не означает, что придя в магазин, мужчина должен и обязан выйти из него хоть с какой-нибудь покупкой. Не найдя того, что искал, мужчина имеет полное право уйти без покупки и пойти по другим своим делам (жизненным целям).
Существует еще одна нехитрая истина, которая запросто способна развенчать миф о мужчинах-козлах. Достаточно представить себе адекватную девушку, которая смолоду бережет девственность, мечтает об одном мужчине на всю жизнь, правильно питается, занимается спортом, учится хозяйственности, приготовлению еды, посещает курсы для женщин, сознательно готовя себя к будущему замужеству. При этом осознает бессмысленность брачного штампа и не ставит условия по его наличию в союзе с мужчиной. Внимание вопрос: долго ли задержится такая девушка на брачном рынке без внимания? Ответ очевиден: заметят и заберут ее оттуда за считанные минуты.
Поэтому проблема незамужних и невостребованных женщин не в мужчинах, а в самих себе - в своей никчемности и не состоятельности как достойная для семейного союза женщина. Процент убежденных холостяков среди мужчин находится на уровне всего пяти процентов. Остальные 95% не против завести нормальные отношения с достойной для этого девушкой. Но если они предпочитают вместо этого жить для себя и в свое собственное удовольствие, то дело явно не в них, а в низком качестве и непригодности предлагаемых кандидаток.
Не мужчины козлы, а женщины, которые это говорят - глупые. Были бы адекватными - были бы востребованы для создания отношений. Но если мужчины вновь и вновь смотрят на одну и ту же женщину, как на "женщину на одну ночь" - то это самым явным образом говорит о том, что сама эта женщина не представляет собой абсолютно ничего ценного для более продолжительных и задушевных отношений. Но никак не говорит о том, что ей 10-20 раз подряд попадаются исключительно убежденные холостяки, не согласные даже на ведическую патриархальную девственницу, не требующую штампа.
Не может быть такого, чтобы женщина всегда попадалась на убежденного холостяка. Любая женщина живет в социуме и ежедневно контактирует с огромным числом самых разных мужчин. Типичную куколку, при этом можно распознать еще до контакта и знакомства - по тонне макияжа на лице, нескромной одежде именитых брендов и густому аромату парфюма с нотками трагической надежды привлечь этим едким запахом достойного самца. Знакомиться с такой, подходить к ней и тратить на нее свое время - уже заведомо глупо. А если знакомство и состоялось, то по ее дальнейшему поведению, убеждениям и привычкам, оно никак не перерастает во что-то большее.
Но это не означает, что мужчина козел, и ему нужно только одного. Как и не означает, что настоящих мужчин не осталось. Кого точно не осталось - так это настоящих женщин, ради которых хочется совершать поступки, строить отношения и создавать семьи. И при таком скудном выборе кандидаток на современном брачном рынке мужчина совершенно справедливо и заслуженно предпочитает жить для себя любимого и заводить отношения не более, чем на одну ночь. Более значимых отношений большинство современных женщин попросту не достойны.
alfa фотография с takprosto.biz
@thebug а тогда закономерный вопрос, как бороться с такими проблемами в обществе?
Чисто вопрос спроса и предложения.
Интересно, работают ли в личной жизни маркетинговые приемы?
Один гуру пикапа (Дэвид ДеАнжело) однажды поменял свой псевдоним на Эбен Паган и начал осваивать тему маркетинга. Причем, продажи у него пошли и здесь не хуже. Его спросили, не пришлось ли ему переучиваться при смене ниши. Оказалось, что в пикапе и маркетинге психология одна и та же. И методы одинаковые.
http://manprozrenie.ru/index.php/stati/6-mif-o-kozlakh-i-nenastoyashchikh-muzhchinakh 100% копипаст?
@gloriya, у Автора давно пройдена верификация. С самого начала как он зарегистрировался.
Alesandro Bollmond https://vk.com/club146514784 и Автор: Паблик Альфа, что общего, объясните? сходство вижу лишь в крайне негативном отношении к женщине
@gloriya С вами бесмыслено дальше вести разговор! Я так понял вы на голосе пару дней , а уже такие претензии к Авторам! Идите изучайте "ВИКИ"
Вот вы дали ссылку!
@scuba, да , я недавно здесь, но это ссылка не на Голос, а на аккаунт ВКонтакте! И это не моя ссылка причем, а ссылка на аккаунт вашего горячо любимого друга, которую давал он здесь сам, а я сравнивала лишь, какое отношение этот акк в ВК может иметь к данному посту.
Как такая ссылка: https://vk.com/club146514784 может быть ссылкой на голос? Я вас не понимаю...
Я верификацию понимаю так - мне дают ссылку на аккаунт в сети автора Паблик Альфа, которым написана эта статья, в котором им лично указано , что он и автор этого поста - одно и тоже лицо. Но этого нигде в указанных ссылках нет. И ники разные.
Вы запутались! Это и есть один и тот же Автор! Даже я зайдя по ссылкам , то что предоставил @thebug убедился в этом! А, то что вы даете мне ссылку , так там предоставлена ссылка на голос. А в другой предоставлен , один и тот же Автор! Если вы еще не поняли как пройти верификацию, так обратитесь к Культура Голос, и они вам объяснят как пройти ее!
где я давала ссылку на голос?
Во - первых посмотрите откуда Вы скопировали ссылку. Откуда предоставлен текст.
Во - вторых посмотрите где пройдена моя верификация Посмотрите кто АВТОР!
В - Третьих посмотрите сюда откуда беру свои старые работы! Также посмотрите кто Автор!
ЕЩЕ ВОПРОСЫ?
Я уже и источник вконец текста проставляю, и Вам мало? Я кажется по всем правилам Культура Голоса прошел! Ознакомился с белым списком , где и был внесен в него!
Сорри, я здесь совсем недавно , вот и пытаюсь разобраться, как это работает
Что мне каждого тыкать на Верификацию ?
https://vk.com/id184345527 http://manprozrenie.ru/index.php/stati/6-mif-o-kozlakh-i-nenastoyashchikh-muzhchinakh - здесь под статьей указан Автор: "Паблик Альфа"....и https://vk.com/club146514784 - аккаунт в ВК Alesandro Bollmond с альбомом миньетных картинок.
Что между ними общего, я не уловила.
Извините, где здесь верификация?
Не правильно первый раз дал ссылку. Вот сейчас СМОТРИТЕ СЮДА
Открыла эту вашу ссылкутам написано: Alfa записи сообщества
и? что общего http://manprozrenie.ru/index.php/stati/6-mif-o-kozlakh-i-nenastoyashchikh-muzhchinakh где написано под данной статьей : Подробности
Автор: Паблик Альфа
То есть, Паблик Альфа и Alfa это одно и тоже?
по поиску "Alfa" инет выдает 17 млн результатов если что