Обзор антимужских законов

Почему одни мужчины считают, что закон равен и справедлив для обоих полов, а другие мужчины уверены, что современные законы явно антимужские? Чтобы не плодить демагогию, достаточно провести краткий обзор основных законов и сделать конкретные выводы.

1.Антимужские алименты

Алименты назначаются мужчине, якобы, в интересах семьи. Мол, чтобы заставить его взять на себя ответственность, а не убежать от нее. С точки зрения женщины и даже общества этот закон кажется логичным. Но только на первый взгляд, рассмотрим все, что касается алиментов, подробнее.

1.1. Ставка 25% от дохода на одного ребенка является не интересами семьи, а исключительно интересами женщины. Если мужчина зарабатывает от 100 000 в месяц и выше, то эта ставка позволяет женщине не только вырастить ребенка, но и самой нигде не работать и довольно неплохо устроить свою жизнь.

На деле этот закон самым прямым образом ограничивает рождаемость. Ведь имея более справедливую алиментную ставку, ограниченную, к примеру, прожиточным минимумом, мужчина мог бы родить гораздо больше детей и увеличить рождаемость своей нации. Но нет, он должен отдавать эти деньги одной бывшей жене, чтобы она нигде не работала и летала на курорты.

1.2. Ставка 180% годовых за просрочку, якобы, заставляет мужчину не уклоняться от своих обязанностей алиментщика, но на деле это просто грабеж мужчины и способ женщины еще больше обогатиться, как ростовщику или владельцу микрофинансовой организации. Ведь мужчина может банально заболеть, потерять трудоспособность и не всегда способен добыть необходимые справки и документы, чтобы как-то остановить грабительский рост задолженности.

2.Репродуктивные права и репродуктивное решение

Право на рождение ребенка или аборт полностью принадлежит женщине. Право на самого рожденного ребенка тоже принадлежит женщине. В случае распада семьи, ребенка автоматически отдают женщине. Ни о каком равноправии тут не может быть и речи. Ведь при справедливых законах, суд должен учитывать не пол родителей, а уровень дохода, наличие жилплощади и другие факторы, которые способствуют воспитанию ребенка и созданию ему комфортных условий для роста и развития. Чаще всего такими условиями обладает как раз мужчина, но детей все-равно отдают женщине, за исключением 1-2% случаев, если женщина совсем уж наркоманка и уголовница. В нормальной стране суд должен быть объективным, а мужчина должен обладать правом выбора - согласен ли он на рождение детей от этой женщины или нет, чтобы не становиться жертвой провокации и шантажа "на пузо".

3.Брачные законы

3.1. Мужчина, к счастью, пока еще имеет право установить факт своего отцовства через ДНК-экспертизу. Однако в случае отрицательного результата, он не имеет права развестись с неверной женой и отказаться от ребенка, пока этому ребенку не исполнится хотя бы год.

3.2. В случае развода мужчина в любом случае должен отдать половину имущества, даже если жена нигде не работала или работала, но зарабатывала гораздо меньше.

3.3. Мать-одиночка, никого не записавшая в отцы, имеет право на кучу льгот, которые оплачиваются из кармана мужчин-налогоплательщиков и предоставляются мужчинами-работодателями. Но с какой стати? Почему безответственность должна поощряться? Почему низкий уровень социальной ответственности дает женщине льготы?

3.4. Мужчина не имеет прав на верность своей жены, на обязательное присутствие ее дома, на физическое наказание за неверность или уклонение от своих семейных обязанностей. По закону жена имеет право спать где захочет и с кем захочет, а мужчина ничего не может с этим поделать.

4.Пенсионный возраст

Мужчины, почему-то, выходят на пенсию на целых 5 лет позже женщин. Но с какой стати? Ведь у нас же, якобы, равноправие. При равноправии возраст выхода на пенсию должен быть одинаков для мужчин и для женщин, но женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины - в 60.

Интересно заметить и тот факт, что мужчины в среднем живут меньше женщин на целых 14 лет, и почти половина мужчин до пенсии вовсе не доживает, что делает саму пенсионную программу для мужчин абсолютной глупостью и бессмысленными отчислениями, которые они никогда не получат. Но у женщин эта программа работает как надо.

Разница в продолжительности жизни объясняется разницей в здравоохранении разных полов. На женское здравоохранение тратятся огромные деньги, а на мужское не тратится ничего. Отсюда и такой результат. Опять на лицо явно антимужское правовое поле и никакого равноправия.

5.Уголовные законы

Уголовный кодекс более жесток и беспощаден к мужчинам и более лоялен к женщинам. За одно и то же преступление мужчинам дают более суровые наказания, а женщинам всячески идут на уступки, смягчают сроки или вовсе - оправдывают! Никакого равноправия в этом аспекте не наблюдается даже близко.

Теперь сложите все эти пункты в своей голове и вы поймете, что законы в нашей стране защищают не семейные ценности, как нам пытаются врать, а исключительно - женские интересы. С помощью этих законов женщина пытается выйти сухой из воды при любом раскладе.

Однако мужчине следует понимать, что все современные законы не в его пользу. И если бы они были более справедливыми, рождаемость однозначно возросла бы. Когда законы были справедливы, процент разводов был в десятки раз ниже, чем сейчас. А при текущих законах распадаются более половины браков, причем чаще всего по инициативе женщины. При старых и справедливых законах распадалось меньше одного процента браков. Выводы тут очевидны.

Женщина при помощи антимужских законов просто пытается снять с себя ответственность. Хотя в развале брака всегда виновата только она сама. Если она оказалась безответственной и плохой женой, то виновата сама, но вместо вины, получает детей, имущество и алименты. Если оказалась нормальной женой, но выбрала плохого мужа, то виновата тоже сама, что сделала плохой выбор, но и в этом случае получает все то же самое. А вот мужчина при любом раскладе остается в минусе - будь он плохим или хорошим. Хорошего общипают по полной программе, а плохого - сначала поищут приставы, но тоже в итоге общипают.

thebug