Чтобы понять интересы государства, необходимо определить, что такое “государство”. Как показывают последние 20 лет, оказывается россияне ошибочно полагают, что это правительство. Оно не удивительно. Ведь даже в Википедии сказано:
Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство».
Если рассматривать историческое значение слова, то чаще попадаются упоминания, что это территория “государя” или “господина”. Но в наши дни это определение значительно шире. В него входят территории, население, правительство, свод прописанных законов и негласных правил. Разумеется, территории охраняет армия. Население охраняет полиция и ФСИН. Споры между гражданами, компаниями и правительством решают суды. Врачи лечат, учителя учат, рабочие работают, интеллигенция креативит, двигает науку, искусство и так далее. Всё это неотъемлемые части государства.
Государство без армии беспомощно, как без врачей и рабочих. Даже без правительства, государство не может существовать хотя бы несколько недель. Правда о трудолюбии и честности членов правительства всегда слагали анекдоты, басни, злобные саркастические фельетоны. Мы все знаем, что среди чиновников коррупция имеет самые большие масштабы. И чем ближе к условной “верхушке”, тем больше воруют.
И вот, во всем этому многообразии, среди миллионов граждан, возникает некий интерес. И его называют государственным! Казалось бы, если все мы являемся частью государства, то что может быть важнее, чем интересы государства? Ведь это же касается нас, всех! Но возникает одна маленькая проблема — мы все разные. И у нас разные интересы.
Пример: в 2010 году, указом В.В.Путина, Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату было разрешено сбрасывать в озеро сточные воды. Такой комбинат даёт рабочие места, выпускает продукцию, платит налоги. Понятное дело, что президент действовал в интересах государства.
Но если посмотреть на историю предприятия, то видно, что его много раз закрывали, из-за проблем с экологичностью. Ещё в 1965 году министра лесной и целлюлозно-бумажной промышленности обвинил в сокрытии опасного влияния комбината на окружающую природу и Байкал в частности. Вокруг него постоянно были какие-то суды, предписания, разбирательства. Руководство предприятия никак не могло получить разрешение на полноценную работу. Началась фаза убыточного производства. Запущена процедура банкротства. Но вдруг, Владимир Путин даёт официальное разрешение — срите в Байкал!
А как вообще получилось, что возник сам факт такого преткновения? Дело в том, что “государство” неоднородно. Рабочему нужно рабочее место. Медицинской страховой компании нужно чтобы население было здоровее. Экологи радеют за чистоту природы.
Байкальский ЦБК не просто закрывали, а пытались модернизировать, чтобы он работал в замкнутом цикле и не загрязнял природу. То есть, и рабочие места пытались сохранить, и угодить экологам. Просто у них это не получалось, в силу особенностей производства и уровня технологий.
Получается, что президент России, подписывая такое постановление, действовал в интересах промышленников (этот комбинат входил в корпорацию друга Путина - Дерипаски), и одновременно против экологов, против медстраха, против туристического сектора и т.д.
Или пример борьбы с “инакомыслием”: в 2010 году вышел 436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию”. Изначально он требовал лишь установки возрастной отметки на контенте с ограничением. Ну кто может быть против такого закона? Чьи интересы могут не совпасть? Ну если только педофилы могут быть недовольны. Отличный закон. Действующий явно в интересах государства.
Правда в 2012 году вышел 139-ФЗ, который вносил поправки в несколько других законов, включая 436. Теперь, ради защиты детей, появился “Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещённую к распространению на территории Российской Федерации”. Отныне нет нужды обращаться в суд, чтобы закрыть сайт.
Надо ли говорить, что получив такой соблазнительный инструмент, дело не ограничилось защитой детей. На момент написания этой заметки, в России заблокированы 245438 сайтов и отдельных страниц.
Туда попадает порнография, “пиратские” сайты с кино, музыкой и софтом. Не обошли вниманием сайты террористического направления и просто сообщества оппозиционных взглядов. А также там находятся страницы, которые внесли просто в угоду отдельных лиц. Как по суду, так и без него. По данным проекта “Роскомсвобода” за всё время действия этих законов, по IP-адресам, неправомерно было заблокировано 16743528 сайтов.
Я писал заметку, как благодаря прокуратуре заблокирован бухгалтерский контент не имеющий отношения к “незаконному уходу от налогов”. Можно ли сказать, что это сделано в интересах государства? Нет. Это работа сделана ради “галочки”. Ради личных интересов отдельных лиц. Это диверсия против государства.
Самое главное, что надо помнить, при обсуждении интересов государства, что эти интересы объявляют конкретные лица. Не государство говорит “этой мой интерес”. Государство, как совокупность всех необходимых элементов, не может делать заявления. Территория не может ни читать, ни писать, ни выискивать интересы. А общество слишком разнородно, что бы некую идею объявить интересами всего государства.
Важно помнить, что чиновники, которые представляют различные интересы общества, исторически считаются самыми коррумпированными членами государства. Когда правительство блокирует сайт помогающий вам разобраться в бухгалтерии, то это не интересы государства. Когда предприятию разрешают сбрасывать сточные воды в Байкал, это не ваши интересы.
У правительства вообще большие сложности с представлением интересов государства. Высокопоставленные чиновники живут не в вашем мире. Они много лет передвигаются на машинах с хорошей подвеской. Возле зданий администрации самые лучшие дороги в городе. Уборка центральных улиц проводится в режиме “постоянно”. Они лечатся в ведомственных клиниках. Всегда питались “по спецзаказам”.
И вы в серьёз полагаете, что такой человек вообще озадачивается лично вашими интересами? Интересами большинства, которое десятилетиями получает зарплату на уровне дотаций американского бомжа? Вот он всю свою службу воровал, брал и давал взятки. А тут вдруг задумался об интересах государства? Конечно, нет. Такому чиновнику проще объяснить, что тебе, россиянину, необходимо сплотиться, и затянуть свои пояса. Что в интересах государства, россиянину необходимо поменьше кушать и лечиться корой дуба.
Как полагаете, если вам выколоть глаза и отрезать уши, в этом заключаются интересы государства? Цензура, которая сейчас происходит в российском инфополе, именно этого эффекта добивается. Ради интересов государства, вы готовы добровольно, за свой счёт, сделать эту процедуру себе, своим близким, своим детям и внукам?
Запомните главное — интересов государства не существует. Это миф! Что интересно высокому, то неинтересно маленькому. Что волнует рабочего, то не колышет богему. Когда урезают финансирование медицины и увеличивают пропаганде, то это не является интересами государства. Это интересы отдельных членов правительства, а не государства. Не путайте. Принюхайтесь и почувствуете запах лжи и лицемерия.
На этом всё. Подписывайтесь, ставьте лайкосики, закидывайте донатики. Не позволяйте себя дурить пафосными речами.
@virt, Но это везде так. Коридор пошире или поуже. Но очень редко бывает, что у тех, кто сидит наверху те же интересы, что и у "народа". 😂
@mgaft1, особенно остро проблема выражается в странах имеющих "вертикаль власти". Когда в чиновничьей среде отсутствуют противовесы. Промышленники должны договариваться с экологами. Искать компромисы, моменты взаимной выгоды. Так делают, что бы было сложнее лоббировать личные интересы в ущерб общества.
@virt, Вы правы. Все, конечно, так. В России трудно преодолеть вековую инерцию.
@mgaft1, посмотрите https://nonews.co/directory/lists/countries/corruption
@mimim, Да в России коррупции больше на нижнем уровне. В Америке полицейские и мелкие государственные служащие, как правило, не берут взяток. Но говоря о правительстве, сенате, конгрессе, губернаторах , мерах городов и других крупных чиновников - конечно берут. Только не мелкие, а крупные.
Кроме того, история России совсем другая. Здесь государь давал города и вотчины в кормление. Не помню, кто это сказал, по-моему Меньшиков Петру, когда тот хотел казнить за взяточничество: "Не делай этого, мин хертц. Без подданных останешься!"
В этой статье автор сетует на то, что люди стоящие у власти, не считаются с интересами граждан. Но в Америке тоже самое. Они даже называются - Вашингтонское болото.
Внешне они за свободу и демократию, но это все враньё. Просто в Америке не было разрушительных внешних войн, и страна богаче. Да и то сейчас они запустили печатный станок, и этим обворовывают народ.
@mgaft1, Россия ждет Вас с распростертыми объятиями! 😊 😊 😊
@gloriya, Я уже отрезанный ломоть. Меня в лучшем случае сразу в Берабеджан, а, наиболее вероятно, на Колыму. Я слышал на Колыме очень нужны программисты со знанием английского языка. 😂
@mgaft1, "ржунимагу" 👍️ 👍️ 👍️
@virt, But generally they are who represents the people of the state
@virt, Public Prosecutor represents the interest of the State in a Criminal Court