@mgaft1, вы не поняли мой посыл. На что тратить деньги - вопрос дикуссионный. И когда кто-то использует популистику, для набора политических очков - это нормально. Вы не хотите тратить деньги. А другой хочет. Вот и обсуждайте.
Куда хуже, когда на вопрос "А" говорят "лучше сделай Б". Ну ок. Сделаем "Б". Но разве это закрывает вопрос "А"? Когда вас спрашивают "что ты хочешь, яичницу или омлет?" было бы странно ответить "лучше покрась в зелёный".
Наличие налогов в товаре, говорит о том, что налоги платят не только работающие.
@virt, Да уж какое там обсуждение. ))) Калифорния - демократический штат и его стараются поддерживать демократическим, посредством увеличения глосовательной базы за счет нелегальных эмигрантов, вопреки интересам трудяшегося населения этого штата. Их просто обворовывают.
Что толку от налогов на товары, если они покупаются на деньги штата? Представьте себе, что штат платит А пособие в 1000 долларов в месяц. На эти деньги А покупает товары и платит 8% товарного налога. То есть это тоже самое если штат платил бы А 920 долларов. Вот и все. Казне штата от этого ни тепло ни холодно.
Поддержание доминирующей повестки дня - это обыкновенное лицемерие. Только чтобы отметиться - я хороший, я за вас.
Это как идешь по улице и на заборе висит транспорант: "В этом доме мы против ненависти!" Естественно, под этим понимается ненависть белого человека к черному, а не наоборот. А зачем это вешают? За тем, что если чернокожие будут бунтовать, грабить и поджигать дома, то этот дом они пропустят. Мол здесь живут наши союзники. )
Поэтому столько людей уезжает из Калифорнии несмотря на её прекрасный климат. Труднее и труднее жить. Из за поборов, толп нищих, живущих на улицах, и правокачания.