Прямо сейчас наблюдаем истерику рукопожатной общественности в тви и фэйсбуках: по поводу того, как это мусульмане посмели пикетировать посольство Мьянмы; по поводу того, как это чеченцы не предъявили документы ментам. Один либертарианец даже посетовал, мол, как жаль, что Европа грязных неучей привечает, а нам, таким хорошим чистым и учёным русским, безвиз не даёт. (Впрочем, либертарианцы это правые консерваторы, для них расизм, вероятно, органически вполне приемлем.)
Конечно, рукопожатные возмущены "православной атакой" матильдоборца на кинотеатр в Екатеринбурге. Называют "терроризмом", хотя какой это терроризм, просто врезался в кинотеатр на машине.
Я это к чему. Не мытьём так катаньем в России происходит создание гражданского общества, по типу американского*. Там ведь, если посмотреть, до недавнего времени было то же самое -- рукопожатные демократы против верующих, консервативных республиканцев. И те и другие не подарок, но в целом диалог происходил -- вот теперь и у нас примерно то же. Думаю, это хорошо, когда диалог, и жертв вроде нет.
Вообще, политика -- это когда диалог на равных. Показали свою силу -- с вами будут беседовать. Не показали -- будут паковать в автозаки. Вот либералов пакуют, а мусульман нет. По этому пути идут религиозные активисты типа Энтео, и это приведёт их к успеху (да уже привело). В классическом варианте это разговор двух равных -- по числу и умению -- вооружённых групп, держащих друг друга под прицелом пистолетов. В современном, культурном обществе -- это разговор представителей социальных групп, которые настолько держатся за свои интересы, что -- или гражданская война, или придётся договариваться.
Грубо говоря, договорённости в обществе, демократия, диалог -- это всё из-за невозможности действовать иначе (иначе в ваш кинотеатр врежутся фанатики), а вовсе не потому что все такие добрые и хорошие. Гражданское общество -- это не добренькие хорошие люди, которые каждого выслушают. Это разговор через прицел с чуваком, который держит тебя под дулом автомата.
* Про то, что условные, собирательные такие леваки в США уже по факту определяют всю политическую повестку (как следствие -- цензура в инете, война с памятниками, исчезновение журналистской репутации и, в итоге, попытка общества утихомирить их, выбрав Трампа) -- в следующих постах!
@gemini up!
Ок, @wasm!
Я и мои друзья: @upper и @btc-e, проголосовали за пост: Рукопожатные и мусульмане создают гражданское общество
По вашей логике Дикий Запад - идеальное гражданское общество.
А кого вы называете "рукопожатными"?
Я хотел сказать, что система выборов, разделения властей, СМИ, публичные дебаты -- не от хорошей жизни, как у нас сейчас принято считать. Это именно оттого, что слишком много равнозначных сильных групп в обществе, которые или переубивают друг друга, или будут договариваться.
Рукопожатные -- ну в целом, типа люди доброй воли. Ну либералы, наверное)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, vika-teplo, varja
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Что гражданское общество больно похоже на бандитское сообщество.