SteemMag - Steemit Уик-энд Дайджест #25: Обзор Steemit @10: Беседа с ранним инвестором Steem (и Китом)... Стимеры говорят... Беседа с топовым Steem-трейдером и многое другое
Вау! Я счастлив приветствовать Вас в очередном выпуске SteemMag (двадцать пятом), еженедельного дайджеста для Стимеров. Мне очень жаль, что я пропустил выпуск на прошлой неделе из-за непредвиденных обстоятельств.
Каждую неделю я выбираю некоторые из наиболее важных тем и обсуждаю их с Топ-Стимерами, которые имеют экспертное мнение по подобным вопросам
На этой неделе отмечается 10 месяцев существования Steemit и почти 12 месяцев Steem как валюты. Многое произошло за последние несколько месяцев, и в истинном стиле SteemMag'а я связался со многими Стимерами, дабы узнать их мнение по вопросам, касающимся Steemit.
Все интервьюируемые Стимеры были на Steemit в течение, по крайней мере, 6 месяцев, а @smooth был самым ранним. Он создал свой аккаунт в марте 2016 г. Вау!
В первой части
SteemMag беседует со @smooth, держателем одного из крупнейших аккаунтов на Steemit. Он также является одним из самых известных китов, активно участвующим в дискуссиях, касающихся Steemit.
Я также поговорил с некоторыми Стимерами в традиционной рубрике Стимеры Говорят
Во второй части
Я беседовал с @ozmaster, топовым Steem-трейдером. В течение нескольких месяцев он занимался анализом торговли Steem и я уговорил его кратко обсудить историю Steem.
Также я пообщался с @acidyo, одним из первых блоггеров на Steemit.
Беседа со @smooth
a. Как Вы думаете, насколько далеко мы ушли? b. есть прогресс?
@smooth
а) Недалеко b) небольшой. Есть минимальный рост пользовательской базы с прошлого лета, пользовательский интерфейс в основном остался без изменений. Единственное большое изменение - это отказ от гиперинфляционной экономической модели, которая была подана как способ привлечения крупных инвесторов, чего также не случилось. Я также оцениваю одно из изменений, пришедшее как часть изменения экономической модели (резкое урезание вознаграждения майнеров), как пагубное, поскольку оно способствовало централизации финансирования всей экосистемы Steemit Inc и, честно говоря, ничего особо не дало.
Наша Ахиллесова пята?
@smooth
Неэффективный маркетинг и/или его отсутствие. Медленное развитие. Неопределенное или непостоянное видение со слишком большим количеством экономических изменений, которые внедряются слишком быстро и осуществляются нисходящим способом. Множество источников, ощущающих повсеместную несправедливость, и полная глухота к этому со стороны части команды, даже при том, что они активно занимаются краткосрочным самообогащением в крупном масштабе. Малая распространенность токенов. Централизованное финансирование, зависящее от организации, которая не продемонстрировала эффективность ни в чем, кроме первоначального запуска.
Цена и Торговля Steem
@smooth
Экономическая модернизация, кажется, остановила снижение цены (и рыночной капитализации) на некоторое время, что-то вроде медового месяца (что, вероятно, также связано со временной паузой в обналичивании средств отдельными членами команды разработчиков). Тем не менее, в последнее время снижение возобновилось, я полагаю, по причине разочарования от того, что обещанные выгоды экономической переработки (интерес крупных инвесторов, увеличивающих торговый объем и ликвидность) не материализовались, а также потому, что дорожная карта, которая была представлена, многими воспринималась как разочарование.
Единственным ярким пятном стал SBD, который несмотря на, в лучшем случае, вялую поддержку со стороны команды, стал гораздо более стабилен в цене и улучшается с точки зрения ликвидности. Недавно член сообщества сообщил о старте сервиса, который позволяет непосредственно использовать SBD при помощи дебетовой карты, но я не знаю особых подробностей.
Что мы можем сделать для улучшения положения?
@smooth
Я не знаю. Я продолжу поддерживать инициативы и старания сообщества как могу, в надежде, что что-то изменится.
Ваше "прямое" мнение о том, куда мы движемся
@smooth
Продолжение снижения, если не будет существенных изменений, коих я не ожидаю.
Ваше личное мнение, учитывая годы опыта в консалтинге - думаете, Steemit сможет развить устойчивую бизнес модель?
@smooth
Может быть со временем, после того, как текущие плохие решения и направления изживут себя. Как инвестор, вложившийся в бизнес с тем же типом проблем, что я вижу здесь (в особенности, неэффективный маркетинг и недостаток наглядной эффективности во внесении усовершенствований в платформу) или как советник инвестора, я бы подождал существенных изменений, прежде чем инвестировать больший капитал.
Огромное спасибо за то, что нашли время на беседу со SteemMag, несмотря на Ваш плотный график. Всегда приятно видеть Вас в SteemMag. Спасибо за содействие.
Стимеры говорят: Каковы были Ваши ожидания, когды Вы присоединились к Steemit? Насколько они оправдались?
Ну, мой бизнес, главным образом построен на помощи людям из других стран в создании бизнеса в Соединенных Штатах.... и steemit похож на то, что может потенциально интегрировать платежную систему с рыночной площадкой и позволить людям с оффшорным бизнесом выйти на потребителей в Соединенных Штатах и принимать от них платежи.
Это действительно всё, что нужно для того, чтобы случилось чудо... Я также увидел за ним большую движущую силу, поэтому изначально steem был для меня инвестицией. Инвестиция принесла мне прибыль - я продал большую часть моих steem на пике цены и сделал около $100K плюса к своему первоначальному вложению. Бизнес часть сработала не так хорошо. Я думаю, steemit все еще имеет потенциал для бизнеса, но на данный момент это нереализованный потенциал.
Нам необходимо прийти к намного большей ценовой стабильности, а также нормативной/системной стабильности. Я все еще держу steemit на примете для бизнес целей, так что я еще надеюсь. В качестве же социальной платформы он превзошел мои ожидания (хотя есть еще много возможностей для улучшения). Я встретил здесь некоторых интересных людей (чего не ожидал), и это та ценность, которую я не искал, но так или иначе приобрел. Одна из причин, по которой я остался на платформе и пытаюсь помочь другим, когда могу, это получение ощутимых денег за мою вовлеченность в steemit.
Вторая часть
Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ
Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog
Перевод осуществлен: @danielkt
Критика, комментарии и предложения приветствуются.
@rusteemitblog, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
достаточно разгромное мнение от @smooth ...
еще несколько месяцев назад он был достаточно сдержан в высказываниях, если не сказать оптимистичен.
и хреново конечно что он у нас тут никак себя не проявляет. стэллабэль вон и то..паровозит потихоньку)
но ведь по сути он прав...
Потихоньку проявляет себя на Голосе...80к + GBG с Трекса завел...
https://golos.id/@teamsmooth/transfers
он по 2000 пауэр дауна только на одном аккаунте делал. не рублей конечно. если хотя бы часть тех средств сюда заведет будет одним из крупнейших игроков. только смысл? - не думаю что он будет тут сидеть и курировать.
@teamsmooth на внутренней бирже Стимита pegging bot оперирует, думаю и здесь тоже самое хочет
Ну вот он уже купил золотых почти на 200 т.р. Вероятно с целью конвертаци в Голоса, хотя не могу утверждать за него.