Ну выдали вы нам фантасмагорию в шестимерном пространстве! Тут много чего можно сказать. Бросается в глаза прекрасные стиль, прекрасное знание языка, пластичность и раскрепощенность повествования. Замечательно прописан задний план - столько колоритных деталей! Правда манера не совсем писательская, а, скорее, журналистская. Все больше скольжение по поверхности. Но может быть в этом скольжении и есть великая сермяжная правда?
Интересен сам персонаж - явно deranged psychopath. Мне один раз пришлось делать массаж женщине, которая не брила ноги с феминистской принципиальностью -"мужчины не бреют я не буду!". И надо сказать, это было отвратительно! Но есть люди, так сказать с сексуальными отклонениями, я и они тоже достойны рассмотрения. А почему бы, собственно, и нет?
Насчет волосатости азиатских женщин ничего не могу сказать fro no kon. При моем несомненно небольшом опыте с ними - они как раз приятно удивляют обратным. Но может быть герою этого рассказа крупно повезло и он встретит ту, единственную и особенную. Опять же не будем его судить.
С точки зрания "портативности" - это полу портативный рассказ. Хотя пересечения с заданным трафаретом и присутствуют, все-же - убрав пару этих references авторский рассказ совершенно независимый и вполне подошел бы, при известной ловкости, к любому другому начальному трафарету.
С точки зрения темы - ну это тема извращений на которые автор направляет упорное увеличительное стекло. Кстати интересно, что если бы такой рассказ был напечатан на западе, автору пришлось бы несладко из-за карикатурных и издевательских, хотя и надо признать, смешных изображений африканцев. Так это или не так на самом деле, а в расизме её точно бы обвинили. )))
С точки зрения идеи - о чем это рассказ трудно сказать. Идея не очень ясно просматривается. Может быть о том что современный мир сумашедший, патологический, продажный бездуховный и люди бессмысленно кружатся в этом странном водовороте и все это ведет к какому то гигантскому цивилизационному краху.
@mgaft1 надо же, насколько по-разному мы с вами оцениваем тексты)
Я здесь не увидел ничего из этого: "прекрасные стиль, прекрасное знание языка, пластичность и раскрепощенность повествования. Замечательно прописан задний план - столько колоритных деталей! "
Ни-че-го.
Лично я посмеялся над упоминаниями песни Being Boring, над "восставшим" покойником - и... всё.
Идеи в рассказе нет.
Характер героя не раскрыт.
Даже характер восставшего покойника не раскрыт - только упомянуто, что он был мошенником)
Связи с завязкой почти нет. Да ладно, чёрт с ними, с уйгурами - но описанный мною в завязке персонаж никак не вписывается в сюжет о похоронах в Гане.
По стилю - набор примитивных подростковых шуточек о сексуальных фетишах. На таком "уровне" пишут 13-летние пубертаты.
Сексуальные фетиши можно, действительно, описать изящно и эстетично - но для этого надо уметь писать, как минимум.
Единственная "фишка" - традиции похорон в Гане. Для тех, кто никогда об этом не слышал - интересно и шокирующе. Я видел сюжеты о таких похоронах, смутно припоминал, что "где-то в Африке такое есть". Там и не такое есть.
То есть, если вынести за скобки шокирующее русскоязычного читателя описание похоронных традиций - о чём рассказ? Клерк со странными сексуальными предпочтениями полетел в Африку на похороны делового партнёра, который пытался смошенничать, но его всё равно подстрелили. А клерк склеил там волосатую африканку.
Окей. Message в чём? Ни в чём. Какой посыл? Никакого.
Скажем так - определённый авторский стиль есть, некоторые оригинальные эпитеты, сравнения... но меня не зацепило. Мимо. Вообще мимо.
"современный мир сумашедший, патологический, продажный бездуховный и люди бессмысленно кружатся в этом странном водовороте и все это ведет к какому то гигантскому цивилизационному краху."
Ну, так видят мир - Буковски, Паланик, Брет Истон Эллис) Я вижу иначе.
Вообще, я надеялся, что кто-нибудь из авторов Голоса по моей завязке сможет описать настоящий ад, творящийся в лагерях Синцзяна - с пытками, побоями, групповыми изнасилованиями, химической кастрацией. Ссылки на источники я давал в комментариях под пост-анонсом. Описать настоящий ад гораздо сложнее, чем описать диснейленд для мазохиста или фетишиста...
@eldar-adov Для того, чтобы описать ад надо его увидеть и почувствовать. Если бы это был сайт на уйгурском языке, тогда вы такое могли прочитать. А так уйгурами интересуются не больше чем американскими индейцами или каким то американским племенем, которые зарезали другое африканское племя миллионов так два.
Я не читал Паланика и Эллониса, но Буковски - отличный писатель я ярко выраженным специфическим стилем и сочным своеобразным языком. Не могу сказать что он мне как-то особенно нравится, но это еще не причина его считать плохим писателем.
Что касается этого рассказа то характер вполне выявлен - это социальный психопат. Такие люди не воспринимают жизнь только с точки зрения своих интересов и своего наслаждения. В них нет ни сопереживания ни сочувствия к другим. Они в глубоком смысле аморальные люди - то есть они не преступают мораль, у них просто её нет. Отсюда и такая сконцентрированность на сексуальном извращении. Обычный человек мог бы этого стесняться, даже мучаться, а психопат это только смакует, не видя в этом ничего зазорного. Не могу сказать, что после прочтения у меня остались приятные ощущения, но это еще не причина утверждать, что это плохое письмо.
И я сужу это на фоне других поставленных на конкурс рассказов, которые может быть в чем то более соответствуют заданию, но написаны более кустарно и скованно. Ну а если вы этого не видите, то можно только развести руками, поставить свои честные оценки и попросить третьего судью разрешить tie breakers. )))
@mgaft1 "на фоне других поставленных на конкурс рассказов, которые может быть в чем то более соответствуют заданию, но написаны более кустарно и скованно."
Вот тут у нас с вами несовпадение. Я не вижу "кустарности" в других конкурсных рассказах. Своё мнение о каждом я написал в комментариях)
в stihi-io
@blackmoon да, действительно, в последний момент.
Принято!
Улыбнуло)
Что скажет @mgaft1?
Ну выдали вы нам фантасмагорию в шестимерном пространстве! Тут много чего можно сказать. Бросается в глаза прекрасные стиль, прекрасное знание языка, пластичность и раскрепощенность повествования. Замечательно прописан задний план - столько колоритных деталей! Правда манера не совсем писательская, а, скорее, журналистская. Все больше скольжение по поверхности. Но может быть в этом скольжении и есть великая сермяжная правда?
Интересен сам персонаж - явно deranged psychopath. Мне один раз пришлось делать массаж женщине, которая не брила ноги с феминистской принципиальностью -"мужчины не бреют я не буду!". И надо сказать, это было отвратительно! Но есть люди, так сказать с сексуальными отклонениями, я и они тоже достойны рассмотрения. А почему бы, собственно, и нет?
Насчет волосатости азиатских женщин ничего не могу сказать fro no kon. При моем несомненно небольшом опыте с ними - они как раз приятно удивляют обратным. Но может быть герою этого рассказа крупно повезло и он встретит ту, единственную и особенную. Опять же не будем его судить.
С точки зрания "портативности" - это полу портативный рассказ. Хотя пересечения с заданным трафаретом и присутствуют, все-же - убрав пару этих references авторский рассказ совершенно независимый и вполне подошел бы, при известной ловкости, к любому другому начальному трафарету.
С точки зрения темы - ну это тема извращений на которые автор направляет упорное увеличительное стекло. Кстати интересно, что если бы такой рассказ был напечатан на западе, автору пришлось бы несладко из-за карикатурных и издевательских, хотя и надо признать, смешных изображений африканцев. Так это или не так на самом деле, а в расизме её точно бы обвинили. )))
С точки зрения идеи - о чем это рассказ трудно сказать. Идея не очень ясно просматривается. Может быть о том что современный мир сумашедший, патологический, продажный бездуховный и люди бессмысленно кружатся в этом странном водовороте и все это ведет к какому то гигантскому цивилизационному краху.
@mgaft1 надо же, насколько по-разному мы с вами оцениваем тексты)
Я здесь не увидел ничего из этого:
"прекрасные стиль, прекрасное знание языка, пластичность и раскрепощенность повествования. Замечательно прописан задний план - столько колоритных деталей! "
Ни-че-го.
Лично я посмеялся над упоминаниями песни Being Boring, над "восставшим" покойником - и... всё.
Идеи в рассказе нет.
Характер героя не раскрыт.
Даже характер восставшего покойника не раскрыт - только упомянуто, что он был мошенником)
Связи с завязкой почти нет. Да ладно, чёрт с ними, с уйгурами - но описанный мною в завязке персонаж никак не вписывается в сюжет о похоронах в Гане.
По стилю - набор примитивных подростковых шуточек о сексуальных фетишах. На таком "уровне" пишут 13-летние пубертаты.
Сексуальные фетиши можно, действительно, описать изящно и эстетично - но для этого надо уметь писать, как минимум.
Единственная "фишка" - традиции похорон в Гане. Для тех, кто никогда об этом не слышал - интересно и шокирующе. Я видел сюжеты о таких похоронах, смутно припоминал, что "где-то в Африке такое есть". Там и не такое есть.
То есть, если вынести за скобки шокирующее русскоязычного читателя описание похоронных традиций - о чём рассказ? Клерк со странными сексуальными предпочтениями полетел в Африку на похороны делового партнёра, который пытался смошенничать, но его всё равно подстрелили. А клерк склеил там волосатую африканку.
Окей. Message в чём? Ни в чём. Какой посыл? Никакого.
Скажем так - определённый авторский стиль есть, некоторые оригинальные эпитеты, сравнения... но меня не зацепило. Мимо. Вообще мимо.
"современный мир сумашедший, патологический, продажный бездуховный и люди бессмысленно кружатся в этом странном водовороте и все это ведет к какому то гигантскому цивилизационному краху."
Ну, так видят мир - Буковски, Паланик, Брет Истон Эллис) Я вижу иначе.
Вообще, я надеялся, что кто-нибудь из авторов Голоса по моей завязке сможет описать настоящий ад, творящийся в лагерях Синцзяна - с пытками, побоями, групповыми изнасилованиями, химической кастрацией. Ссылки на источники я давал в комментариях под пост-анонсом. Описать настоящий ад гораздо сложнее, чем описать диснейленд для мазохиста или фетишиста...
@eldar-adov Для того, чтобы описать ад надо его увидеть и почувствовать. Если бы это был сайт на уйгурском языке, тогда вы такое могли прочитать. А так уйгурами интересуются не больше чем американскими индейцами или каким то американским племенем, которые зарезали другое африканское племя миллионов так два.
Я не читал Паланика и Эллониса, но Буковски - отличный писатель я ярко выраженным специфическим стилем и сочным своеобразным языком. Не могу сказать что он мне как-то особенно нравится, но это еще не причина его считать плохим писателем.
Что касается этого рассказа то характер вполне выявлен - это социальный психопат. Такие люди не воспринимают жизнь только с точки зрения своих интересов и своего наслаждения. В них нет ни сопереживания ни сочувствия к другим. Они в глубоком смысле аморальные люди - то есть они не преступают мораль, у них просто её нет. Отсюда и такая сконцентрированность на сексуальном извращении. Обычный человек мог бы этого стесняться, даже мучаться, а психопат это только смакует, не видя в этом ничего зазорного. Не могу сказать, что после прочтения у меня остались приятные ощущения, но это еще не причина утверждать, что это плохое письмо.
И я сужу это на фоне других поставленных на конкурс рассказов, которые может быть в чем то более соответствуют заданию, но написаны более кустарно и скованно. Ну а если вы этого не видите, то можно только развести руками, поставить свои честные оценки и попросить третьего судью разрешить tie breakers. )))
@mgaft1
"на фоне других поставленных на конкурс рассказов, которые может быть в чем то более соответствуют заданию, но написаны более кустарно и скованно."
Вот тут у нас с вами несовпадение. Я не вижу "кустарности" в других конкурсных рассказах. Своё мнение о каждом я написал в комментариях)
вот это фантазия у тебя, Ленчик!!! ааа!!!
Блеск
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, maksina, max-max, abloud, narin, baltiyka, oleg257, brainmechanic, veta-less, hyipov, tom123, criptomir, chimborazo, nerengot, korzhimanov, upper
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
огонь!